Usha

Скорее, как удобнее. Иногда встречаешь рекомендации вышить сначала рисунок, а потом зашить фон. Вероятно, это влияет на перекашивание, если шить петитом. А так, строгих правил, касаемых того, откуда начинать, я не встречала. Раму использовать желательно. Перекосить страмин трудно, но все равно. К тому же, лонг-ститч - это гладьевая техника, то есть, счетная гладь. Она требует хорошего натяжения.

Кто еще работает с лонгстичем? Маккриди точно ... Фассет? Не помню. как не помнишь, а помидорное панно?? Хотела я народ шокировать страшной красотой, но оно у меня что-то плохо прицепилось

Длинные стежки это лонг-ститч. Вон, Дагмара появилась, сейчас объяснит, она уже пожушку с розами им шила. Кроме Гордон дизайны для лонг-ститч разрабатывал Каффе Фассет и Элайн Маккриди.

NatashaSCH, уверяю вас, что вышеупомянутая Дагмарой специальная фирменная шерсть для вышивания очень прочная, особо прочная. Износостойкость такая, что я бы не побоялась вышивать ковер. Ничего не сделается. Вышивайте и пользуйтесь в свое удовольствие. Только насчет стирки разные мнения. Я лично стирать побаиваюсь. А так.. Домашний текстиль, подушки, вышитые мулине даже сравнить нельзя с шерстью, фактура другая, ощущение совсем другое. Так что разориловка имеет место, но она оправдана тысячу раз.

для полностью зашиваемых дизайнов цвет канвы большого значения не имеет. Вообще, ГК рекомендует цвет антично-белый, что означает примерно екрю. На темной канве вышивать сложно, зачем вам лишние неудобства? Важно позаботиться о качестве канвы – толщине, плотности, выбрать оптимальный размер. А цвет вопрос второстепенный.

Если вышивать надо набор, то лучше наверное полукрест, то есть прямы сиежочки сзади. В противном случае может просто не хватить ниток. Длинный сзади намного больше ниток берет, примерно как крест. Но вообще, чаще под гобеленовым подразумевают именно петит, то есть косой на изнанке. На лице большой разницы не будет, косой сзади плотнее, лучше закрывает канву и дает меньший перекос - вот и все. Так что сами выбирайте. Ничего страшного, если и ошибетесь. Если бы у меня ниток много было бы, то я бы выбрала косой сзади, он все-таки ровнее, плотнее и пр.

Мне Берлинворк очень нравится. Берлинская вышивка. 1800-1900. Нигде не могу найти ни образцов, ни схем. Так, кое-где в книжечках проскальзывало и все.

Я не согласна, что прогнать – это просто. Да, чтобы нажать несколько кнопок в РМ и трех минут не понадобится, но потом вы начтете это вышивать и будет получаться ерунда. А все потому, что цвета в РМ не соответствуют живым ниткам. Возьмите сами пару моточков и поднесите к монитору – сами все поймете. Значит, сначала надо откорректировать палитру в программе, а как – не понятно. У меня есть и каталог с нитками ДМС и все мотки тоже. Но это еще ничего не дает. Цвет в мотке выглядит иначе, чем зашитый им участок. Виртуальный крестик в РМ иной по цвету, чем просто цветной квадратик. Это о-очень большая проблема, на самом деле. Отсюда резкие цветовые переходы и пятна на ногах и лицах. Дизайнер о них и не подозревал, когда схему делал. У него на экране все нормально было. Тут единственное возможное решение – настраивать палитру непосредственно по отшитым фрагментам. Фирма ГК именно к этому средству и прибегала. И никаких резких переходов и неожиданных пятен там нет, надо признать. Портреты – вообще как живые. Ну как это можно отрицать? Другое дело – схема не может быть сложной до бесконечности. Имеется предел, после которого неизбежно начинает страдать качество вышивки. Бугры, утолщения, ковер сзади – все это ужасно. А ведь на схемах ГК есть фрагменты, где на 1 квадратном сантиметре ткани надо сменить цвет 12-15 и более раз! То есть требуется особая техника, особое мастерство крепления нити и так далее. Не все этим владеют, хотя и думают, что владеют. Резюме у меня такое – Голденовские схемы очень трудны в исполнении, но результаты исключительнейшие! Я не видела ни одного неудачного.

Ну и много их таких - областей одного цвета? Я думаю, если рядами шить, то тогда даже при многоцветии сохраняется смысл петита, а если скакать - то это обычные полукресты и все тут.

Девушки, у меня вот какой вопрос по технике петит-пойнт. В случае, когда зашиваешь область блочно - стежками подряд друг за дружкой, совершенно ясно, что он собой представляет и чем отличается от полукреста. Но если стежки разбосаны по области там-сям? Даже если они не далеко разнесены, приходится делать отнюдь не “петитные” переходы сзади. То есть получается, что эта техника теряет свой смысл в случае сложных Голденовских схем и вырождается в обычный полукрест. Или вы все же придерживаетесь какой-то определенной схеме переходов чтобы именно петит получался?

Да как их наваять я понимаю, как искать в куче наваянного определенный? Обычно - набрал номер и жмешь ввод. Соответствующая ячейка в палитре и подсветится. А как найти определнный смешанный цвет в палитре Blend? Чтобы хотя бы узнать, есть уже такой цвет или нету?

Девушки, у меня вопрос. Как осуществлять поиск в палитре смешанных цветов. В обычной - набрал номер и нажал Enter, цвет и подсветился. А тут как? Через запятую не получается.

Лилечка, и все кто знает - в наборах Риолис к подушкам с черепахой и ящерицей - там чистая шерсть или шерсть с акрилом? Я набор в магазине в руках вертела-вертела, там на обложке сказано так - шерсть\акрил

Петельк, увы, непредсказуем. Но надо этот фактор как-то снижать, и лучший рецепт – делать картиночки попроще. Но нас же все несет куда-то без удержу. Nadi, сама не знаю – стоит-не стоит. Про калибровку экрана специальными пластинами впервые слышу – можно узнать поподробнее? Как вообще понять хорошо у меня откалиброван монитор или нет? Справку то из метрологической лаборатории не возьмешь. У меня ноутбук, поэтому экран жидкокристаллический и мне кажется, очень классный. Это ведь это на глаз определяется, когда какой-то цвет преобладает? Я видела жутко запущенные мониторы, в которых давит краснота или зелень – у меня нет такого. Я пробовала запустить Адоб Гамма – это которая в Панели Управления торчит. Она позволяет сделать темнее\светлее, добавить\убавить красный-зеленый-синий. В общем, толку от нее никакого. И тем не менее, девушки, захожу я в палитру и цвета мне не кажутся. Я вот какой эксперимент придумала. Цепляю картинку. Справа номер 320 тот, который был в РМ по умолчанию. Его характеристики: красный – 113, зеленый – 160, синий – 114. Слева тот же номер 320, который я по каталогу выставила. Его новые характеристики: красный – 71, зеленый – 114, синий – 50. Ужасно интересно, что вы на своих компах видите, и что скажете. А то мож мне правда отнести свой ящик на помойку и не мучится сильно?

Nadi, а мне кажется, для удачности разработки как раз самое главное - это настроить палитру. Цвета на экране ОБЯЗАНЫ максимально соответствовать реальной гамме ниток, а не какой-то абстрактной, не существующей в природе. Та, что стоит в РМ как ДМС® именно не существует в природе. И как же, собственно, картинку разрабатывать, добиваться плавности переходов и т.д., если вы потом возьмете нитки и получите черт знает что – пятна и полоски на лицах? Известный факт, что фирма Голден Кейт при разработке схем прибегала к процедуре отшивки главных фрагментов и по ее результатам уже дорабатывалось то-се. Но заодно это и подгон компьютерной палитры под живые нитки. Во всяком случае, фактор неожиданности у этой фирмы равен нулю. Фишка в сложности этой корректировки. Я копаюсь потихоньку при хорошем освещении. Знаете, в идеале к экрану надо прикладывать даже не каталог, и не моточек, а скорее зашитый кусок канвы – вот так точнее будет. Я сталкивалась с перековеркиванием гаммы у некоторых производителей, они шлепают схемы, а живых ниток наверное в глаза не видели. Разве не это мы называем “плохие разработки”? Да что говорить, каждый может взять несколько моточков и сравнить с программными цветами – сами увидите. Многим цветам просто недостает насыщенности, но у многих грубейшим образом страдают сами оттенки. Taka, почему же нельзя, можно. Вы оставите свою ДМС как она есть по умолчанию, а откорректированную можно сохранить и иметь на компьютере как DMC_my, например. Тогда при прогоне картинки, на этапе не помню какого шага импорта, где-то в самом конце, можно выбирать, в какую собственно палитру ее выгружать. Там и “обзор” есть – выбор конкретного файла палитры *.pal. Вот тут вы и подставите этот самый DMC_my. В общем, сложно все, девушки. Требует длительной кропотливой работы и хорошего цветоощущения. Но только так можно предугадать, что получится в нитках при отшивке.

Меня интересует вопрос коррекции цветов в палитре ДМС (тот, который совершается в РМ по правому клику на ячейку с цветом и выбором функции Edit для конкретного цвета). Тут кто-то писал, что когда держишь в руках каталог с живыми нитками, то замечаешь разницу, в некоторых случаях существенную. Есть ли у кого палитра ДМС, откорректированная по живому каталогу? Я эту работу уже делаю, номеров 200 отредактировала. Хотелось бы сверить светоощущения, потому что работа эта о-очень тонкая – сегодня кажется, что цвет подобран идеально, а завтра опять кажется не то. Я обычно заливаю большой участок и по нему сверяю нитки. И еще – цвет выглядит совершенно по разному в режиме виртуального крестика и без него. Видимо, надо добиваться сходства цвета ниток с цветом заливки БЕЗ виртуального крестика? И вообще – кто-нибудь Этим занимался или все обходятся обычной калибровкой экрана, которая, по-моему, ничего путного не дает?

Это не "Волщебный клубок", часом ? Там действительно красивые жаккарды.

Здравствуйте, девушки-участницы этого замечательного Робина ! Я тут человек абсолютно посторонний, зашла оставить вам сообщение по просьбе Tanjusha. Она просит передать, что НЕПРЕМЕННО всем Все вышьет и отправит. Просто вы должны немного потерпеть, обстоятельства разные случаются. В общем, она не пропала, шьет, рассчитывайте на нее, пожалуйста. Я знакома с ней близко по другому вышивальному форуму. Тот форум у нее загружается намного лучше (таковы прихоти инета), а этот практически не крутится. Этим и объясняется мое посредничество. С уважением, и уверенностью, что скоро вы станете обладательницами прекрасных вышивок !

Так я не поняла, оказывается ГК - это Швеция? А я думала, американская фирма. Девчат - может кто-нибудь побольше знает о фирме. Мне все интересно.

Не, в данном случае КК - это Классик Кросс Ститч, а не Кустом Крафт.

Девчат, я являюсь почитательницей ГК. Заканчиваю портрет этой фирмы в полном восторге. Классика не пробовала, даже схемы не “прощупывала”. Все, что тут написано меня нисколько не обидело, напротив – почему нет? У нас демократия. Я тут вылезла, потому что мне очень понравилась идея Maha учредить номинацию “Золотая клюква” на худший процесс (результат) вышеназванных фирм-производителей. Вот здорово было бы, а? Проколы есть у всех, в том числе, конечно же, у ГК. То есть неплохо бы увидеть явно неудачные дизайны чтобы не вляпаться в них самой. Я так понимаю, что для тех, кто выступил в этом топике, все дизайны как один – неудачные. Вот и хотелось бы комментариев с иллюстрациями. Только как при этом не нанести обиды авторам процессов? Может модераторы придумают?

Из сообщений на этом форуме, а также из рубрики WIP на сайте очевидно, что 99% применяет 18 номер основы. Если это Аида фирмы Цвейгарт и она хорошо напялена на раму, то наверное хорошо получается. У нас продается очень мерзкая 18 Аида и помаявшись с ней я поклялась на 18 не вышивать. Грубо получается, крестам места не хватает, они друг на дружку налезают – ерунда и все. Но все же 18 хочется и я купила лен 36 Цвейгарт Эдинбург. Я вообще большая поклонница льна. Он очень подчеркивает достоинства ручной работы. Лучшее надо вышивать на лучшем. В общем, пробовала на льне 36 и мне очень понравилось ! На 18 Аиде четыре раза в одно отверстие иглу вставить не так просто, а на льне – до 30 ножек из одной дырочки может выходить, когда Алжирские глазки вышивают. Это сказка ! Правда, многие ругаются, что и так считать клетки морока, а тут надо и вовсе по 2 нити отсчитывать. Сложнее, конечно. Петит в 2 нитки на 18 основе будет светиться однозначно ! Светлые участки может и ничего еще, а вот темные будут как перец с солью. Но вы знаете, некоторым это нравится. Я тоже люблю, когда есть немного просветов – это опять же характеризует ручную вышивку. В общем, все на любителя. А петит в 4 нитки не грубовато ли будет?

Я очень люблю ГК !! Вышиваю портрет 521 с ноября прошлого года. Впечатление одно – это что ни есть настоящее искусство, остальное сразу и навсегда ушло на задний план. Я считаю, что конек ГК – это портреты. Лица получаются как живые. Не знаю, какая еще фирма способна так передавать оттенки и переходы на коже. Вышиваю на Аиде 16, на 18 побоялась. Хотя конечно, для такой техники 18 предпочтительнее. Поэтому на следующую работу прикупила лен 36 Эдинбург, на льне 36 мне понравилось больше, чем на 18 Аиде. Одиночные кресты – это какой то миф ! Конечно, кресты не идут подряд, но разбросаны так, что вышивать их можно кучно. Совсем-совсем одиночек – по одному-два,три не так уж много. И все они очень целесообразны и эффективны. Поэтому раздражения не вызывают. Я вышиваю также, как и многие – участками, а не рядами. Сначала отшиваю самый часто встречающийся цвет, он же служит индикатором – куда наносить другие цвета. То есть, чтобы легче ориентироваться и не отсчитывать клетки все время. Раскрашивать схему надо обязательно – они абсолютно слепые ! У меня карандаши 32 цвета. Да, и еще куча игл в работе. Не на канве мотаются, конечно, а воткнуты в подушку. Одновременно до 20 игл, и каждая со своей ниткой, тогда не надо тратить время на перезаправку нити. Проблема “надоедания” конечно же присутствует. Шутка ли – по году вышивать ! Поэтому я позволяю себе всякие вольности – то один участок вышиваю, то другой – брожу по полотну. Я долго колупала темный монотонный участок и уже начинала подумывать, как бы бросить. Но потом перешла на лицо, вышила его и все сомнения развеялись – шедевр !!!!!

А, с вензелем? Инициалами? Тогда зачем крест - буквы с изящными линиями не получатся. Тут другие техники нужны. Я вышивала подобное - инициалы в сердечке с очень витиеватыми буквами.

А я ГК вышиваю. Там 2,3 хорошо если 7-10 крестов и все - смена цвета. Я не столько вышиваю, сколько нитки в иголку вдеваю. Так вот я решила нитку не вынимать, если цвет заканчивается. А брать другую иглу с другим цветом, а ту - отложить как она есть. У меня по 20 игл одновременно в работе. Отложенные пока иглы я втыкаю в кусочек бумажки с номером и символом на схемке и в подушечку. Так у меня все и развешано как стендик. Удобно для сложных схем.