Лорис

Про дизайнера уже все сказала, меня попросили, я сдержала слово. Попросили до того, как вы мне написали. Простите еще раз. Про хлеб дизайнерский рассуждать не буду, это не мое дело. Рада, что у вас все в порядке. Цену себе не набиваю (поскольку ничего не продаю), занимаюсь тем, что нравится и как нравится. "Планку слишком высоко задрали" - это мне напоминает "никогда хорошо не жили, нечего и начинать". Ваш пост говорит только о том, что вы и правда обиделись. Это очевидно. Иначе вы бы писали не так, не такими словами, а то и вообще бы не стали отвечать. Принимать критику схемы на свой личный счет - это довольно распространенное явление. Картину написал один человек, схему сделал второй, а у вышивальщицы ощущение, что автор - она. Поэтому любая критика схемы и (упаси Господь!) вышивки принимается исключительно на личный счет. Я совсем не хочу быть выскочкой :curtsey: Вроде как и не часто выскакиваю. Один раз за несколько месяцев. :D:-)) Больше не буду. :rolleyes:

Озвучьте мнение большинства, которые берется за основу. Чтобы я знала. Так и непонятно, мне можно здесь писать или нет? И как узнать заранее мнение большинства по какой-то схеме? И если у меня другое мнение, то писать уже нельзя? Большинство затопчет? Вы уж скажите прямо: что можно, кому можно? Если тема задумана как место обмена мнениями о новинках, то я как раз это и делала. Высказывала мнение о новинках. Кстати, большинство в данный момент молчит. Определите уж тогда правила пользования форумом лично для меня. Конкретно.

В теме Картины, которые мы выбираем, я писала про редактирование, про то, что я свое редактирование не навязываю, что это удел инд. заказов. Потом мне было написано, что мои фантики никому не нужны, и чтобы я не блистала интеллектом. Вот я и не даю советов по картинкам. Если в личке попросят, то я отвечаю, пишу свое мнение (ясное дело, что свое, у меня чужого мнения нет) И что мы видим? Девочки сами стали редактировать картинки, слать их Маркусу и получать и по ним схемы. Они пошли гораздо дальше меня, и очень хорошо. Я все думала, что Маркусу надо обязательно ссылку на картинку давать, а как ее дать, если она редактированная? А оказывается, что нет, можно и так. Поместить просто отредактировнную картинку и она поступит на голосование. И вот отредактированный Карнавал и вышел. И еще картины были редактированы и выпущены. Я вот не пойму, это мое влияние? Т.е. мой опыт помог? :give_rose: Или это просто очевидный факт, что если есть какой-то недостаток, который можно исправить, то можно это сделать и получить картинку получше. Вот вы пишите: "Но зато, когда не спрашивают, тут уж вас просто тянет обсудить , поискать недостатки." Т.е. мне писать здесь мнение по новым схемам нельзя? Я как-то нарушаю правила этой темы? Тема называется Разбор новинок. Или можно писать, только если вызовут меня лично? А кто должен меня вызвать дать разрешение писать? Личные обиды переносятся в тему. Я вообще считаю, что тема давно себя изжила, рабирать скрины смысла нет, обязательно будут личные обиды. Кому надо, те рассмотрят скрин и примут решение.

Ох, Лена, что ж вы так расстроились? Потому что не дала координат дизайнера? Это не я его нашла, и я просто выполняла просьбу того, кто нашел его, связался с ним, договорился и пр. Я подключилась к общению с ним только на определенном этапе и все. Ну а раз меня попросили, то я просто выполняла обещание, которое дала раньше. А среди массы просьб поделиться моими инд. схемами, знаете, уже замучилась отказывать. Простите, что не ответила вам лично. По горячим следам не вышло ответ написать, а потом забыла, простите еще раз. К тому же дизайнеров вообще-то много, а многие и сами умеют редактировать, это даже лучше, потому что на расстоянии пытаться словами описать где какое пятнышко и какого оно цвета не всегда просто. Я искренне рада, что есть большие цветные скрины, которые отражают точную ситуацию. Мне просто один раз не повезло с таким цветным скрином, только и всего. Моя планка - это только моя, как вы правильно заметили, я ее никому не навязываю. Большинство абсолютно свободно в своем выборе. То, что я забраковала для себя, так и остается забракованным, но только мною! И только для меня. Как вы видите, другие это вышили и результат отличный, так что я никого за руки не держала, вышивать не запрещала. Да и вообще смешно представить, что кто-то в общении на форуме может запретить взрослой тете что-то вышивать. Вот было бы странно, если я свою заветную хочушку брошу, если прочитаю на форуме, что кто-то ее бракует. :give_rose: Кстати, шедеврами свои вышивки не считаю, всегда первая писала о тех недостатках, которые в них вижу. Всегда писала, мешают ли они мне или готова их принять. Могу что-то исправить сама или нет. Так что у меня нет мании величия. "я буду продолжать восхищаться вашими работами но не более того . " - а я у вас ничего и не прошу. А вообще тема бесполезная. Потому что обсуждение сюжетов - это вообще личный вкус каждого. Для кого-то картина мрачная, а для кого-то мечта. Кому портрет, кому пейзаж. Разбирать новинки, рассматривая скрины? Зачем? Картина нравится, значит вышивайте, разонравится, значит можно бросить и взять другую. Увидели в скрине что-то, что вам не нравится, есть свобода выбора и принятия решения. Серьезно, какой толк в этом? Так что не стоит так нервничать, вышивайте себе спокойно, что хотите. И никого не слушайте. Это самый верный путь. Личный опыт ничто не заменит. И личный рост - это тоже весьма индивидуальный процесс.

Т.е. у Маркуса теперь новый девиз - вы получите лучше, чем то, что вы видите? Правда я не припомню, чтобы на вышивках обнаруживалось много нового и интересного, чего на скринах не было. Как правило вышивка действительно совпадает со скрином. Именно с тем скрином, который Маркус помещает на титул. Цветные схемы получала и я. Правда тот фрагмент вышивки, который я сделала (все картину конечно вышивать не стала, бросила) оказался гораздо хуже, чем прекрасный цветной фрагмент. Значит не повезло. Я очень рада, что у Неравного брака только скрин подкачал, а все достоинства скрыты в цветной схеме. Вот какой Маркус хитрец :give_rose: Теперь и скрины не показатель и не аргумент. Вышиваем свои "хачунимагу" и будем счастливы, ура! Да и темка отпадает, за ненадобностью. Будем наслаждаться процессами. А у Маркуса надо теперь просить большие цветные скрины. Хотя бы по самым любимым схемам. Пусть не скрывает красоту.

Ну да, Маркус установил 80 на всякий случай. Потому что в некоторых странах есть даже и 100 лет. Ну а здесь видимо 4 года уже не так много. Фишер американский художник, а в Америке как раз 70 лет. Но замаскировался на всякий случай :4u: Дядька книгочей очень прикольный, жалко только, что его физиономию не видно, в ней как раз весь смех. А так, очарование картины теряется. Ну и занудность цветовой гаммы плюс размытость.

Леди Амелия Дарси катастрофическая, наполовину белая, наполовину серая. Неравный брак тоже лучше не стал. Девушка серая, декольте засвечено, кружев практически нет, украшения на шее тоже. Но это и нереально передать детально, размер должен вообще зашкаливать. Выражения лица у девушки нет, а в нем весь смысл. Кто видел оригинал или просто хорошую репродукцию - у девушки припухли глаза от слез и носик покраснел от слез. Кожа прозрачная, бледная, в этом весь смысл картины. У женишка глаз весьма надменно и хитро смотрит. В схеме это все невозможно передать. Но смысл теряется тогда. И еще классный ход. Ловкое нарушение авторских прав. Картинка Фишера, вышла под другим именем автора. Какое-то вымышленное имя. Видимо очень просили выпустить, я помню на форуме предложили ее и очень хотели получить. Правда Фишер у Маркуса уже есть в магазине, он идет под именем неизвестный художник. А теперь вот псевдоним придумал. :give_rose: Ковер-самолет тоже под большим вопросом. У царевича жар-птица в клетке. Но ее не видно.

Ах, как я рада! Как же все прекрасно! И замечательный рисунок для паспарту. Стильно, элегантно. Канитель ложится прекрасно. Проделана огромная настоящая творческая работа. Вот где мастерство. Я в вас и не сомневалась! :give_rose: У меня-то схема готовая, я когда с оригинала снимала копию на кальку - измучилась. Правильно обвести все свои цветочки, завиточки. А тут полностью самостоятельный процесс. Перевести рисунок, с увеличением, все рассчитать, перерисовать. Подобрать материалы. Меня моя учительница возила по магазинам, и сама выбирала все материалы, подбирала жемчуг и пр. Я просто стояла рядышком под впечатлением, совсем не представляла что и как буду делать! Все в новинку. БРАВО ИРИНА! Очень я порадовалась. У вас все получилось! Сомнения, переживания в итоге только укрепляют дух. Теперь вам точно любые задумки по плечу, любые горизонты! :give_rose:

Хочу внести ясность. Я написала Маркусу письмо с вопросом про ситуацию с голосованием. Он ответил, что ему поступали жалобы некоторых клиентов, которые подозревают, что голосование нечестное. Он так же написал, что теперь задумался о целесообразности голосования в принципе, и что возможно придется отменить и предложение картин и голосование. Так же он написал, что некто вызвался помочь и поговорить об этой проблеме, а он не стал запрещать, поскольку не против того, чтобы кто-то постарался помочь сохранить голосование честным. Вот цитата. Dear Larissa, I have been contacted by other customers who think there is cheating on the voting list since a few people have registered several accounts in order to vote several times. This makes the top list not working any good at all and the voting is not fair. I am not sure how to proceed with this. Maybe the whole suggestion and voting thing will have to go... Someone asked me if it was ok with me that they talked about this problem and I have no problem with someone trying to keep our voting fair and nice. Thanks for asking! Так что изначально Маркус никого не уполномачивал, так сказать. Это была личная инициатива. Ну с этим некто все понятно, муза Маркуса. :) :thank_you: Ситуация с нечестным голосованием, конечно, неприятная. Заметьте, этот человек, или несколько человек, могут быть просто читателями форума, а могут быть вообще с другого форума, а даже если и участниками этого форума, то что? Винить весь клуб ГК, конечно, недопустимо и оскорбительно. Да и призывать к чему-то этих людей тоже смысла нет. Они могут не прочитать эти призывы вообще. Тут надо действовать только техническими способами защиты. Я написала Маркусу, что его система голосования и предложения картин уникальна и замечательна, и что очень жаль от нее отказываться из-за каких-то отдельных персонажей. Так же написала, что может быть возможно не пропускать более одной регистрации с одного компа. Все-таки зарегистрироваться 50 раз несложно, а вот посадить 50 человек за 50 компов голосовать сложнее. Маркус ответил. Thank you! I will try different things to keep the voting up. Great suggestion! / Marcus Ответил, что попробует разные способы, чтобы голосование продолжалось. И благодарит за предложение. Будем надеяться, что он действительно найдет способ технической защиты. И предложение картин продолжится.

-

=

-

Ну императрицу Елизавету вообще напильником закололи. Однако вышью ее портрет обязательно. Очень он мне полюбился. Выясняя кто и что, можно далеко зайти. Хотя, не спорю. Выбрать что вышивать - важно, именно по своим личным причинам и ощущениям. Я бы Последний день Помпеи не стала бы вышивать, и не только по причине ее огромности, но и сюжета. Однако в данном случае нам бы сначала с качеством картинки разобраться. А сюжетов-то мы навыбираем.

У Маркуса просто аншлаг новых участников! Вы заметили, что вас завсегдатаи клуба приветствуют, всякие добрые слова пишут? Кстати, Маркус вносит на голосование все картины, которые предлагают. Предложенные мной картинки, не получившие ни одного отклика, благополучно висят на голосовании. Так что не волнуйтесь, все попадут, за все можно будет голосовать.

Хочу поднять вопрос о схемах с блендами и без. Тут уже писали, что было бы очень интересно сравнить такие вышивки. Возможно для тех, кто четко решили шить только в две нитки, такой выбор и не стоит. Бленды и все. Но наверняка есть такие, кто бы хотели вышивать в 3 нитки петитом, или в одну нитку крестом. Думаю, что кое-какие процессы мы все-таки сможем сравнить. В данный момент я могу предложить вашему внимаю кусочек отшива Reading by the Window. Тем более что у нас теперь есть тоже такой процесс (Надежда из Риги), выполняемый как положено нитками ДМС, с блендами. А вот эта же картина, но без блендов. Подробности про канву и пр. я что-то не нашла на форуме у Маркуса, но если найду, то напишу. Еще там начали всем известную Одалиску без блендов. Вышито правда мало, но все же покажу. Это 22 канва, видимо в 3 нитки. Опять же, информации точной нет. Что-то странные серые пятна на фоне. Будем надеятся, что процессы эти не зачахнут, может и новые появятся. И мы сможем составить такую сравнительную галерею. И еще вопрос ко всем. Будем прямо сейчас начинать сравнивать? Т.е. рядом с моими картинками без блендов поместим аналогичные вышитые фрагменты с блендами. Наши вышивальщицы "Читающей у окна" и "Одалиски" согласны на такие сравнения? Или каждый желающий сделает это отдельно и самостоятельно?