meita

Мои поздравления и восхищение! Вот это настоящая ВЕШЬ, перед которой все слова кажутся бледными и не выражающими реальных эмоций. А эмоций шквал!! Я хочу немедленно туда! Как давно я такой природы и погоды не видала. В таких местах, мне кажется, время просто останавливается, и молодость длится вечно. Так что я уверена, что Вам эти 6 лет в счет возраста не пойдут, неа! Спасибо за удовольствие! И вперед, к новым подвигам! :lol:

Бить не будем, будем благодарить за такой прекрасный пейзаж и за объективную критику! Согласна с каждым Вашим словом, и про веточки особенно. ))) В размере 400* он действительно совсем некомильфо, в солидах ужасно испорчен, а на 800* отдать 6 лет я никак не могу. А вот на 600* вполне могу замахнуться. Короче, я попросила у Маркуса релиз 600*417 в блендах. Вышло 188 цветов, из них 86 блендов. Только что прислал, вот рассматриваю. Да, это не 800*, но уже и не 400*, веточки видны и птички похожи на птиц. Показала бы, что получилось, но не пойму, как скопировать картинку из Акробата пока. На работе утром попробую, специально для Вас. И вообще мне кажется, чтобы из такого пейзажа сделать качественную и подъемную для простой смертной разработку, нужен индивидуальный подход и работа художника, а не программы. А это не к Маркусу. Поэтому я имею, что имею, а вам всяческих удач в разработке этого пейзажа другой фирмой. Думаю, за такой пейзаж стоит побороться. (а мне сделаем скидку на то, что у меня такое зрение, что с полуметра без очков я разницы в 800* и 400* уже не вижу))))). Сможем потом сравнить результаты, так даже интереснее. Еще раз не ленюсь благодарить за пейзаж, он вызывает у меня просто исключительные чувства и ассоциации, словами не передать. Думаю, Маркус его тоже считает коммерчески перспективным, раз сделал его так быстро и в таких хитропродуманных разрешениях, позволяющих заработать ЕЩЕ! Ну простим ему, он зарабатывает на жизнь. И таким его клиентам, как я, которые позволяют Маркусу такое проворачивать, тоже предлагаю простить, ну хотя бы для пользы кармы. Да, я чувствую свою вину. Ну не могу я себе отказать даже для пользы сообщества вышивальщиц! Теперь стараюсь брать от жизни все, что могу, пока могу.)))))))) *** а вот посмотрим, появится ли схема 600* в общей продаже со следующими релизами, как пишет сайт ГК. )))

а вот эта Весна4 Монстеда - новая разработка,кажется? http://www.goldenkite.com/index.php/catalog/product/view/id/23505/s/3282/category/6/ Мне нравится! Есть кое-какие претензии к небу, но вода просто шикарная. Пожалуй, ради нее я могла бы подвинуть и Шишкина в очереди планов. Сижу, думаю. Спеццена опять же.

Посмотрела я в Вики, кто этот товарищ ЖоржЖюльВикторКларен и что он писал. Ну, я вам доложу, он сказочник еще тот. (поразили: восточная танцовщица в сиреневом газовом платье и стена за ней, руки "Актрисы в роли Офелии", картина "В опере" вся целиком, и "портрет СарыБернар в мехах" (оо, это тема, из этой темы получился бы неплохой интернет-мем, по-моему). Вот из блогов: "Прекрасный французский художник и иллюстратор Жорж Жюль Виктор Кларен , родился в Париже в 1843 году и умер в сентябре 1919 года (75 лет). В его живописи жизнь - это театр. Георга Виктора Кларена можно назвать художником театра из жизни. Его работы хотя и далеки от действительности: яркие живописные полотна, написаны на исторические темы и больше похожи на сказки, хотя действующие лица в них настоящие и живые. " Девочки, клянусь, я сначала про куклу/театр написала, а потом полезла читать, так как стала сомневаться в себе. Я-то простой бухгалтер, куда уж мне анализы разводить. И мне понравились те картины Кларена, на которых глаза не слипаются от сладости, а такие НЕСЛАДКИЕ картины есть! Портрет Сары Бернар с собакой в зелено-красно-белых оттенках я даже вышила бы, очень атмосферно. Фу, опять слова диванного критика. Скажу по-простому, как бухгалтер, - портрет с собачкой и пальмой мне нравится, в основном, - глазами женщины и обоями стены. :lol: Хорошего всем настроения и хороших картин, девочки!

Просто VladaVladimirovna, обратите внимание, коллекционер кукол, у нее другой взгляд на объект. А девочки в основном живут и работают в технике реализма, вот и непонимание. Если же смотреть на эту даму в очаровательном по колористике костюме, как на куклу, то она обалденна и шикарна. И вы посмотрите как выстроена композиция... детали заднего плана нечеткие, воздушные, нарушена перспектива, особенно это видно по персонажу в костюме Пьеро. Почему? Потому что это разрисованный задник, театральный занавес. Да боже мой, там и сцена видна, на переднем плане доски видите? А кукла/примадонна стоит на занавесе, который не только за ней висит, но и под ногами у нее лежит. Тут еще и метафоры на картине, не просто красивые цвета. Да, сдвинутая набок маска меня тоже очень озадачила. Но если смотреть на картину НЕ с позиций реализма, то она уместна очень, так как несет не только смысл о срываемых масках (и не полностью скрываемых грубых досках сцены), но и загадку для привыкших к реалистическому искусству. Все ли догадаются, что это маска? Я не догадалась, прочитала. Зато может, я другое угадала? Или я навыдумывала к вечеру? Что скажете?

Коллеги, нужен Ваш совет и мнение. Озаботилась поиском чего-то нежного в спальню, и вот приглянулась мне Маковского Русская красавица в головном уборе. У Маркуса она сделана в 2х размерах: 500*609 (это размерчик не в спальню никак, я работаю только на 18м каунте, 71*86 см получается), и 200*243 (28*43см, подходяще и размером и что шить будет быстро). Вопрос, как всегда в случае маленького размера, в качестве результата. Вот в рядок оригинал и скрины большой и малой схем Маркуса. Как по-вашему, стоит ли браться за работу над малым вариантом? Может, расскажете, что в нем нехорошо с вашей точки зрения? Лично меня смущает отсутствие четкости (даже не в лице, а в кружевах и фактуре кокошника), ну и все. Но с моим зрением и влюбленным взглядом я могу многого не увидеть.

Ого, какое название с намеком. Спасибо!!

Девочки, в верхнем правом углу коллажа Дама в синем с попугаем на пальчике,- кто-нибудь опознает, что за дизайн Маркуса? Хоть название, хоть номер. Вроде все перелистала у него, сейчас этого дизайна нет на сайте, или я слепая, но такую синь трудно не заметить вообще-то.

Спасибо! да, я уже осознала из прочитанного, что разные основы себя по-разному ведут. На сайте ДМС читала про основы, которые они советуют для вышивки своей шерстью, они пишут, что для подушек предпочтительна моноканва.. Думаю, все равно надо знакомиться и с той, и с той основой...

Ольга, ГРАН МЕРСИ!!! Лезу в галерею бегом

А по-моему, все идеально! Такое гармоничное сочетание лепестков и воздуха, нежное и свежее одновременно. Очень, очень красиво. К оформлению, даже если захотелось бы, не придерешься. Я вот уже пять минут на Ваши розы пялюсь, а я вышивок много видела. 8). .. Спасибо за хорошее настроение! (и надо пойти план высадки роз все-таки нарисовать, хе-хе).

Девочки, привет! Читала-читала тему, вроде все понимаю, но все равно прошу совета. Просто первый раз буду шить шерстью, а страмина у нас в стране нет-небыло-инебудет, поэтому буду заказывать за бугром. Страмин держала в руках 100 лет назад, поэтому вопрос в том, какого каунта мне страмин нужен. У меня дизайн подушки 247*247 клеток, и шерсть ДМС Tapestry. РазмерБрать 12 каунт? или 14? или какой? Итоговый размер подушки не важен, важно , чтобы ДМСовская шесть не просвечивала и легко ложилась. Шить планирую гобеленовым швом....попробовала на 14 Аиде петитом, очень туго идет, но у Аиды дырочки маленькие... я в раздумьях... посоветуйте каунт, пожалуйста А если еще тип страмина или моноканвы посоветуете, не будет предела моей благодарности...

Как только сайт сменили, у меня тоже возникла такая проблема. Перерегистрироваться пришлось.

Ну если Наташа сказала, что молодец, то мне уже тогда почти не стыдно. Спасибо за внимание, девочки!

ну вот я ее оформила. Девочки, я ее ГОД мучала. Я поняла, что Вы - героини!!!! :)