Nikolina

Отлично получается! Успешного продолжения!

Желаю Вам и в будущем так относится к своей работе. Критиком может быть только отличный специалист, художник или создатель схем в данном случае. А так...все только личные мнения, зачастую неграмотные. А уж "воинствующую часть" слушать, по-моему, вообще не стоит, Это все из разряда "...если бы сейчас была дисскусия, я бы вам доказала..." и "хорового пения на верхнем этаже". Успешного продолжения! :give_rose:

Конечно, это Маркус корректировал, иначе было бы много черного и засветы. Он немного убрал контрастность и прибавил яркость. Если хочешь быстро, это лучший вариант. В нитках будет ярче. Но это лучше, чем в угоду публике высветлять отдельные места на картине, пренебрегая законами живописи.

Я ее только немного осветлила для примера Может быть яркость лучше немного снизить, подумайте со Стефани А с лицами (особенно второго плана) нужно осторожно поработать, только немного снять "чумазость"

Сейчас нет времени этим заниматься, а чуть-чуть у меня не получается :rolleyes:

Классику, конечно, нужно реставрировать, а не прорисовывать, но для этого требуется много времени Согласна с мнением, что лучше отказаться от плохого исходника, чем делать его заново

Сейчас , наверное, лучше не переутомляться, раз такое случилось Желаю здоровья и успешного продолжения оленей :)

И еще, давно хочу прояснить один вопрос, не знаю где лучше (модераторы подскажут, надеюсь) ПРОГОН - это пропущенная через программу картинка и разложенная на крестики по основным цветам ,к примеру ДМС, без блендов Когда с прогоном начинают работать и добавляют бленды, это уже схема Другой разговор хорошая или плохая, правильно или неправильно сделана, но схема Поэтому схемы Маркуса неправильно называть прогонами Это - схемы с хорошо отработанной палитрой, большим количеством оттенков, большими размерами (благодаря чему и достигается сходство с исходником) и своим индивидуальным способом их создания (механическим без ручной доработки)

Ее, конечно, нужно осветлять Эта картинка не для Маркуса, здесь нужна дополнительно ручная работа У Маркуса верх картины и бархат платья "провалятся" (будут темными пятнами), а на теле вполне возможны засветы

Девочки, поздравляю! :) Приятно видеть так много ваших "хотелок" Разглядела не все сразу Выбор очень и очень... Зарубежные "девушки", думаю, не будут возражать :give_rose: :give_rose:

Когда высветляете картинки, нужно работать с яркостью, а не с контрастностью Иначе будут засветы Картинка не очень удобная для схемы: слишком большие перепады по свету в деталях - высветлите ноги, потеряется материал платья

Ann7 как там девушка в окошке? Нашла размер побольше?

Овощи отлично получатся

Черновой вариант на 600 кр в ширину 124 цв

Живопись для схемы не подходит, слишком заметны мазки

Вот такой есть вариант

Я рада за вас, девочки :give_rose:

Вот так всегда по закону подлости :give_rose: Картинка, вроде, делать не будешь, а качество отличное

И чего смеетесь? Это в дальней деревне бабушка Авдотья "рисует" ... :give_heart2: Называется "примитивная живопись", заграница за нее большие деньги платит Бабушкины произведения теперь скупают и продают за дорого... :(

Размер, конечно, приличный Живопись на картинке для схемы удачная, при ширине 250 нормально получается. Спасибо за ссылку сайта Жаль, что картинка с буквами, качество там хорошее

Да, я не отказалась бы тоже от размера побольше

Вот и прибавление в оленях :) Не удержалась и сделала себе тоже схему, только высветлила картинку Всегда так делаю, иначе в вышивке будет темнее Еще раз спасибо за картинку, давно такую хотела, но не попадалась Хотелось бы узнать, какой размер схемы и сколько цветов ? Успешного продолжения :give_heart2:

Очень аккуратно подкорректировали Но для схемы картинка может оказатся неудачной, слишком большой контраст в освещении между виноградом и всем остальным

Ваше начало должно придать ускорение, потому что хорошо (не говорю очень, чтобы не сглазить :give_rose:) Сделала себе закладочку, буду часто заходить, т.к сама этим занимаюсь За картинку спасибо и успешного продолжения :give_rose: