Murchenok

Как это никто?! Вроде в этой теме кто-то уже начал :unknw: По секрету: я на новогодних праздниках хочу начать Владимирскую. Очень надеюсь, что будет побольше свободного времени, а то сейчас вобще не до вышивки, такой детский сад! :D

В моем арсенале вот такой вариант оформления: http://show.7ya.ru/private-showphoto.aspx?...849860&ob=1 :rolleyes:

Покупайте готовые наборы, чтобы не мучиться :) Ой, ну да, не соообразила :twisted:

Во дают! Целая дискуссия развернулась :4u: Спасибо за подробное объяснение. Только вот все равно остается загадкой почему каталоги, купленные на Севе, сделаны из непонятных ниток, которые совпадают с теми, что продаются в России. Как же в Европе пользуются такими каталогами?? :) Хардангер бывает разный. У нас в основном продается Хардангер 22 - но он крупноват для такой работы. В набор вкладывается хардангер 9 клеточек в 1 см. Можно заменить на Лугану (10 клеточек в 1см) - размер картинки получится чуть-чуть меньше, чем в наборе, поэтому и ниток хватит на 2 работы. К тому же, на Лугане достаточно шить в 2 нитки. Вот мои детишки на аватарке: http://www.streamphoto.ru/users/Murchonok/120662/ - сделаны на Лугане в 2 нитки петитом. Немного промотайте вперед, там будет процесс. Ничего нигде не просвечивает. :) Хоть это и не Вилер, а Румыны.

Беру свои слова обратно. В субботу попробовала подобрать нитки из набора. Обложилась каталогом ДМС, Анкор и Мадейры. Ничего не вышло! :) Вернее, желтая гамма еще подбирается, а вот большинство остальных - нет. Те ниточки, без опознавательных знаков - это все те же ДМС и Анкор, только их требуется не целый моток, поэтому Вилеровцы отматывают нужное количество и суют нитку без лейбла. Вобщем, поспрашивала я у народа. Вот какое бытует мнение: Видимо фирма "Вилер" пришла к выводу, что содержать свое производство по покраске ниток слишком дорого, и решили отдаться профессионалам ДМС и Анкор (которые производят все в больших масштабах, и само собой себестоимость у них ниже). НО! Вот тут саое интересное "НО" :) . Они не закупают готовые нитки, они заказывают покрас на этих фабриках. Вот и получается, что на моточках стоят этикетки всем нам известные (хотя вы обратили внимание, что нитки ДМС запакованы немного по-другому), но покрас ниток сделан специально для Вилера. Поэтому и получается, что любой подбор - это будет отхождение от оригинального набора. Вот такие дела.

Эээ, не знаю на счет 2004 года. Но сейчас там прямо моточки, на которых стоит лейбл ДМС или Анкор, только нижние длинные бумажки, где обычно пишутся номера, пустые. Может и правда есть отличие в нитках, продающихся для Евросоюза :coolp:

Жаль конечно, что Виллер заменил свои старые нитки на Анкор и ДМС, мне кажется они потеряли некоторую эксклюзивность, из-за которой был бы стимул покупать их родные наборы. Вот румыны, например, красят нитки для себя и любой подбор - это уже будет расхождение с оригиналом. А так, достаточно выложить в сеть номера ниток из набора - и каждый сможет вышить себе практически оригинал :coolp: Небольшое различие может проявиться только в том, что ДМС для нас и для Евросоюза (которые вкладывает Виллер) несколько различаются по мнению некоторых вышивальщиц.

А Вилера вобще кто-нибудь рискнул шить по подбору? Или я такая невнимательная, что упустила где-то чей-нибудь хваст? Помню как на Марье показывали отшитую Жюли (или Дочь художника), не помню точно название, вобщем девушка с большими красивыми глазами. Так народ там вовсю обсуждал ее пятнистые коленки :redface: - это было по набору сделано или по подбору? Или может у самого художника также нарисовано :) :)

Вот потому я за Вилера никогда и не бралась. Купить набор у нас нельзя, а подборами вышивать... мне кажется нужно в голове иметь творческую жилку. Вот например с румынами, я все никак не могла понять, почему девочки жалуются, что нитки не подбираются, пока сама не попробовала подобрать пару наборов. И правда, даже если смешивать два цвета по каталогу, то все равно получается очень отдаленный вариант. Да и к тому же ДМС, продающиеся у нас "Не для продажи в странах Евросоюза" немного не такие, как в каталоге ДМС по которому я и подбирала. Вобщем пришла к выводу, что шить подбором можно, но если человек заранее может разложить цвета в голове и представить как оно будет выглядеть, что-то поменять или вобще выбрать другую цветовую гамму, лишь бы все цвета сочетались. А я так не могу :wohow: поэтому предпочитаю положиться на мнение автора и получить в результате картинку, заявленную у производителя (хотя румыны конечно сильно перевирают цвета на картинке в сторону сильной яркости :) )

Знаешь, мне кажется это лишнее. Скорее всего высокий стежок и обычный петит будут хорошо сочетаться в картинах портретного типа. Т.е. где лицо и одежду вышиваешь мелким петитом, а основной фон вокруг (т.к. он чаще всего бывает однотонным) уже можно высоким. А в варианте "Тумана" наверное стоит делать все одинаково :)

Насмотревшись на оформление работ Semenovn'ы и других девушек, решила наконец выяснить, что за Музейный антиблик. Обычное стекло меня не устраивает тем, что очень неприятно разглядывая вышивку видеть там отражение своей физиономии. Антиблик мне тоже не понравился, т.к. он как какой-то туман скрадывал краски и делал работу неяркой. Поехала в "Арт-Эль". Повезла свое "Умиление". На Элю не попала, видимо не ее смена была, наверное надо было позвонить сначала. Но там меня какой-то дядечка взял в оборот :rolleyes: Ну так вот, положили на вышивку обычное стекло, обычный антиблик и музейный антиблик. Как говорится, лучше один раз увидеть! Музейный антиблик - его практически не видно на вышивке, так и хочется подойти и потрогать, есть там стекло или нет. Краски остаются яркими и сочными, ничего не отражается. Как мне объяснили, простой антиблик делают методом напыления на стекло, появляются шероховатости и скрадываются краски, а вот музейный делают какими-то хитрыми технологиями. Отсюда и высокая цена. Обычный антиблик стоит 1000рэ за 1 кв.м., а вот музейный - 350 у.е. за кв.метр. Поэтому и получается, что зачастую половину стоимости рамы занимает антиблик. Но иногда ваша вышивка того стоит, особенно если работа шла долго и очень полюбилась, то не хочется ее упрощать мелкими недочетами :) .

Очень много хороших отзывов об этой мастерской. (в Хвастушках часто вспоминают эту багетку, особенно в связи со Стоянкиными работами и румынскими гобеленами). Да, там недешево, хотя подберут любой вариант, т.к. баегта там ну очень много. У них есть сайт, правда на Народе, который всегда долго грузится :rolleyes: http://www.artel-baget.narod.ru/ - конечно он не содержит много картинок, но зато подробно описано как к ним доехать и время работы. Называется багетка "Арт-Эль". И еще хочу уточнить адрес мастерской около ЦДХ. м.Октябрьская, Крымский вал, д.8, к.2 (здание Худ.лицея) Тел. 230-3054. Работают без выходных с 10 до 18 часов.

Зато Лугана 25 - единственная тряпочка, которая один в один совпадает с размером румынской сетки (в 1см 10 клеточек). Так что ниток стопудово хватит. А вот Мурано мне кажется мелковатой...

Щаз Семеновна скажет, что Вы нитки затягиваете :) :) :unknw: Я эту проблему для себя решила заменой тряпочки. Т.к. отшитый участок попробовала постирать - и ничего не ужалось

Немного о румынской сеточке, может кому пригодится. Мне показалось, что желтая разметка все же просвечивает. Вернее, если сюжет в коричневых тонах, то все впорядке, но вот если тона светлые, то получается не очень красиво. Я попробовала вышить кусочек голубыми нитками (сюжет у меня на аватарке) на сетке и на Лугане 25. На мой взгляд, 25я Лугана - самая оптимальная замена. Она один в один подходит по размеру к румынам, поэтому можно не беспокоиться о том, что не хватит ниток из набора. Картинку можно посмотреть тут: http://show.7ya.ru/private-showphoto.aspx?...PhotoID=1068907 А вобще, мне на сеточке очень понравилось шить, если бы не просветы...

А вы знаете, что у фирмы Janome есть программа, которая может открыть файлы любой фирмы (Brother, Husqvarna, Pfaff, Janome и т.д.) и сохранить их в нужном вам формате? Удобная штука! Просто у некоторых фирм дизайны интереснее, чем у той машинки, что есть у вас. А тут раскрывается такоое поле для деятельности!

Ой, да не переживай ты так. По-моему, все нормально. Это ведь только ты видишь какие-то огрехи в своей работе, мелкие детальки, а когда будет все готово - никто, даже ты, не заметишь что где-то что-то не нравилось в процессе. А бисер у меня Mill Hill, как раз тот, который указан в схеме. Когда-то закупила на всех 4х королев. Не знаю, что мне тогда в голову ударило :cray: И еще, быть может МиллХиловский бисер такой дорогой из-за того, что практически все бусинки там одинаковые. Т.е. на целую коробку попадается штуки 3-4 мелких, а остальные все - калиброванные.

Так я ж говорю, пришивайте обычной ДМС, которой всю королеву шили. Мне кажется, что леска хороша для работ, полностью сделанных из бисера. А почему плохо ложатся бисеринки? У меня с первого раза все получилось.... пришивала наисксок, как бы полукрестом.

Ну так это само собой разумеющееся. Пленка - это аналоговые системы, а цифра, как ни крути, не сможет переплюнуть такое качество (во всяком случае пока) . Мне встречались профи-фотографы, которые снимали на цифру понравившийся пейзаж просто для наработки, и если композиция их устраивала, то для получения Хорошего снимка переснимали все это на пленочный фотоаппарат. Но все дело в том, что мы - обычные пользователи, и зачастую нам просто некогда разбираться во всех этих настройках, чтобы получить отличную фотографию. Вобщем, если вы не собираетесь заниматься профессиональной съемкой, то надо выбирать фотик, у которого автомат хорошо настроен и не требует дополнительных настроек.

Мне больше понравилась та, что в ДМС сделана. Показалось, что переходы цветов на лице более плавные и менее резкие, чем у Венус. Хотя возможно, что это просто фотография сделана потемнее :roll: Мы с Рыжулей вышиваем Умиление. Она по набору с нитками Venus, я по схеме с ДМС. Когда покупала схему, то наборов еще не было в продаже.

Рыжуль, я так понимаю, ты тоже вышиваешь петитом. Да, так проще и быстрее, но хочу обратить твое внимание на такую тонкость. Внутри иконы, после оклада идет фон, состоящий из маленьких ромбиков. Так вот, если их вышивать полукрестом, то получаются и не ромбики вовсе, а нечто, напоминающее катушки. Вобщем, не очень хорошо смотрится. А если вышивать крестиком (только эти ромбики), то все вроде нормально.

А я всегда вышивала от центра. И никогда не размечала канву. Лень было заниматься всякими там подсчетами. Только сейчас, когда начала работу Стоянки, решила попробовать разметить фломастером канву и вышивать из угла. Просто схема немного непривычная для меня (квадратики отделены друг от друга).

Хочу еще немного высказаться по поводу печатных наборов Candamar. Будьте готовы проявить некоторую фантазию. Если в обычных схемах все разложено по полочкам, вы вышиваете именно так, как указано на схеме, то в Candamar придется кое-что придумывать, додумывать. Дело в том, что к канве с нанесенным рисунком обычно прилагается схема, но количество значков на схеме и на канве может отличаться или съезжать в разные стороны, откланяясь от схемы. Короче придется кое-где крестики не вышивать, где-то добавлять....

Я начала недавно. Но маленький ребенок не дает вплотную заняться вышивкой. Поэтому день на день не приходится. :? Вышиваю на 18 Аиде, петит-поинтом в 3 нитки. http://show.7ya.ru/private.aspx?RubrID=85663 Вобще-то все свои работы я вышивала именно от центра. А здесь начала с экспериментов. Первый раз вышиваю петитом, первый раз от угла, первый раз размечаю канву. Вы тут показывайте процесс, я тоже хочу посмотреть на лик :roll: Сама-то пока оклад вышиваю. Кстати, и азарт появился когда я переыла весь интернет, но так и не нашла чей-нибудь хвастик с этой иконой, а так хочется на нее посмотреть вблизи! Кстати, будет очень интересно посмотреть!!! Дело в том, что я покупала не набор, а только схему (тогда наборы еще не комплектовались). В схему были вложены только нитки Крейник. Я знаю, что в наборы вкладывают не ДМС, а нитки Venus. Будет интересно посмотреть на различия. Кроме того, я вышиваю не на 22, а на 18 Аиде (она чуть покрупнее).

Да, сейчас появилась такая услуга в багетных мастерских, вырезают фигурно. Если честно, то свою я вышивала, ориентируясь на вашу вышивку :( :D Распечатала ее в цвете и все время смотрела :) Уж очень удачно она у вас сфоткана. А на счет личика, вышитого не крестиком, долго думала. И что-то мне ударило в голову, решила попробовать так. А теперь даже и не знаю, как лучше. Вроде и крестиком ничего :lol: