FruSnork

Спасибо тебе, добрый человек!!! все получилось!

Девушки! у меня еще вопрос остался! А какие настройки сделать, чтобы на сетке каждая десятая линия была выделена жирным цветом? А то у меня они все одной толщины... http://pastenow.ru/a8fb56d8d248991ddc8d776b05c399ae

да-да-да! согласна! но я давненько "не брал в руки шашек" :) и тут вот понадобилось пдф схему получить. Вы не представляете...... ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ...... по всем сайтам.... уже готова была поставить любую другую программу по вышивке, лишь бы найти эту функцию :) (пысы - от безысходности даже поставила ПИСИСТИЧ и уже приноравливалась как в ней работать....)

УРРРРА!!!!!! СПАСИБИЩЩЕЕЕЕЕЕ!!!!! получилось! я установила виртуальный принтер пдф и он все делает как надо!!!! СапФо! спасибо за наводку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ejik3003 - вот как раз я так и сделала установила вирт.принтер! девочки, я коряво изъясняюсь, но получила нужный мне результат: файл пдф как распечатка с принтера, но в электронном виде. Еще раз всем спасибо! я ж сегодня целый день с этой задачей билась.... а спросить не у кого :) Хорошо, что вспомнила про этот форум, где 100 лет не была . Ура-ура-ура!!!!!!! радости нет предела!

я извиняюсь.... это вот тут? http://pastenow.ru/a9db2841088c46160b6b2382b5fe7390 вроде все галки стоят, но при экспорте в графический файл все равно нет нумерации линий сетки :( а пдф я знаю как сделать.... (пдф я делаю из джипегов в программе он-лайн) мне б нумерацию наладить :(

у меня не видно нумерации на сетке

это я закачала ка пример того, что хочу увидеть на выходе.... а у меня получается вот так:

Спасибо большое за этот форум и советы. С вашей помощью, прочитав (по крайней мере :)) эту ветку, скачала мультисборку и обновила свою программу на версии 4,08. А искала ответ на вот такой вопрос: как получить файл PDF (ну или JPEG - его \ смогу конвертнуть в пдф) , чтобы на нем были видно все то, что обычно видно при печати рисунка . В моей программе через меню можно сделать экспорт в графический файл, но на нем нет сетки :((( как быть?

а у меня на 8 винде РМ не хочет работать... Что делать? с каким бубном потанцевать?

я более 15 лет вышиваю на страмине, когда в России не было привозили из Финляндии, но ни разу не виде шире, чем 57-60 см Ой нет, забыла - вот была как-то в Стокгольме в специализированном магазине по вышивке, так был там ковровый страмин больше метра шириной точно, но там клетки были 1-2 клетки на см или около того и нити были ооооочень толстые. Потом лет через 5 пыталась найти тот магащинчик, но его по тому адресу уже не было :wub:

я пыталась перевести в КОСМО - не.... точно не катит.... не КОСМО, а вот на олимпус очень даже по цветам похоже :)

в соседней ветке делились чудесными японскими миниатюрами фирмы Олимпус. Решила перебрать "Волну". Путем исключения выяснилось, что нитки тоже одноименной фирмы - т.е. Olympus. Но вот в подборах, которые я здесь нашла нет некоторых цветов - например : 2039, 357, 735, 850. Не исключено, что когда буду смотреть остальные схемы тоже что-нибудь не найдется. У КОГО ЕСТЬ ПОЛНЫЙ список конвертации ниток Олимпус или хотя бы ЭТИ цвета. :blush1:

а я вот вышиваю на страмине и когда по теме вышивки остается белый фон зашиваю его в одну ниточку - получается прозрачно-воздушно и вроде как и страмина не видно, и за счет разности плотности выходит неплохой эффект объема. Думаю и на канве можно зашить ниткой меньшей толщины

Если я успела заметить, это была Ирина из Москвы, но тему как не в теме прикрыли :thank_you: и я не успела эту девушку запомнить. Так вот она говорила что еще купила лицензионную версию ПМ

Девочки! А кто вышивает на машине крестиком? Вроде сегодня кто-то говорил об этом.... Откликнитесь!!!! :)

отзовитесь, кто знает, как файлы с расширением pdf перевести в какой-нибудь другой формат, что б можно было перенабрать схему?

мои маленькие 5 копеек - может уже и было это, но я сама придумала - при перенаборе схемы очень удобно, когда на подложке виден ключик схемы и рядом с их обозначениями я делаю маленький пробный крести нужного цвета, а потом их перношу на схему через пипетку. Очень удобно и не надо делать обозначения на палитре как на исходнике.

девочки, а что это за канва такая - аида? на ней с пяльцами вышивают или как? я так на финском страмине вышиваю - очень удобно без пялец можно работать, только размер у него только один и большие картины действительно большие выходят. Меня пяльца так очень пугают - хочу перейти на другую канву и что-то сомневаюсь. А вот Маха своего Кугуара на чем вышивает?

А как при распечатке убрать этот противный жирный бэк-стич? :roll:

девочки, подскажите глупой такой вопрос - в некоторых готовых схемах, что тут раздают (в РМ) , в режиме просмотра как бы видна подложка в виде цветных фоновых участков - как их убрать ? чтобы только одни символы были, а то распечатывать неудобно. Спасибо :)

однозначно- делать самому :()) это и интересно и эксклюзивно - ни у кого такой не будет :roll:

а я вышивала китайским металликом - 1 нить металлика и 2 мулине. Особых сложностей не было - не ломатился и не цеплял нить точно. Только скручивается - но к этому можно приспособиться - нить чаще проворачивать. И еще - ниточку металлика надо брать подлиннее чем мулине - у них степнь растяжения разная. А так ничего, шить можно.

для осветления схем лучше всего поработать с исходным изображением - хоть в самой программек Вышивка крестом, хоть в любом редакторе. При обработке непосредственно в программе сразу виден результат - это удобно. А на счет белого - не знаю - я все равно цвета сравнивала с изображением на монитрое и корректировала по ходу дела.

Программой Вышивка крестом я пользовалась около 2-х лет. С первой же схемы столкнулась с Вашей проблемой – те цвета, что предлагала программа, мягко говоря не соответствовали каталогу ниток в магазине. Явно выражен «завал» в сторону темно-зеленой гаммы вместо черной. Мне приходилось ориентироваться не на номера ниток, а на цвета с монитора компьютера. Не слишком удобно, но вышивать можно. Из «плюсов» программы – возможность редактировать размер вышивки по-ходу дела и также одновременно редактировать схему с одновременным редактированием исходного файла (не знаю, понятно ли объяснила). Сейчас пробую вышивку, сделанную в РМ. Вижу разницу в подходе обеих программ к проработке схем – в РМ схемы более сложные за счет бОльшего количества разрозненных стежков, но зато вышивка должна получиться больше приближенной к оригиналу – получаются более плавные переходы цвета. В РМ есть очень удобная функция просмотра выделенного цвета на фоне всей вышивки и удобнее раскрашивать (исправлять) схему чтоб избавляться от «одиночных» стежков. В общем, РМ - лучше. Советую.