* Наши планы

[marlen_ka]

Ира, а ты почему нехочешь начать общий процесс?

[ifon]

Ира, а ты почему нехочешь начать общий процесс?

Да я обязательно приглашу в процесс всех, вышивающих тот же дизайн!

 

Просто Рощу я начну не раньше лета...

[marlen_ka]

Галя её ещё позже начнёт, вот и получится что тебе начинать.

[Alёnchik]

p.s. На какой канве ваша мама вышивает? Я приготовила аиду 16 и полный размер в рост получается 165 см - выше моево роста!

Тоже на 16й, но не черной - не рискнула она на черной канве шить, хоть я и уговаривала долго. В итоге сама работа вышивается в полный крест в две нити, а фон (черный) птитом в шесть - получается очень даже!!!! :groupwave:

[Многолишка]

Воть...Нашла на просторых Нета....Сюда мона записывать наши планы)))))))))))))))

 

 

http://dump.ru/file/2403940

[Магия света]

Многолишка, интересный календарь!

 

 

А я вот такой водопад хочу вышить (1023).

Профи, что скажете? Не видела, чтобы кто-то это вышивал. Но мне ооочень нравится...

 

[marlen_ka]

Оч красиво! Но нужно готовиться к тому, что будешь шить оч долго, прежде чем проявится сюжет. На сайте у Маркуса кто то шил похожую картину, но там уже долго обновлений не поступало.

[Ann7]

Здравствуйте девочки, очень понравилась эта картина, но размер у нее 800х463, раньше на такие громадины я не посягала, а теперь что-то тянет на такой подвиг. Тем более, мне кажется, что вышивать ее будет достаточно интересно, т.к. много действующих лиц. Немного смущает некая размытость ,но я думаю взять 22 канву и вышивать петитом, ведь чем мельче канва тем больше четкости. Девочки очень интересно ваше мнение по-поводу этой картины.

[Многолишка]

Апалдеть!!!Эт какой номер? Новьё??? Много мелких деталей -думаю лучше крестиком....И на покрупнее..22 это чё? Хард?Лучше, ИМХО, не мельче харда....А то на такой мелкочушной канвушке не будете знать куда концы всовывать, утолщения пойдуть сильные сзади..Может даже деформация случиться.... Канешна, размерчик тоже диктует канву, но я бы ( я бы) всё-таки делала крестом на 18 в 2 нити. по стандарту.

На харде в 2 нити -есть просветы, лучше в 3, коль и так присутствует размытость.Но в 3 -см.п.1 про много ниток на изнанке.... Повторюсь, для такой работы-считаю18 крстом лечшее всего...Хотя, сходите в вечерний салон -там петито, сами увидите всё....

Изменено 10 апреля 2009 пользователем Многолишка

[Ann7]

Это 1324, новинка. 22 это и есть хард, но вышивать такую громадину крестиком я думаю буду до конца жизни, а хочушек еще столько, что десять жизней не хватит, поэтому все-таки петит.

[Ann7]

Сейчас вышиваю картину от Скарлет на харде петитом в две нити, проссветы видны если смотреть с очень близкого расстояния, вот сделала макросъемку, что-бы было видно, что просвечивает только при увеличении, а после стирки я думаю, что еще лучше станет. Я упрямлюсь не потому-что считаю что петитом лучше, я прекрасно понимаю, что вы все говорите правильно, но очень уж хочется ускорить вышивку.И подскажите пожалуйста куда вы меня послали, Вечерний салон это где? или что?

[Многолишка]

http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?sh...=99982&st=0 Послала))))) вот сюда. А девушку Вашу я отслеживаю в SQ.Нравицца. Вышивка больше картинки нравицца...Носик сгладился.

[eelena]

И подскажите пожалуйста куда вы меня послали, Вечерний салон это где? или что?

И я интересуюсь, это что, это хде? :D

Ann7, Картина красивая и интересная очень. Для такого сюжета я там не вижу большой размытости, по моему, все довольно четко. Конечно же, мною тоже тепло любим крестик и 18-я Аида. Но понимаю ваши сомнению по поводу скорости - я думаю, что петит на харде будет смотреться нормально, здесь нет совсем темного фона, где уж мог бы светиться петит.

 

П.С. Уже увидела, куда послали. :rolleyes: Но после стирки это уйдет.

Изменено 10 апреля 2009 пользователем eelena

[LizVeta]

А то на такой мелкочушной канвушке не будете знать куда концы всовывать, утолщения пойдуть сильные сзади..Может даже деформация случиться....

Я шью на 25-й,ещё мельче, и проблемы "концов" как-то вообще не замечала.

 

Ann7, шейте как душа подсказывает. Никаких размытостей из-за малого размера и петита не будет! Проверено на собственном опыте. Чем меньше канва,тем всё чётче,особенно, где люди, тела...

А после стирки канва подсядет и вообще будет конфетка! Удачи!

[Многолишка]

Именно поэтому и говорю, что попробовала. Глаз с кучей одиночек стал как натурально-выпуклый. 11 клеточек на 1см.

Изменено 11 апреля 2009 пользователем Сестрица

[океан]

Именно поэтому и говорю, что попробовала. Глаз с кучей одиночек стал как натурально-выпуклый. 11 клеточек на 1см.

Если речь идет о хардангере, то там в сантиметре 8,7 клетки.

 

Анна, я вышивала на этой ткани гобелен в две нитки, получилось очень хорошо. После стирки никаких просветов не осталось. Так что прочь все сомнения. А сюжет вы выбрали очень интересный, но только такой бооооооольшой...

[Многолишка]

Лучше, ИМХО, не мельче харда....А то на такой мелкочушной канвушке не будете знать куда концы всовывать, утолщения пойдуть сильные сзади..Может даже деформация случиться....

Вот что я написала: ткань-не мельче харда. Т.к. пробовала на мельче - как раз 11 на 1.

Изменено 11 апреля 2009 пользователем Сестрица

[LizVeta]

Вот Лена вышивала на такой же ,как и я : http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?sh...00581&st=40

Да и у меня в темке,помнится,(жаль её почистили - не могу дать ссылку) Вы писали...

Изменено 11 апреля 2009 пользователем Сестрица

[Многолишка]

Мой опыт показал, что для ГК совсем мелкая канва несёт определённые трудности. Вот Стоянку я шила на такой (11 на 1 см)очень мелкой канве, икону. там меньше цветов и одиночек. И то в местах более мелких деталей -ощутимые уплотнения. К сожалению, допускаю мысль, что, возможно, мой опыт ещё не достиг наивысшего пилотажа и я просто не умею идеально обращаться с концами. Однако, написала именно то, что поимела. У девочки глазик -сплошные одиночки. См-на-см ---20 цветов.Как-то надо крепить? Если на канве можно где-то пропустить между ниточками самой канвы, то на таких мелких всё идёт в +. Вот и всё. В Вашей темке-я помню, и не спорю... Все Ваши темки с интересом и восхищением отслеживаю. Я же не написала что отрицаю, и,,упаси Бог, что это плохо! Просто, вспоминаю, что когда начинала ГК -начинала на Харде. И было очень сложно. Теперь-легко, потомучто опыт с более мелкой канвой показал -это не тяжело. Всё в сравнении.

В данном случае также отслеживаю работы человека, в частности на SQ, что по сложности ничем не отличается от ГК. Соответственно, я в курсе, что человек не новичёк, и отговаривать его не то чтобы не имеет смысла, а просто неприлично! Поэтому мой пост -просто моё мнение как если бы эту картину начинала я. Потому что она мне реально понравилась и, будь я посмелее и времени побольше-наверно разродилась бы на него...И детальки из неё не захотела бы замельчать-уж очень они колоритные.

 

ПысЫ Ваши с Леной девушки - одна крупная деталь(только у вас уже птичка вылупилась ), а здесь -посмотрите сколько личиков , сколько малюсеньких штучек. Какая цветовая плотность на 1 см там должна быть!

Изменено 11 апреля 2009 пользователем Сестрица

[Гость Laura.]

Я думаю, что вопрос о плотности канвы тесно связан с техникой вышивки. Я, например, на 22 харде даже не пытаюсь вышивать крестиком - только петит. И на сех более мелких, если шить через одно плетение. А на 18 аиде и более крупной я бы петит не стала использовать ни в 3-4-5, ни канатом в десяток ниточек.

Для меня спорной пока остается только 20-я белана, так сказать граничной для выбора техники стежка, потому что там и крестик хорошо идет в одну или даже в две ниточки, и петит в две тоже хорошо выглядит.

Изменено 10 апреля 2009 пользователем Laura.

[ifon]

Немного смущает некая размытость ,но я думаю взять 22 канву и вышивать петитом, ведь чем мельче канва тем больше четкости. Девочки очень интересно ваше мнение по-поводу этой картины.

Я не вижу размытости в этой схеме (разве что дальний лес..). хорошая, четкая схема.

Я начала бы вышивать с лиц центральной группы, и, если все ОК - то можно спокойно шить дальше. (конечно дальние лица будут весьма условны, но это специфика данного многофигурного сюжета)

 

Про канву: для меня хард с петитом начинается с 3 нитей. Поэтому для петита Гк я бы взяла более мелкую канву. И крепить све эти хвостики от личиков (согласна с Многолишкой) будет негде...

 

Про просветы: Девушки, а нет ли у кого точных данных о нормах усадки, например, цвейтгардовской канвы при стирке в зависимосит от каунта? ... А то мы все время так себя уговариваем, что после стирки канва сядет и скроет все наши огрехи... Хорошо бы на цифры производителя взглянуть и снять розовые очки...

Изменено 10 апреля 2009 пользователем ifon

[elenapro]

У меня обратно радость - получила 2 схемы из инет-магазина вместе с нитками. (1286 и 1288). И вот читаю - и вся в размышлениях - то ли на 18 крестом. то ли голову попытаться сломать на петите))))Слава те господи. что времени до етого ишо много! А пока любуюся своими богайтствами - как кащей над златом))))

[Гость Laura.]

Про канву: для меня хард с петитом начинается с 3 нитей. Поэтому для петита Гк я бы взяла более мелкую канву. И крепить све эти хвостики от личиков (согласна с Многолишкой) будет негде...

 

Про просветы: Девушки, а нет ли у кого точных данных о нормах усадки, например, цвейтгардовской канвы при стирке в зависимосит от каунта? ... А то мы все время так себя уговариваем, что после стирки канва сядет и скроет все наши огрехи... Хорошо бы на цифры производителя взглянуть и снять розовые очки...

 

Я хвостики эти загоняю под "шубу" на изнанке, бо не заморачиваюсь этой изнанкой ни на раз. После стирки, легкой глажки и натяжения в раме все выравнивается, а изнанка вообще никому не интересна. :D Это ж не скартети-салфеточки, где изнанка на виду...

Кстати, какой-то заметной усадки после стирки тоже не ощущаю. Но я и размеры под багет беру уже после стирок. На основу натягиваю чуть-чуть влажную работу или слегка подпариваю утюгом, не касаясь её. Так легче выравниваются все перекосы петита-полукрестика. А потом уже замеряю.

[marlen_ka]

У нас есть тема про канву!

[Магия света]

ifon, вы всегда так грамотно и подробно комментируете схемы. Не могли бы вы сказать пару слов о моей, 1023, на предыдущей странице я выкладывала картинку. Спасибо!