murmur Опубликовано: 18 апреля 2005 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 Девчонки, а кто-нибудь пользовался пластиковыми пяльцами-рамкой Q-Snap? Мне интересно, насколько они удобны и прочны, деформируют ли они крестики и можно ли ими пользоваться без станка, просто так.
Засада Опубликовано: 18 апреля 2005 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 Я как раз приобрела такие пяльца 17 на 17 дюймов и 11 на 11. Pазмером я очень довольна. Их можно комбинировать и получается 3 варианта (т.е. плюс еще 11х17 дюймов). Успела вышить одну работу. Осталась довольна. Но есть несколько замечаний. Одно из основных - канва должна быть больше размера рамки, тогда будет легко закрепить и натянуть ткань. 1
murmur Опубликовано: 18 апреля 2005 Автор Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 Засада, спасибо за ответ. А кроме этого замечания, есть еще какие-то?
Засада Опубликовано: 18 апреля 2005 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 М-м-м, существенных пока не выявила, не долго я их использую. Натягиваются они очень хорошо и если со временем натяжка ослабевала, то легко можно было поправить. Я купила два размера и в будущем планирую совмещать их, если это будет необходимо. Надеюсь, они меня не разочаруют.
murmur Опубликовано: 18 апреля 2005 Автор Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 А заломы на ткани от таких пялец есть? И какие они по весу? Вы их со станком используете или держите на руках?
Засада Опубликовано: 18 апреля 2005 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 Заломов как от обычных пялец - нет. Слегка ткань в месте закрепления сворачивается, но это не страшно. Хотя у меня вышивка полностью умещалась в размер рамки и не приходилось закреплять по вышитому, не знаю, как поведут себя вышитые крестики под держателем ? По весу они не тяжелые, ведь это трубчатый пластик. Вышивала я на руках, но, кажется, их можно приладить и к станку. Надо будет попробовать, я это планирую сделать со следующей вышивкой.
murmur Опубликовано: 18 апреля 2005 Автор Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 Засада, у меня еще вопросик. А насколько такие пяльца прочные? Их, надеюсь, не так просто сломать, как простые пластмассовые? Как Вы думаете?
Засада Опубликовано: 18 апреля 2005 Жалоба Опубликовано: 18 апреля 2005 Думаю, что прочные. Они собираются из четырех частей основы, вставляясь одна в другую. Из-за того что это трубки, они имеют жесткость и сломать, думаю, ой как сложно. Сейчас быстренько сфоткую и покажу. 1
GalinaP Опубликовано: 29 января 2006 Жалоба Опубликовано: 29 января 2006 Существует несколько видов Q-snaps - я столкнулась с 3-мя разными конструкциями. самый удобный на мой взгляд вот такой ... купила их и очень довольна преимущество в том, что углы отлиты вместе с боковинами и зажимы подлиннее, другой вариант - где углы сделаны отдельно и с их помощью крепится вся остальная конструкция, менее удобен- углы ткани вообще не зажимаются, а несколько топорщатся из-за выступающих углов. Самое удобное брать несколько размеров, поскольку их можно комбинировать - но обязательно все одной конструкции, поскольку разные конструкции не состыкуются, к сожалению.
Semenovna Опубликовано: 1 февраля 2006 Жалоба Опубликовано: 1 февраля 2006 у меня две такие рамы с клипами с 4 сторон..но.. удобно для первой пары небольших работ после чего приходится эти самые зажимы варить в кипятке иначе не фига они не держат..натяжки хорошей плотной, барабанной не получается.. ну про углы тут уже говорили- эта кстати не самая великая проблема.. канва свисает- подкалывают её иголками- булавками и никаких проблем.. а вот то что после первой варки варить приходится в неделю раз это уже проблемс большой.. в общем я недовольна,считаю что зря деньги выбросила на это чудо вышивальной техники...
sandragon Опубликовано: 2 февраля 2006 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2006 Рассказываю один совет, который вычитала год назад на китайском сайте. Чем меньше размер пялец, тем быстрее ослабевает тугость зажимов, они просто прокручиваются, не натягивая ткань. Поэтому можно под них вставлять либо тряпочки маленькие по всей длине, либо как я делаю иногда - просто носовые платки, иногда складываю вдвое. Тогда варить вам прийдется пореже, только когда уже и вставки растянут зажимы. Я ни разу не варила, боялась. Semenovna, расскажите каким макаром вы их варите, какая температура воды и как долго там держать. Надо ли руками подправлять, поджимать самой? Самые меньшие кю-снапы у меня уже сильно разболтались, поэтому пора с ними что-то делать. 1
murmur Опубликовано: 26 мая 2006 Автор Жалоба Опубликовано: 26 мая 2006 Я на такой вышиваю, мне очень нравится. Иногда, бывалo, немножко канва только скользила, но я наклеила, как здесь советовали, лейкопластыри по бокам, и теперь все сидит очень крепко, натяжение - очень хорошее, практически такое же, как и на круглых пяльцах.
Lipochka Опубликовано: 26 мая 2006 Жалоба Опубликовано: 26 мая 2006 А мне вот еще что интересно: оказывается, Q-snep'ы бывают американского и английского производства!Говорят, американские лучше!Кто-нибудь что-нибудь об этом слышал?И какими вы пользуетесь?
ЛеНуХа Опубликовано: 29 мая 2006 Жалоба Опубликовано: 29 мая 2006 Lipochka! Подруга мне на севе заказала рамку Q-snaps (пр-во Англия), размер 11"x11" теперь я вышиваю только на ней, пока не хочу возвращаться к деревянным пяльцам. Рамкой очень довольна, отличное натяжение, даже если чуть ослабнет - легко подправить. С американскими рамками не сталкивалась, не могу ничего сказать. Удачного выбора! :thank_you:
murmur Опубликовано: 29 мая 2006 Автор Жалоба Опубликовано: 29 мая 2006 У меня, кажется, тоже американская штуковина. Покупала в немецком инет-магазине, на упаковке написано: Q-Snap Corporation P.O Box 68 Parsons, TN 38363 U.S. Patent 4658522 Не думаю, честно говоря, что между английскими и американскими рамками будет какая-то особая разница, так как принцип у них ведь один и тот же. Во всяком случае, своей я довольна :thank_you:.
Ирина Петраковская Опубликовано: 31 мая 2006 Жалоба Опубликовано: 31 мая 2006 Девочки, раньше я боялась купить рамку q-snap почитала я ваши мнения, захотелось попробывать думаю ее малый вес - очень хорошее преимущество!
Lilizard Опубликовано: 1 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 1 июня 2006 Преимуществ и правда много :wallbash: И малый вес и то, что можно разобрать, в сумку запихнуть и спокойно с ней (рамкой) путешествовать :angry1:
Yuta Опубликовано: 2 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 2 июня 2006 (изменено) Я себе тоже такую купила - мне нравится, держать удобнее, чем пяльцы. Но у меня еще новая, поэтому не разболталась. Натяжение хорошее, но не "барабанное" - я вообще не люблю вышивать на очень туго натянутой канве. Я на такой вышиваю, мне очень нравится. Иногда, бывалo, немножко канва только скользила, но я наклеила, как здесь советовали, лейкопластыри по бокам, и теперь все сидит очень крепко, натяжение - очень хорошее, практически такое же, как и на круглых пяльцах.Олесь, чего-то я не поняла - а как ты пластырь наклеила? Объясни бестолковой и если можешь, картиночку... Изменено 2 июня 2006 пользователем Yuta
murmur Опубликовано: 2 июня 2006 Автор Жалоба Опубликовано: 2 июня 2006 Леночка, да все просто, объяснить сложнее :). Вдоль внутренней рамки с наружной сторны наклеиваешь лекопластырь - знаешь, бывают такие на катушке, узкие и длинные. Я наклеила по одной-две полоски в тех местах, где зажимы сверху на канву накладываются (можно было бы и больше полосок наклеить, по всему диаметру рамки, но лейкопластырь кончился :D). Тогда канва под ними не скользит и все крепенько так держится.
_Олеся_ Опубликовано: 3 июня 2006 Жалоба Опубликовано: 3 июня 2006 Хочу предостеречь от ошибки при покупке Q-Snap в Интеренет магазинах. Почему-то везде указывается внешний размер рамки, а поскольку трубки толстые, то на самом деле рабочее пространство сантиметров на 5 по каждой стороне меньше получается. Так что 15*15 см у меня оказались где-то около 11*11 на самом деле
Хонни Опубликовано: 27 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 27 сентября 2006 а я вот ужасно разачарованна этими снапами. Вышивку то они натягивают великолепно, а вот держать их как пяльцы не удобно, устает рука.Пробовала и так их примостить куда нибудь и этак, все равно не удобно. Так и валяются. Едиственное что делала на низ, это бек.
Гость Nade4ka Опубликовано: 27 сентября 2006 Жалоба Опубликовано: 27 сентября 2006 А мне наоборот очень даже нравятся снапы. И английские и американские хорошие. Теперь только ими и пользуюсь. Могут не подойти только лишь тем, кто шьет ТОЛЬКО с "барабанной" натяжкой. На снапах натяжка достаточная. но все ж не барабанная
TyanaB Опубликовано: 2 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 2 декабря 2006 Пользуюсь к-снапом не так давно, но очень удобно. У меня он маленький (10х10), но даже его я прицепляла на посилок (была маленькая картинка на робине). Основное преимущество для меня это то, что легким движением руки можно ослабить или снова натянуть канву. А держит натяжение он прекрасно (пока). Английская рама - это не к-снап, а просто снап - это первое отличие, о втором уже писали - дополнительный элемент углы (из-за этого на них не всегда удобно шить в уголках - натяжения нет), ну а третье отличие - это вес. Американский легче. А ткань лишнюю многие заколками - крабами цепляет, а я канцелярскими зажимами. Но самое оригинальное решение я видела у своего брата - он с 4-х сторон узелки завязал.
perez-olga Опубликовано: 4 декабря 2006 Жалоба Опубликовано: 4 декабря 2006 Я тоже давно пользуюсь Q-Cнапами. Я купила сразу 2 комплекта: 8*8" и 11*17". Те, которые 11*17, состоят не из целиковых трубок, а как-бы с дополнительными званьями, поэтому я могу составлять значительно больше комбинаций
tatarka Опубликовано: 5 марта 2008 Жалоба Опубликовано: 5 марта 2008 У меня тоже есть ку-снап размером 28*28 см. английские. Пользуюсь ими уже полгода и могу сказать что ничто не разболталось. Натяжка великолепная. Хотя когда их получила пыталась на них лен натянуть, так он просто выскальзывал. Выход прост: берешь полоски ненужной ткани (желательно белой, лучше всего канва 11), клей Момент (прозрачный) и наклеиваешь полоски на все четыре пластиковые трубки. Натяжка после этого как барабан, мало того что клипы держат так и ткань на трубках не дает выскальзывать. 1
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас