О разработках фирмы Гобленсет

[notasha]

Да, с сиренью они перебрали. Видимо хотели сделать по-ярче.

Чтобы сразу привлекала внимание.

Нижняя часть интересная, а вот верх...

[Гурова]

Ну, во-первых, у меня тоже есть отшитые Гобленсет, а Виллером я не соблазнилась поскольку не понравился результат. Вернее он был неплох, но не настолько хорош, чтобы загорется. И существенной разницы между Виллером и Гобленсетом я не увидела.

Что же касается пейзажа, то с сиренью не Гобленсет пребрал, а художник. У кого-то еще видела этот пейзаж - тоже весь приторно яркий.

[натуревна]

Хочу показать, насколько виллеровские разработки явились прообразом для разработок последователей. Для сравнения Казанская икона из ссылки океан и моя, вышитая по румынскому набору

По-моему, они просто близнецы.

Прошу прощения, если что-то сделала не по правилам, очень хотелось поделиться.

[Art]

Натуревна,румынской разработке до Вилеровской, как до Луны пешком, даже глядя на фото.

[океан]

Все мы, конечно, любим свои работы и в каждую вкладываем душу, но здесь явно сравнение не в пользу Гобленсет. Я не сильна в библейской терминологии и вообще далека от религии, но когда я смотрю на работу Вилера, мне хочется ее вышить (в моем восприятии это просто картина, а не икона). Один нимб (или как там его назвать правильно) над головой мадонны чего стОит... Выглядит очень объемно. А у Гобленсет он плоский. Да и сама проработка гобелена у Вилера, подбор цветов свидетельствуют о том, что он на несколько порядков выше, чем у румын.

А вообще разработки одного и того же дизайна у этих фирм настолько разные, что их даже неудобно сравнивать. И так понятно, в чью пользу будет перевес. А у румын достаточно и своих, эксклюзивных, не позаимствованных ни у кого, работ. Вот и давайте говорить об их достоинствах и недостатках. В конце концов каждый сам выбирает, что ему шить. И с любовью относится к творениям рук своих, независимо от того, что скажут другие.

[натуревна]

Ну, не знаю. Я из Вилера ещё ничего не вышивала., надо будет попробовать

[океан]

Есть у Гобленсет такой дизайн - №120 (сейчас, правда, снят с производства). Вот скрин, который представлен во всех инет-магазинах, продающих наборы фирмы

 

Когда смотрю на это изображение, невольно задаюсь вопросом: как все это будет выглядеть в вышивке? А выглядеть это будет так

Конечно, сколько людей, столько и мнений. Но я бы такое вышивать не стала. Можно, разумеется, в деталях рассмотреть эту картину, но я скажу только об одном: меня напрочь убивает цвет травы и крон деревьев. Я понимаю, что в природе (в широком смысле слова) встречается такой цвет. Но кто-нибудь видел такую траву? Я не знаю, шилось ли это по наборам или подбором, но я своими глазами видела эти нитки - зелень там именно такая. Кстати, в своих каталогах румыны размещали скрин с работы Вилера, видимо, чтобы привлечь покупателей.

[натуревна]

Океан, а нижняя правая тоже Гобленсет - она отличается от левой. Я видела отшитую живьём, похожа на левую, мне тоже такая зелень не нравится. Такая зелень почти везде у Рогоблен. Но всё дело в том, что в гобеленах старинных по Буше и др. очень часто встречаются именно такие ядовитые оттенки. А верхняя оригинал или отшитый Вилер?

[notasha]

Может все-таки это подбор? Отшивы и между собой отличаются по цветам.

А предложенный образец отличается от Вилера.

У Вилера все в рыжих тонах. По крайней мере на сайте.

А у Гобленсета темные тона.

Предложенная картинка смотрится интереснее, чем у Вилера.

Но отшив, конечно, выглядит кошмарным.

Тут два варианта. Либо это подбор, либо первый блин (комом) Гобленсета.

Изменено 24 июля 2010 пользователем notasha

[Art]

Верхняя картинка, если не ошибаюсь, с печатного варианта Вилеровского каталога. Никак ящик открыть не могу, где у меня каталоги вилеровские, а то бы страницу каталога показала. А меня ещё обвиняли в нападках на фирму, что Гобленсет не делает халтуру. Мол все по честному, что видим, то и отшиваем. Тут даже не халтура , а обман. Что в мельнице, что в балованом ребенке.

Про нижние фотки ничего говорить не буду, потому как гобленсетовский вариант меня никогда не интерисовал и я не следила за отшивами этого дизайна. Кстати, у Вилера никакой травы цвета зелёнки не наблюдается, судя по образцам.

[океан]

Вот страница из каталога Гобленсет. Делая скидку на качество полиграфии, приходишь к выводу, что скрин все-таки вилерский. И первая картинка из предыдущего моего сообщения, это "заретушированный" Вилер, чтобы не так бросалась в глаза разница.

 

Что касается отшивов, то второй выкладывала Red-haired. Фото с выставки в Минске. К сожаленю, та тема уже уплыла, но, по-моему, она писала, что эта вышивка бОльшего размера (не помню, в какой технике) и к ниткам из набора пришлось добавлять еще другие.

[notasha]

По картинке из каталога Вилера видно, что цветовая гамма совпадает с сайтом.

Поэтому не понятно откуда верхняя картинка.

Цвет совсем другой.

По поводу Гобленсета.

Сколько лет немецкой фирме и сколько румынской?

Безусловно, были у румын ошибки, особенно в начале.

Но сейчас качество разработок повысилось.

Действительно, что видим, то и шьем.

Изменено 24 июля 2010 пользователем notasha

[океан]

 

Сколько лет немецкой фирме и сколько румынской?

 

 

notasha, но это не повод для того, чтобы обманывать покупателя.

Верхняя картинка - с обложки набора Гобленсет.

А насчет того "что видим, то и шьем", то это не всегда так. Есть откровенная халтура, как в данном случае, а есть дизайны, которые в вышивке выглядят намного интереснее, чем на скрине.

[notasha]

Я не оправдываю румын.

Просто, когда начинают новое дело, ошибки неизбежны.

Как говорится - не ошибается тот. кто ничего не делает.

А большой стаж у немцев и говорит о том, что период ошибок они миновали.

Румыны тоже учатся на ошибках.

Явные провалы у них были в начале.

Сейчас проработка идет тщательнее.

А как правильно писать Вилер или Виллер?

В интернете, когда запрашиваешь Вилер,

всегда идет уточнение "может вы искали Виллер?"

Из чего я сделала вывод, что нужно писать с двумя Л.

Изменено 24 июля 2010 пользователем notasha

[Art]

Сейчас проработка идет тщательнее.

 

Примеры в студию. Очень хочется глянуть. Может у меня со зрением что-то? А то я как не смотрю, ничегошеньки интересного СЕЙЧАС не вижу. Особенно цветовая гамма убивает.

Wiehler Ну если найдете вторую л в фамилии, то тогда конечно Виллер. Может и я по немецки Morroz? А не в курсе.

Изменено 24 июля 2010 пользователем Art

[океан]

А вот для сравнения болгарский вариант этого же гобелена.

Знаю, что его выпускает фирма Милена-Стил (возможно, есть и другие), комплектуя в двух вариантах, - нитками Puppets и Anchor. Здесь, во всяком случае, соблюден и вилерский размер, и количество цветов. Да и смотреть на него как-то приятнее, чем на Гобленсет.

[notasha]

Art, а чем Вас не устраивает Сирень-783 или Утро в горах -779?

Тот же Туман в горах -614 смотрится очень хорошо.

Да второй Л в фамилии нет,

но если следовать по-буквенному переводу, тогда уж Вихлер.

Я не специалист в немецком, поэтому и уточняла.

В интернете большая часть идет в переводе с двумя Л.

Изменено 24 июля 2010 пользователем notasha

[Art]

Основная тема у меня в вышивке -это букеты. Отшито уже много. Ну, слабоваты румынские букеты. Вешать рядом с тем, что дома уже есть не солидно. Ну не дотягивает румынская сирень до Вилеровских букетов, до букета Квадрос, до коллекции Elizabeth de Lisle

На счет Вилера, кто-то из "немочек" на форуме уже все разьяснял. Утверждают, что с одной л по-русски писать надо.

Океан, этот вариант мельницы весьма хорош. Особенно небо. С румынским не сравнить.Скорей всего это кто-то очень хорошо сделал подбор Вилера и выпустил свой вариант в виде набора.

Изменено 24 июля 2010 пользователем Art

[океан]

Art, к сожалению, все мои знания о Вилере почерпнуты из интернета, ссылки не сохраняла, поэтому многое стерлось из памяти. Но я где-то читала, что болгары имеют преференции в выпуске наборов "по Вилеру". То есть это не просто пиратство, чем они сейчас грешат сплошь и рядом, а именно узаконенный вид деятельности. Кажется, сама фирма дала им такое право, только не помню, с чем это было связано. Поэтому болгарские разработки хоть и не являются точной копией Вилера, но весьма приближены к нему, даже по цветовой гамме. И обязательно соблюдается размер вилерского гобелена.

[notasha]

У Милены вот такая разработка

Так что это кто-то другой.

Изменено 24 июля 2010 пользователем notasha

[океан]

notasha, не ищите подвоха и не гадайте. Вот первый вариант в Анхор

 

 

И второй - в Puppets (в ДМС - это уже сделанный подбор)

 

 

А вообще мы уже опять отвлеклись от темы: здесь рассматриваем разработки Гобленсет.

[notasha]

Да я не ищу подвоха.

Я просто пытаюсь понять чья это разработка.

Она наиболее удачная.

[океан]

Что-то мы всё о неудачных разработках Гобленсет.

А мне, например, нравятся эти:

 

615 - Лунный свет

 

621 - Перед дождем

 

Видела эти гобелены вживую. Производят потрясающее впечатление. В отшиве ушла вся яркость, присущая скринам румын, пейзажи приобрели жизненную окраску: лунный свет так и струится по воде, а раскачивающееся от ветра дерево и грозовое небо напоминают о приближении дождя. По-моему, это как раз тот случай, когда вышитая работа выглядит лучше, чем предложенная картинка. Молодец, Elenana!

[натуревна]

Предлагаю всем заценить одну из первых разработок Гобленсет. Несмотря на то, что она сделана на заре основания фирмы, её № 002, в ней всё живое и объём, как в 3D фильмах, особенно в том месте, где айсберги уходят в даль. Обожаю эту картинку.

Изменено 26 июля 2010 пользователем натуревна

[notasha]

Я даже и не видела такой работы. Судя по номеру, действительно одна из первых разработок.

Пингвинчики прелестны!

Похоже, что вышито высоким гобеленовым стежком.

Интересно, это решение самой вышивальщицы или так рекомендовали румыны?

Все-таки у Гобленсета лучше всего получаются пейзажи.

Видимо художник, работающий с картинами, не портретист.

Изменено 26 июля 2010 пользователем notasha