Нитки - секреты и советы

[metelica-hobby]

Девоньки подскажите.. у кого на руках есть thread gatherer 035 Mint Frost и 038 Rusty Amber, какие самые близкие цвета в DMC в них присутствуют. 035 я так понимаю можно сложить из В52 и бледно оливковый, а 038?

[Танюша65]

Девочки а есть тема где можно задавать разные вопросы? Вот меня интересует как правильно перевести что написано

 

И еще там не написано сколько нужно ниточек?

Очень понравилось, теперь хочу вышить.

Изменено 30 апреля 2012 пользователем GunnarSun
Схемы в клубе не распростроняем

[Северное Лето]

Танюша65, в инструкции указано - шьется на 30 льне в 2 нити Valdani (Valdani бывают в клубках в 3 нити пасма и в мотках в 6 нитей, не знаю, какие здесь имеются в виду) через 2 нити основы. в одну нить было бы слишком редко на таком крупном каунте. но вы можете ведь взять любой каунт и выбрать другое количество нитей. только надо учесть, что там шьется меланжем, поэтому для шитья 2 через 2 надо отрезать 2 нити сразу, а не складывать один большой отрезок пополам, иначе собьется плавный переход оттенков (т.е. не петелькой закреплять на ткани). метраж ниток не указан.

[Танюша65]

василина спасибо ! Я поняла что там меланж, но у меня много цветов но по одному моточку, вот я и думаю хватит или нет. Если нет то тогда нужно покупть.

 

Но мне все таки интересно что там написано. Я пробовала перевести переводчиком но что то странное получется.

[Северное Лето]

я не совсем поняла, где написано? в инструкции или текст в самой вышивке? если текст на картинке - то примерно "дружба подобна укрывающему (защищающему своей кроной) дереву". в английском не сильна, но как я поняла, дизайн называется "под укрытием/защитой дерева". ну, птички-зайцы там в кроне и в корнях угнездились, всем места хватает - такая мысль.

 

одного целого мотка, мне кажется, должно хватить. но если вы какие-то редкие нитки выберете - лучше подстраховаться и 2 заказать... метраж в мотках разный, это в ДМС 8 метров, в американских ручной окраски около 4-5, Valdani - не помню.

[Танюша65]

василина спасибо огромное! Да я имел ввиду что написано на самой картинке. Спасибо! С ниточками буду определятся.

[Niamh]

Девочки, здравствуйте! Я новенькая в этом клубе, только подыскала пару дизайнов и озаботилась материалами.... Скажите пожалуйста, насколько сильная разница между нитками ручного крашения и ДМС в готовом изделии? Вот смотрю, в одном из дизайнов Лиззи Кэйт и нитки ручного крашения, и ДМС и Анкор.

 

СтОит ли заказывать самые дорогие нитки - действительно ли разница так велика? Вот например, Фуджико если шьется не нитками Космо - то на мой взгляд, почти всегда неудачный результат ... А в примитивах еще до этих грабель не дошла - вот и прошу совета.

 

спасибо!

[Libussa]

Niamh, здравствуйте! На мой вкус разница очень сильна между отшивами дизайнов нитками ручного крашения и нитками ДМС. В этом и изюминка этих ниток - в плавном переходе цвета, это и придает отшитым работам тот самый эффект, за который мы их любим. Однако, есть цвета в нитках ручного окрашивания, у которых очень плавный переход цвета или практически не заметный. Их, наверно, можно и заменить на ДМС. Я дизайны Лиззи Кэйт не представляю, поэтому мне сложно судить будет ли там отсутствие ниток ручной окраски критично. Все таки решать вам, но многие шьют ДМС и получается хорошо ;) Изменено 6 мая 2012 пользователем Libussa

[Северное Лето]

я в целом соглашусь с Полиной, но по поводу конкретно Lizzie Kate хочу вот что сказать. это дизайны, как и Barbara Ana, по большому счету авторские, в современном "наивном" стиле, не старинном и потому не требующем особой винтажности (по крайней мере, то, что мне вспоминается у этого производителя - снеговики, цветочки и т.п.). если не ставить себе задачи оформлять их в рамы, а найти этим дизайнам практичное применение (подушки, сумки и т.п. - лично я не вижу всех этих снеговиков на стенах квартиры, но может быть, это дело вкуса) - то лучше шить теми нитками, которые можно стирать. и это будут не нитки ручного крашения (ибо линяют)...

 

и еще: на мой взгляд, в вышивке должно существовать некое соотношение цены материалов и качества (сложности, искусности, проработанности) дизайна. и если за копию аутентичного сэмплера 18-19 веков, на воспроизведение которого у дизайнера уйдут месяцы работы, я готова заплатить (и там будут редкие и - увы - дорогие нитки), то за малюсенькие домики а-ля рисунок шестилетки - отнюдь (не хочу никого обидеть, понимаю, что вкусовщина, но... кто, по здравом размышлении, будет специально закупать американские нитки для вот такой картинки? - см. вложение - только безумные американцы...). имхо, эти дизайны слишком "примитивны" для столь дорогостоящих материалов. Анкор или ДМС им сильно не повредит.

 

PS. насчет неудачных отшивов Фуджико подбором - спорно... я не помню в клубе вост. производителей каких-то совсем уж позорных отшивов. в Cosmo просто более широкая "природная" палитра, но именно в наборах Фуджико нет меланжевых ниток с тонкими переходами, это нельзя сравнивать с американскими нитями. да и, согласитесь, там масштаб и проработанность схем (это акварели, переложенные на ткань - замучаешься на глаз подбирать 120 оттенков) - просто другого уровня, это не миниатюрки Лиззи Кейт из 10 ниток. выбор нитей обусловлен техникой разработки схем: нитки ручной окраски "играют" только там, где есть четкая простая геометрическая форма, где в рисунке нет теней и полутеней - только тогда раскрываются эффекты меланжа. "картинные" дизайны, наоборот, основаны на сложной форме, с игрой светотени, где меланж неуместен (он просто создаст мешанину невнятных крестиков), цветовые переходы там осуществляются применением большого количества близких равномерных оттенков.

Изменено 6 мая 2012 пользователем василина

[Niamh]

девочки, спасибо огромное! поняла что почти всегда буду покупать :)

 

мне бы хотелось сохранить именно налет винтажности - поразглядывала воплощения и поняла, что таки да - нитки вносят свою нотку в "это дело". Порассматривала и дизайны других фирм, которые дают и ДМС, и ручное крашение по основному ключу - и решила, что оригинальные нитки покупать буду, за исключением случаев, когда ими 10 крестиков надо отшить... Тем более, что цена на них не то чтобы уж безумно критичная (вон я было на Шателайн замахнулась, там совсем другой порядок цен - но хорошо, что вышила бесплатный дизайн, для меня ну уж сильно навороченый результат оказался) ;)

 

но то, что нельзя постирать готовую вышивку - тааак непривычно....

Изменено 7 мая 2012 пользователем Niamh

[Северное Лето]

Niamh, главное - чтобы вам самой нравилось, поэтому выбирайте что душе угодно и что кошельку не вредит. насчет дорого/недорого - конечно, каждый решает это сам исходя из своего бюджета, но чисто объективно оригинальные материалы на примитивы - на мой взгляд - не намного дешевле, чем на Шателейн. те же ручной покраски шелка (да-да, не только хлопок), те же дорогие льны и та же невозможность постирать... сравнительно с DМС американский хлопок стоит в 2-2,5 раза дороже (от 60-70 руб. моток, на самую простую картинку нужно около 10 цветов - вот вам уже 600-700 р.) + доставка, мотки почти в 2 раза по метражу меньше DMC (4-5 метров против 8) - т.е. себестоимость отшивов родными материалами ощутимо выше, чем привычными и доступными. но чего не сделаешь ради красоты...

[Niamh]

девочки, я снова за советом :)

 

подскажите пожалуйста, есть ли способ проверить нитки на линючесть? вот моя подруга шила Weeks Dye Works и говорит, они при стирке совсем не полиняли...

 

а еще мне пришли Sample Threads...

 

вот вязальщицы окунают нитку в кипяток, а потом заворачивают в белую ткань - если не полиняла, уже не полиняет :) может, так и вышивальные нитки можно проверить?

 

просто я вышиваю медленно... исключительно для релакса... когда захочется... могу работу шить долго, да и после постирушки крестики кажутся более ровненькими!

 

спасибо!

[levi]

Лично мой опыт показал,что никти ручного крашения ЛИНЯЮТ,я отмывала разметку ватными палочками и то там где не удалось,а пришлось дотронутсядо ниток они поплыли,и это от холодной воды! В кипяток то зачем их заворачивать?? Наврядли кто то стирает свои работы в кипятке,сколько вязала,а так радикально и жестко не проверяла!

[metelica-hobby]

Вот чтоб наверняка знать что нитки линяют, чтоб сомнений не было никаких - надо проверять. Например намочить нитку, завернуть в светлую влажную тряпочку и пропарить утюгом

[Libussa]

А вы замечали, что на нитках зарубежного производства, таких как WDW, CC, CAST есть приписка "Colorfast" или "Not Colorfast"? Так вот, "Colorfast" означает для текстиля «прочно окрашенный». Если на мотке написано "Not Colorfast", то всегда есть дополнение, что окраска ручная и полоскать можно только в прохладной воде, в противном случае нитки полиняют. У меня есть несколько партий подобных ниток и я всегда с интересом пытаюсь найти аналогию, какие же мотки "Colorfast", а какие "Not Colorfast" и от чего это может зависеть. Пока никакой зависимости не нашла, а возможно ее и нет совсем. Но лично я не рискну полоскать даже в прохладной воде нитки, которые вроде как мне полоскать разрешают ;). Тем более у нас рядом есть пример – у Лики как сильно полиняли нитки, а в воду она их не опускала, а смывала фломастер мокрой тряпочкой. Можно конечно проверять каждый моточек как писали Ксения и Niamh, но это как-то накладно. Кто их знает, сколько из них будут линять, а сколько нет? – замучаешься каждый моток полоскать и сушить в тряпочке.

 

Может быть у кого-то есть более полная информация по поводу ниток с отметками "Colorfast" и "Not Colorfast"? С интересом узнаю об этом поподробнее ;)

[levi]

Вот чтоб наверняка знать что нитки линяют, чтоб сомнений не было никаких - надо проверять. Например намочить нитку, завернуть в светлую влажную тряпочку и пропарить утюгом

 

Но не в кипятке же??! Ксюх?

[Niamh]

я тоже за кипяток ! Иногда по другому просто невозможно канву отгладить, кроме как в полувысохшем виде...

[Niamh]

девочки, подскажите пожалуйста - как шить ниточками ручного крашения? помню, что по одному крестику надо - а в каком направлении? по горизонтали? по вертикали?

 

чувствую себя "Дунька, сними косынку", как будто только из -под коровы вылезла :) помогите пожалуйста!!

[Северное Лето]

Niamh, поделюсь своим опытом. принцип укладывания крестиков зависит от особенностей дизайна и особенностей окраски конкретных нитей. сначала разберемся с первым: в нитях ручного крашения есть более светлые и более темные участки, и, варьируя их, можно добиться определенного цветового эффекта. например, вышить нижнюю часть стебля цветка темнее, чем верхнюю часть или листья, или сделать темнее центральный фрагмент какого-то узора - а боковые светлее. ну, это если вам хочется усложнить себе работу (потому что в этом случае ниточку придется отрезать и менять чаще, чем если шить как придется).

 

теперь второе: разные нити бывают окрашены по-разному. бывает очень контрастное секционное крашение (когда друг друга сменяют разные оттенки - синий и зеленый, например, в меланжевых шелках такое бывает) или более мягкое сочетание оттенков (темно-розовый и чуть светлее - в GAST такое можно видеть, к примеру). эти участки одного цвета (темного или светлого) могут быть разной длины (причем иногда неодинаковой - темные могут быть короче светлых, и темные по всей длине нити тоже между собой будут отличаться). встречаются очень плавные, почти незаметные переходы от темного к светлому - или наоборот, очень резкие. от этого тоже зависит, как ляжет нить и какой рисунок она даст. допустим, вышивая один крупный фрагмент сплошняком, нужно учесть, хватит ли длины контрастного участка нити для того, чтобы сделать ряд крестиков. если участок длинный, а ряд предполагается короткий - то можно и не заморачиваясь отшить несколько крестиков обычным способом "туда-обратно" (сначала полукресты /// - потом их закрыть ХХХХ). если же ряд намечается длинный и на обратном пути может не хватить того же оттенка, которым ряд начат - то лучше шить целыми крестиками, чтобы не получилось, что внизу будет нить одного цвета - а сверху другого (кстати, в буклетах BBD на фото иногда можно видеть такую мешанину разных оттенков верхних-нижних полукрестиков).

 

а что касается "по горизонтали/вертикали" - это, с одной стороны, непринципиально, как вам удобнее. с другой - все равно будут участки, где одиночные крестики пойдут по вертикали (кстати, это шьется легче и нить ложится ровнее). при горизонтальном шитье меня напрягает то, что натяжение нити получается разное, потому что сначала идет ряд целых крестиков в одну сторону - а потом надо такой же ряд целых крестиков прокладывать обратно. из-за этого верхняя нить в разных рядах ложится по-разному, хотя в законченной работе это в глаза не кидается. но мы же, вышивальщицы, видим все свои недочеты... возможно, другие умеют как-то с этой проблемой бороться. у меня по-другому пока не получается. скажу честно, что мозг при шитье сложноокрашенными нитями у меня напрягается сильнее, чем при однотонном мулине :)

 

надеюсь, хоть чем-то помогла. вообще самое лучшее - это отрезать нить и самой попробовать, а там сориентируетесь по ходу дела. это всегда индивидуальное решение, двух одинаковых работ при шитье сложноокрашенными нитями не бывает.

 

забыла добавить самое страшное - изнанка при этом получается жутковатая :) при горизонтальном шитье целыми крестиками на изнанке остаются продольные линии, а не вертикальные. вот такие - - - - - -. но я тут посмотрела в книгах изнанки у старинных вышивок... ну, у меня еще ничего, можно пока не стреляться :) у них еще и протяжки нити большие между отдельными фрагментами, не знаю, из каких соображений, то ли чтобы не терять время на закрепление кончиков, то ли из экономии (шелк небось и тогда дорогой был). но вот такая особенность.

Изменено 5 июля 2012 пользователем василина

[Niamh]

Ника, спасибо огромное!

[ассоль]

Девочки,не знаю,сюда ли я за советом.

Короче,хочу вышить один дизайн от Drawn Thread,

так вот,есть ли где прямая таблица перевода шёлка Needlepoint во французский Au ver à soie (AVAS)

Знаю,что можно сначала перевести в ДМС ,а уже из ДМС в AVAS

,но сами понимаете,история долгая и далеко неточная,а хотелось бы поближе к оригиналу.

[natklem]

Девочики, подскажите, пожалуйста, какие нитки используются в дизайнах Acufactum?

(если не в той теме спросила - перенаправьте, пожалуйста).

[Eliza]

natklem, в моём наборе (летний ветер арт. 2487) были мулине Vaupel & Heilenbeck.

[natklem]

Спасибо, так получается, что в буклетах то же самое мулине указано?

[NatalStar]

Может быть у кого-то есть более полная информация по поводу ниток с отметками "Colorfast" и "Not Colorfast"? С интересом узнаю об этом поподробнее ;)

 

У меня есть полная палитра хлопка Crescent Colours и The Gentle Art, скоро будет и вся палитра Weeks Dye Works. Могу посмотреть, что на них написано)))