Кто пробовал сам делать схему через программу?

[Murlana]

Девочки, подскажите пожалуйста!

Я вышиваю недавно (несколько небольших работ). Хочу начать большую, но не знаю, что лучше: купить готовый набор или сделать схемку через программу :roll: Просто ту фотографию, которую я хотела бы сделать на компе, в наборах нет. :(

Поделитесь пожалуйста опытом, насколько трудно работать с собственными схемами?

[elenML]

Однозначно купить набор или схему и нитки. Делать схему самой тот еще труд - не так все просто. Попробовать, конечно,можно... Но это действительно не так уж и просто. Почитайте внимательно форум - в темах про ПСтич и Патерн Маркет есть много информации к размышлению.

[FruSnork]

однозначно- делать самому :()) это и интересно и эксклюзивно - ни у кого такой не будет :roll:

[Stitching Joker]

  FruSnork писал:

однозначно- делать самому :()) это и интересно и эксклюзивно - ни у кого такой не будет :roll:

Да, конечно, это интересно. Но только если человек программу уже хорошо освоил и знает. А просто так загнать фото в программу и получить Бог знает что на выходе, а потом еще мучиться, это вышивать, и в итоге получить неизвестно какой результат - ... ?

Murlana, если у Вас нет опыта работы с программами - то либо хорошенько их изучать, прежде чем браться за самостоятельное творчество, иначе вместо схемы получите полную фигню (конечно, это еще от фото зависит), либо не морочиться и купить набор. Программы на один тык не осваиваются. Кстати, Вы покажите на всякий случай фото! Если оно черно-белое, например, то может получиться вполне нормальная схема и без особого опыта. Из цветных фото тоже иногда бывает легко сделать схему, но редко... Поделитесь, что именно хотите вышить, если не секрет!

[Murlana]

А вообще благодаря совету elenML (спасибо ей большое) нашла описание работы с программой PCSt., так что буду теперь изучать.

Ещё вопросик :roll: узнала из форума, что опытные вышивальщицы-программистки :( пользуются для одной картинки сразу несколькими программками. Можно ли в моём случае обойтись только PCStitch?

[Stitching Joker]

Я обычно прогоняю и через PCStitch, и через Pattern Maker, и останавливаюсь в подавляющем большинстве случаев именно на Pattern Maker, потому что PCStitch часто довольно сильно искажает цвета (Pattern Maker, конечно, тоже немножко врет, но не настолько). Чаще всего он дает "закос" либо в зелень, либо в фиолетовость. Если картинка с цветами, ей это иногда может даже на пользу пойти. Но лошадей я бы лучше "засунула" в Pattern Maker...

[Murlana]

Петелька, скажите ещё пожалуйста, а если сделать эту фотку чёрно-белой, то в какой прогамме лучше получится? Ведь, насколько я понимаю, с нецветными фотографиями дела обстоят проще?

[Stitching Joker]

Жалко ее черно-белой делать, красивая... Черно-белое тоже РМ отражает вернее, потому что в PCStitch цвета обязательно куда-нибудь свернут (как правило, черно-белые изображения "уводит" в легкую фиолетовость). А вообще - лучше попробовать и в одной, и в другой программе, и посмотреть, где больше понравится.

[Murlana]

Уважаемая Петелька и все остальные, спасибо большое за советы! :roll:

А про чёрно-белую я из интереса спросила, конечно же, если буду делать эту схему, то в цвете :(

[Sylvercat]

Murlana, самой делать схему трудно. Особенно подбирать цвета и их переходы, если только у тебя нет готовой таблицы с нитками. Так что результат может получиться весьма сомнительный. Если очень хочется эксклюзива - попробуй картинки попроще, типа мультяшных или рисованнных, где меньше цветов и их определить проще, заодно научишься пользоваться программой и поймешь, как выбирать цвета (на компе они не такие как в реальном виде).

Гораздо проще поменять палитру в готовой схеме, например сделать жеребенка рыжим, а маму серой. Тогда вообще будет похоже.

[Tatiana Kir]

Если очень хочется, то конечно, можно сделать и самой.

Я считаю, что у меня не маленький опыт работы с программами, потому как изначально так и хотелось вышивать -- именно свое!!!

Но потом прыти поубавилась, когда я поняла, что получается не совсем то, что задумано, а полазив по инету, оказалась, что схем есть на любые темы, кроме портрета Вас, любимой.

Сейчас на програмках делаю либо монохромные вышивки, либо картинки, в которых хочу видеть не более 15 цветов.

И если все же решитесь на эксперименты с программками предварительно обработайте картинку в том же фотошопе. Сделайте ее контрастнее/светлее/темнее.. Как захотите, но первое обязательно. Так программа более четко переведет цвета и не станет разбивать картинку на невнятные куски. Чем ближе картинка-оригинал будет к желаемому результату, тем легче станет работать в программе.

Это все не относится к тому, если вы собственноручно хотите вышить пано во всю стену :)

[nsts]

Я тоже хочу дать совет на эту тему.

Полностью согласна с Tatiana Kir про изменение картинки перед прогоном через программу. Я сейчас делаю "Кони Апокалипсиса" сама, так я там несколько раз исправляла цвета, насыщенность, контраст, причем даже на кусках, а не на всей картинке. Потом прогоняла через РМ и смотрела, может, еще где подправить.

Намного лучше получается вот как. Прогнать через РМ (количество цветов с запасом, но не 90 - это много). Потом удалить из палитры "дикие" цвета (фиолетовый, зеленый, если они не в тему - часто бывают в темных местах картинок). Нажать "подсветить цвет", посмотреть, может, некоторые цвета можно убрать, т.к. их мало на схеме (например, чуть отличающиеся оттенки голубого - оставить один из них).

После "чистки" палитры прогнать картинку через РМ, на шаге выбора количества цветов выбрать опцию "используя палитру" - текущей схемы или из файла.

[Гость Lesik]

Девочки!!!!

А у меня вот какая проблема: когда картинку проганяешь через PCStitch , особенно, если она с мелкими деталями, получается схема довольно условная. А переделать ее нормально у меня пока не выходит (я только начала осваивать програму).

Выходит, что нужно НА ОСНОВЕ ЭТОЙ СХЕМЫ рисовать свою.

Я пыталась сделать из одной карт. схему, и поняла, что нужно, чтобы было меньше зерно (=размер клеточки) при разбивке картинки.

А в прогр. его изменить нельзя.

 

КАК вы поступаете?? Подскажите плыз!! :)

Ато аж расстроилась я..... :o

[Sylvercat]

  nsts писал:

Я сейчас делаю "Кони Апокалипсиса" сама, так я там несколько раз исправляла цвета, насыщенность, контраст, причем даже на кусках, а не на всей картинке. Потом прогоняла через РМ и смотрела, может, еще где подправить.

Героическая вышивальщица. А можно полюбопытствовать - зачем делать схему к картинке, к которой уже есть схема? (Могу выслать, если вдруг заинтересует)

Lesik писала:

  Цитата

когда картинку прогоняешь через PCStitch , особенно, если она с мелкими деталями, получается схема довольно условная. А переделать ее нормально у меня пока не выходит (я только начала осваивать програму).

Выходит, что нужно НА ОСНОВЕ ЭТОЙ СХЕМЫ рисовать свою.

Я пыталась сделать из одной карт. схему, и поняла, что нужно, чтобы было меньше зерно (=размер клеточки) при разбивке картинки.

А в прогр. его изменить нельзя.

Насколько я помню, менять можно размер предполагаемой вышивки при импорте картинки. Можно палитру сохранять, если удачной оказалась. Но вообще очень точное замечание - нужно НА ОСНОВЕ ЭТОЙ СХЕМЫ рисовать свою. Именно так. Причем, чем выше мастерство разработчика, тем меньше схема и проработанней детали - с помощью дополнительных стежков (бекстича, французских узелков и др.) можно многого добиться. Посмотрите на разработки известных фирм, вся мелочевка и выразительность отрабатывается именно бэком и специальными стежками.

[Гость Анатолий]

Однозначно схему делать самому и только программой "Pattern Maker for cross stitch", я перепробовал пять программ и остановился на "Pattern Maker".

[Vasilisa16]

Ну, не надо так категорично, Анатолий. По моим наблюдениям РМ действительно очень хороша для больших работ, сложных в "живописном" стиле. Там есть очень удобная функция выделения определенного цвета. РС удобней для небольших схем в "классическом" стиле, в которых много бэка, половинок и четвертинок. Моя дочь просто рисует в этой программе.

[Гость Анатолий]

  Vasilisa16 писал:

Ну, не надо так категорично, Анатолий. По моим наблюдениям РМ действительно очень хороша для больших работ, сложных в "живописном" стиле. Там есть очень удобная функция выделения определенного цвета. РС удобней для небольших схем в "классическом" стиле, в которых много бэка, половинок и четвертинок. Моя дочь просто рисует в этой программе.

Не буду спорить, может быть когда рисуешь это одно, но когда из готового изображения делать схему, ни одна программа не справляется лучше чем PM, т.к. некоторые программы не дают возможности регулировать размер вышивки, а некоторые не дают реалистичности и вышивка получается как изображение при сильном увеличении-видно оцифровку, что не скажешь об PM. Правда предварительно с изображением надо поработать в PhotoShop. ;)

[Феня]

а что конкретно надо делать в фотошопе, кроме увеличения контрасности?

[Sylvercat]

Можно убрать фон (если это портрет), и сделать подходящую заливку, выбрать подходящую палитру, яркость, отработать детали (до какой степени можно их уменьшать без потери реалистичности изображения. Потом, по размеру этих деталей определять величину крестика и размер вышивки в целом. Много чего можно, надо пробовать. Можно вообще в фотошопе схему сделать, не заморачиваясь со спецпрограммами :rolleyes:

[vasilek.nata]

Я делала однажды сама в РМ.Это был мой первый опытДо этого я не читала никакие инструкции по разработке схем

Просто мне кажется чтобы хорошо получилось Картинка или Фотка должны быть очень хорошего качества и сделаны профессиональным фотографом

Мою работу можно посмотреть у меня на страничке(в подписи) -портрет сестры.(размер 150х174крестика 31 цвет)

С программой мучалась не долго, около часа

Поэтому если есть желание сделать самому то чего не будет ни у кого то я ТОЛЬКО ЗА

[ICdora]

Девочки, делаю схемы (в основном иконы) в PMaker. Результат - неизменно классный! В чем секрет - в тренировке! Когда первый, второй .... десятый раз не получилось, то уже знаешь, где как что сделать и потом все равно получается то что хотели!

[Шимка]

Девушки, уж не знаю в какой раздел и писать. Завела темы в Совместных процессах - никто не откликнулся. Помогите бестолковке сделать подарок мужу. Он очень любит Формулу 1, вот я и решила вышить ему гонщика. Вот картинка. Могу прислать на почту. Такую я нашла в инете. Это Айртон Сенна. Очень надеюсь на вашу помощь!!! :give_heart2:

[Татьяна@]

Девушки-умелицы!

Вот хочу напросится ли уроки по созданию схем.Программа Х-PRO у меня есть, часто мелочь прогоняю, убираю одиночные крестики, а как большую работу красиво сделать- тут нужен опытный человек.

Хочу в ближайшие несколько (2) лет вышить картину Шагала.Открыла тему и есть теперь нормальная картинка...

http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?showtopic=78501

 

Не хочу никого обременять просбами, но может с миру по нитке, АААААААА????

[ВалентинаЖ]

Шимка, есть такая программка Stitch Art Easy версия 4.0. Я нашла ее в инете. там задаешь рисунок и она создает схему с нитками. Установочного файла, к сожалению, не могу найти. Глвное надо знать размер в см и в клетках, сколько цвето ниток и какой фирмы производитель ниток. сли отпишешься - попробую тебе создать схему. А так - найди в инете эту программку - сможешь и другие картинки, фотографии делать в схемах.

[Шимка]

  ВалентинаЖ писал:

Естьткая программка Stitch Art Easy версия 4.0. Я нашла ее в инете. там задаешь рисунок и она создает схему с нитками. Установочного файла, к сожалению, не могу найти. Глвное надо знать размер в см и в клетках, сколько цвето ниток и какой фирмы производитель ниток. сли отпишешься - попробую тебе создать схему. А так - найди в инете эту программку - сможешь и другие картинки, фотографии делать в схемах.

ВалентинаЖ, просто прогнать картинку в программе, я могу сама, а вот отредактировать - вот с этим у меня проблемы. Одна девушка с нашего форума согласилась мне помочь и сделала для меня схему, а вот результат - это еще очень не скоро. Если вы умеете не только задать картинку в программу, но еще и отредактировать, тогда я вам буду очень признательна.