Heaven and Earth Designs и другие (GK,MS,KK)

[Juliana_С]

Гардарика, а чей это у вас дизайн?

[Гардарика]

Написано "by Michele Sayetta" "Artwork by Tery Rosario" - один, видимо, художник (или художница?) а второй, надо полагать, схему разработал... Короче, не знаток я, кстати может кто поможет разобраться?

[Облачность]

Начало хорошее. Думаю, что и продолжение не хуже будет.

[Kotenok]

вот только что перенабрала до конца. Оригинальный вариант схемы.

Чуть пожже выложу свои художества над ней :blink:

Special_Delivery_Large_Chart_Pack.xsd

Изменено 31 августа 2006 пользователем Kotenok

[Kotenok]

ммалость проработанна

Special_Delivery_Large_Chart_Pack__1_.xsd

[Red-haired]

Девушки, а что вы думаете об Artecy? Картинки тоже есть очень красивые, но отшитого практически ничего не видела... :)

[Сандра]

Мое мнение такое - вышивка крестом предполагает в известной степени стилизацию рисунка, его некоторую условность. Именно это наблюдается у всех известных фирм. Даже гобелены по известным полотнам максимально приближены к оригиналам, но все же стилизованы. А вышивка по схемам GK, MS и др - это тщательное перенесение на канву нитками качественного постера. Да, это может быть более или менее красиво в зависимости от удачности исходного дизайна, но как к схемам именно для вышивания я к ним не отношусь, хотя это сугубо мое мнение.

[ETV]

Сандра, не могу полностью с Вами согласиться.

Художник, может рисовать картины в разной технике. Так-же, на мой взгляд, и вышивка :может быть стилизация рисунка, а может быть любимая картина в вышивке.

Мой муж, например, мечтает что-бы я вышила какую-нибуть картину Ван Гога. Постер вешать он не хочет, считает, что постер -это просто бумага, а вышивка заряжена положительными эмоциями.

[jantar]

Artesy вышивает моя родственница,вот что получается,мне нравится

[Кисточка]

подниму тему, с вашего позволения

 

вчера скачала "Мерлина" heaven and earth design, кто-нибудь пробовал конкретно его вышивать?

картинка просто в душу запала, но почитав топ, я засомневалась, стоит ли браться. количесто цветов - около 100, схемы очень четкие, но прицельно рассмотреть я не успела

[Гость ТАЯ]

Да.. Начиталась всех Ваших мнений и отзывов., поплохело. Я собиралась шить НАЕD Кристал очарование, тепрь сомневаюсь. На картинке лицо крупное, наверное попробую глаз вышить на выходных. Результат покажу.

[Катюша-Эмили]

Кисточка, вот фотография процесса с форума HAED

[Кисточка]

Кисточка, вот фотография процесса с форума HAED

Катюш, спасибо огромное!

Вроде ничего... темнее только, чем на картинке, но это мб качество фотки

[Катюша-Эмили]

Катюш, спасибо огромное!

Вроде ничего... темнее только, чем на картинке, но это мб качество фотки

Кисточка, на здоровье :) Хозяйка процесса писала, что фото не совсем точно передает цвета. По-моему, тоже неплохо..

[самарочка]

Именно. Сейчас на меня посыплются пинки от почитателей подобных картин, но я вам, как человек, который сам пыхтит над схемами, скажу наконец уже прямо: Голден Кайт, Мистик Стич, Классик Кросс Стич, Эдер Китс - это КОШМАР, А НЕ СХЕМЫ!!!! Сунуты в программу, вынуты в безумном размере и с безумным количеством цветов и проданы за безумные деньги безумным вышивальщицам! Ни о какой работе над материалом там и речи нет и быть не может! И никакие хвастушки Голденовскими "шедеврами", никакие ахи-охи по поводу того, какая это красота, не убедят меня в обратном! Меня эти лица-руки-ноги в дрожь вгоняют, когда я вижу, какого цвета они получаются! Эти схемы можно назвать только так: если долго мучиться, что-нибудь получится!

А я голосую в защиту EDER KITS!!! Сама сейчас шью индейца этого дизайна , получается как живой. Смотрю на него и радуюсь Посмотрите сами!! Шьется очень легко и приятно!!Никаких проблем!! Зря некоторые ругаются!!

на цвета не смотрите, вообще он в точности как на картинке. просто фотка не удачная!!

А вот каким он станет со временем

[Penka81]

Индеец чудог как хорош! Сама сейчас шью машинку от Эдера. Одиночек нет, шьется большими кусками одного цвета, схема очень хорошо проработана. Вставил нитку в иголку и шей пока не закончится - даже скучно.

[Облачность]

Самарочка, реальный такой вождь. Здорово.

 

А процесс Мерлина прямо даже понравился. И люди неплохо выглядят, а колбы вообще как настоящие.

[Элизабет]

Замечательно индеец получается!!!

А что касается haed, Кисточка не сомневайтесь - шейте результат получается очень хороший.

Единственное, будMте готовы к тому что цвета скорее всего будут темнее чем на рисунке.

Сама с этим столкнулась, вышиваю сейчас Мери от haed, так цвета более насыщенные, более яркие. Начала вышивку с лица, так сперва даже страшно было, но как только вокруг личика появился фон, все встало на свои места. :D

Изменено 6 ноября 2006 пользователем Элизабет

[Облачность]

Элизабет, покажи, не томи.

[Элизабет]

Облачность, да я и не думала никого томить :D ;)

Уже пару недель как выложила в теме совместного вышивания Haed, там еще Юле4ка, показала результат работы с личиком эльфийской принцессы :(

вот ссылочка:

http://forum.devichnik.ru/index.php?showto...3165&st=120

а вот здесь можно посмотреть процесс Мери при разном освещении

http://www.streamphoto.ru/users/NikaKatrina/108953/

скоро закончу 4 лист и сразу выложу :D

[Гость Лысая_кошка]

Прочитала все посты, захотелось ответить. Мое мнение. Но я согласна: Дим - это пошлость. Пошлость, упрощение. Все дело в том, что каждая из нас по-разному относится к процессу вышивания. одной надо быстренько сделать что-то, какую-т о картинку, подарить ее, повесить на стену или положить в коллекцию уже имеющихся. Другой важен сам процесс вышивки, чем сложнее схема, тем приятнее потом видеть результат, чем приближеннее вышитое к реальному изображению, тем приятнее. Я не могу рисовать, не умею. Я хочу создать прекрасное нитками и иглкой, это я могу. Так почему бы и нет, почему меня должны останавливать одиночные крестики?! Конечно, может это и здорово, сидеть несколько месяцев и упрощать схему до 15-20 тонов ниток максимум. Все наверно видели "Утров сосновом бору" от Риолис или чего-то другого. Есть такая же схема, но с большим количеством ниток. И вышитое получается как картина, т.е живое изображение. Не схематичные крестики, а нечто, что живет, кажется настоящим. Конечно, я могу купить репродукцию и прилепить ее на стену, так я сэкономлю время. Но от репродукции не веет настоящим, живым, в ней нет души.

У нас в городе была женщина-вышивальщица, которая создала свою технику вышивания. Она нитками создавала картины - это уже не просто вышивка, это искусство, высший пилотаж, так сказать. При помощи длины стежков, толщины нитей, цвета, направления стежков она добивалась объемности изображения. И получались картины, созданные не кистью и красками, а нитками и иголкой. Ее картины висят в музее - незабываемое зрелище. Вот это действительно вышивка. В каждой картине виден характер, душа. А не простой постер для прикрывания дырки на обоях.

Каждый выбирает для себя, в зависимости от желания и возможностей. Но говорить, что вот это плохая схема, т.к. в ней много "нетаких" крестиков... ну... У каждого производителя свой стиль. Конечно погано, если цвета совсем не подходят или лицо цвета плесени... но так ругать и говорить, что я сама создаю схемы и знаю...

Я сейчас вышиваю Мистик, Фею голубой луны. Увидела ее и потеряла покой, нужна она мне, созвучна как-то. Вот неоконченные первые три листа из 9.

Увеличить фото »»

Должно быть

Увеличить фото »»

 

Пошлость - имелось в виду упрощение, а не глупые картинки. Это когда многоцветие, существующие в мире, переносят на канву в 10-15 цветах....

Мое мнение спорно, конечно :thank_you:

[Гость Элен]

Кисточка, я вышиваю Мерлина. Отшита треть, очень красиво.

свои фото разместить не стогу, но можете подробно изучить процесс вот здесь

http://www.vanomme.com/Borduren/Merlin_Art...lijn_Arthur.htm

Я вышивала Кустом Крафт и ГК. На мой взгляд - ГК намного лучше проработан. Сейчас осваиваю НАЕД. А ДИМ для меня скучно, но может я потом и к нему вернусь. ИМХО

 

да, забыла добавить, что на представленных фото фрагменты выглядят слишком красными, это в жизни не так и палтра очень теплая и золотистая.

[КЛИ]

... чем приближеннее вышитое к реальному изображению, тем приятнее...

Абсолютно согласна!

[ВИШНЯ]

Сейчас на меня посыплются пинки от почитателей подобных картин, но я вам, как человек, который сам пыхтит над схемами, скажу наконец уже прямо: Голден Кайт, Мистик Стич, Классик Кросс Стич, Эдер Китс - это КОШМАР, А НЕ СХЕМЫ!!!! Сунуты в программу, вынуты в безумном размере и с безумным количеством цветов и проданы за безумные деньги безумным вышивальщицам! Ни о какой работе над материалом там и речи нет и быть не может! И никакие хвастушки Голденовскими "шедеврами", никакие ахи-охи по поводу того, какая это красота, не убедят меня в обратном! Меня эти лица-руки-ноги в дрожь вгоняют, когда я вижу, какого цвета они получаются!

Про "БЕЗУМНЫХ ВЫШИВАЛЬЩИЦ" - красиво сказано. Только давайте немного окунемся во ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ и вспомним, что ВЕЛИКИЕ ПОЛОТНА СОЗДАВАЛИ, ДОВОЛЬНО ЧАСТО, БЕЗУМНЫЕ ХУДОЖНИКИ, ИЗВЕСТНЫЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, МЯГКО ГОВОРЯ, БЕЗУМНЫМИ КОМПОЗИТОРАМИ, И ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК И ВСЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ВЕЛИКИХ УЧЕНЫХ....... НЕ БУДУ ДАЛЬШЕ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ.... Так вернемся к художникам, "веселые картинки" почему-то канули в лету, а полотна безумных художников остались, точно также, как остались гобелены, висящие в музеях, вышитые мастерицами средневековья. Вышивались эти гобелены годами, посмотришь и подумаешь: "И охота им было корпеть", шили бы "розочки-цветочки".

Я не отношу себя к "БЕЗУМНЫМ ВЫШИВАЛЬЩИЦАМ", но преклоняюсь перед ВСЕМИ девушками со всех форумов, кто вышивает дизайны выше перечисленных производителей. Раз у девушек получается, хватает терпения, значит - дизайны вышиваемы. Каждый НОШУ выбирает по себе. Я, как раз, считаю, что у Них получаются произведения искусства. Я очень люблю вышивку и мне нравятся, в том числе, и всякие милые картинки с цветочками, зверюшками, НО я ОЦЕНИВАЮ ЧУЖОЙ ТРУД И СИЛЫ, вложенные в эти картины. ИМХО :thank_you:

[Marina]

девчат, споры про "одиночные крестики-безумные дизайны-количество ниток меньше/больше 20-ти" - это на нашем форуме, по-моему чуть ли не в каждой третьей теме, и он будет этот спор, поскольку каждая из нас видит по-своему, задается различными целями и, в конце концов, удовольствие мы получаем от этого - кто от чего - это не спорные вопросы. это также, как спорить что красивее - роза или ромашка, гроза или солнце. кто-то создает шедевры в небольшой гамме цветов, кто-то мечтает приблизиться к шедеврам искусства.

но о чем я тут.. я дала ссылку в другой теме на статью, статью о терпении вышивальщицы - если будет настрой, почитайте, не поленитесь:

ссылка на статью о гобелене