Канва и техника вышивания для дизайнов ГК

[Manefa]

  30.11.2012 в 19:20, 'kostochka' сказал:

Если петит нравится и зрение позволяет на 25-той, то я за этот вариант.

 

Спасибо! Именно на Ваш совет я и рассчитывала! Довышиваю Фуджико, придут нитки на ГК и начну.....Покажу в процессах. Еще раз огромное спасибо!

[kostochka]

Жду открытия темы в процессах)

[Крымчанка]

  22.11.2012 в 17:02, 'marusia19' сказал:

Наталья Юрьевна , а можно про аналог румынской сетки у Цвайгарта по подробнее и если можно где купить. Очень интересует.

 

Я купила в украинскои интернет-магазине (Овца-рукодельница) канву Цвейгарт, которая у них называется канва для гобеленов. В 1 см прмерно 9 крестиков. Очень жесткая, в пяльца не вставить, если примята, на раме не вытянуть, нужно отпаривать.. Думаю, что не перекосит шитье, если шить полукрестом. Только начала на ней шить. Вроде нравится.

[натуревна]

Ну, правильно, это она и есть, только в ней заявлено 10 клеточек в 1 см, не знаю, почему у Вас получилось 9. Шить на ней мне тоже нравится. Спустя какое-то время она перестаёт стоять колом, но хорошую жёсткость сохраняет - для меня это очень важно, так как я шью на руках, а румынская канва, к сожалению, теряет жёсткость в большей степени.

[Крымчанка]

Да, 10 в 1 см. Это я не правильно померила. И она размечена светло-желтыми линиями по 10 клеток..

[marlen_ka]

Среди великого разнообразия вышивальных техник существуют несколько "спорных", активно обсуждаемых и обдумываемых мастерицами. Поскольку от стежка зависит объемность, яркость, точность цветовых переходов в изображении, необходимо всегда знать, какой именно шов необходим для планируемой работы. Петит-пойнт (petit-point) - одна из наиболее неоднозначных разновидностей. Практически на каждом собрании клуба вышивальщиц, на любом форуме, посвященном рукоделию, поднимается вопрос о целесообразности использования петит-пойнта. И это неслучайно.

 

 

Обычно этот метод сравнивают с полукрестом. Действительно, с лицевой стороны вышивка, выполненная в технике полукрест, и изделие, обработанное в петит-пойнте, выглядят похоже для неискушенного наблюдателя. Но с изнанки (и по сути) все оказывается совсем не так.

 

Петит-пойнт требует непременно косых, а не вертикальных швов с изнаночной стороны. Согласно канонам этой техники, вышивать требуется в три нити на 22-й канве (предпочтительно Хандаргер или Линда). В результате изнанка вышивки кажется более "плотной". Работа выглядит так, как будто вышитая часть выткана. Это позволяет достичь большей реалистичности, объемности изображения, плавности переходов.

 

У петит-пойнта есть и другие преимущества. Техника позволяет избежать перекосов вышивки, неизбежных при выполнении в полукресте. Если для работы, натягиваемой на раму, это не так важно, то для гобеленов, активно набирающих популярность в последнее время, подходят либо специальный гобеленовый стежок, либо – петит-пойнт. При выполнении подобной работы в другой технике есть риск обидного и непоправимого перекоса изображения. Общее правило гласит: чем больше предполагаемая картина, тем более «мелкой» и «плотной» должна быть техника. Поэтому для вышивок большого размера с монументальными изображениями петит-пойнт подходит как нельзя лучше. К тому же, "сплошное" плетение с изнанки позволяет достаточно легко спрятать хвосты нитей.

 

 

 

Впрочем, недостатки у этой техники тоже есть. Самый главный из них – большой расход ниток. Поскольку материалы для вышивки стоят обычно недешево, для рукодельницы часто практический момент имеет большое значение. А на петит-пойнт уходит вдвое больше ниток, чем на упоминавшийся выше полукрест. Как тут не задуматься!

 

Еще одна особенность, которая может оттолкнуть вышивальщицу от петит-пойнта –значительное количество времени, требуемое на работу. Понятно, что чем «плотнее» картина, чем ближе она по ощущению к тканым вещам, тем больше придется потратить на нее часов. А мы, к сожалению (или к счастью?) не можем сравниться с ткацким станком по производительности.

 

Однако какими бы преимуществами или недостатками не обладала техника петит-пойнт, главное - умение правильно определить необходимость ее применения в конкретном случае. Для настоящей рукодельницы нет трудоемкой техники – существуют только интересы картины.

 

 

 

Взято с просторов сети.

[Гусик]

Прочитала про петит. Все понятно. Тем более,что когда-то я даже пробовала им вышивать. Девчонки, но ведь ГК почти из одних одиночек состоит. Значит петит автоматически превращается в полукрест?

[kostochka]

Да Гусена) в местах с одиночками полукрест,в больших зашиваемых участках-петит

[Гусик]

Ириш, ну так может быть тогда просто шить полукрестом с самого начала и все......Или все таки, чтобы перекоса не было, переходить на петит там, где это можно? И в две нитки на Лугане 25-й не светит такая вышивка все же в основном отшитая полукрестом? :love:

[kostochka]

Не знаю что не дает перекос (петит или наоборот полукрест))) хотя у меня был перекос в предыдущей работе.Наташа нашла выход-она шьет первый ряд работы слева направо,второй ряд справа налево.Я так не могу.

[Гусик]

Я шила кое-что петитом, перекос страшный. И все таки хочу его освоить. Но как совместить петит с парковкой не представляю пока. Хотя ты меня навела на мысль....Если шить по Наташиному методу "туда-обратно" в пределах 10-20 крестиков, может быть и получится.....

Ириш, ну виноград же петитом (он меня и сподвиг,если честно))))......перекоса вроде бы нет....

[marusia19]

А что делать с границами, если отшиваешь по столбцам? Вроде не затягиваю.

[kostochka]

Гусен,перекос у меня был только с одного края работы,левый бок повело.Но в багетке это исправят. Детально перекоса не было.

Маруся-петит только с рваным краем по столбцам.

[marlen_ka]

Маруся-петит только с рваным краем по столбцам.

Либо крепиться в соседний лист) чтоб не было пробора между листами.

Полукрест затягивает канву в валик, лицо страдает.

[Бобинка]

Согласна с Наташей! Вышивала ДИМовскую балерину, а там полкартины полукрестом, так не только свернулась в валик , но и перекос был существенный. Петит такого перекоса не даёт.

[marusia19]

А если чередовать петит-полукрест?

Шила с рваным краем, все равно валик.

[marlen_ka]

А как это и зачем?

[Гусик]

А если шить одиночки полукрестом, а там где группа хотя бы в три крестика - петитом. Что тогда? И будет ли заметна на лице разница между стежками?

[marlen_ka]

Мы так и делаем и на лице тогда не заметно.

[marusia19]

Наташа, я именно это и имела ввиду. Группы значков петитом, а одиночки полукрестиком.

И границы при этом присутствуют, по крайней мере на светлых участках.

[marlen_ka]

У меня границ нет.

[huso]

Ой, как хорошо, что вы про петит-полукрест затеялись беседовать. Есть повод приткнуть сюда пару слов об одном из способов исправлении перекоса своими любимыми ручками (у меня параноидальное отношение к багеткам))))).

Вот: "Бюджетный вариант для исправления геометрии любого текстиля, начиная от пуховых платков и заканчивая вышивкой"

В строительных магазинах продаются листовые звуко- и теплоизолирующие пенополистирольные листы/плиты (у меня вот такая, толщиной 4 см) различной толщины. Цена - около 100-150 руб за лист. Комплектуете его коробкой булавок. Влажное (вязание, кружева) или мокрое (вышивка) изделие лицом вниз раскладываете на таком листе и накалываете по периметру булавками (сначала по углам, потом по осям, а потом по остальному периметру). Шаг наколки выясните сами экспериментальным путем.)))) Оставляете на досушку, сушить можно и поставив лист вертикально, чтобы место не занимал. После полного высушивания получаете требуемую геометрию. Если надо прогладить, то гладим после полного высыхания через мокрую тряпочку/марлю в несколько слоев/другой проутюжильник (это так называется?). Правда вышивку я так исправляла всего 1 раз (больше не косится, научилась, слава Богу), но для вязанья и меха пользуюсь регулярно.

пы.сы. Чтобы точно соблюсти требуемую геометрию, до раскладывания и накалывания изделия, надо нанести его правильный (желаемый) контур на лист изоляции. Для этого я использую зубчик вилки - хорошо проминает и линия получается аккуратной. Можно использовать исписанную ручку, шило и пр., кому что под руку попадется быстрее)))))

[Бобинка]

Эх, Рыжий! Что ты с нами делаешь! Ведь теперь и мне надоть таку фиговину прикупить... :love: Придется к Мурзику идти, напомнить, как сильно я его люблю... :P , чтобы не самой тащить эту штуковину! :icon_biggrin:

[marlen_ka]

Вышивка на лугане после стирки напоминает невыделанную шкуру и парус одновременно. Кать она не пластична как вязание, фик наколешь. Я руками с трудом растягиваю)))) Если тока гвоздями к фанере))))

[huso]

Ну, Наталь, не знаю, я 27 растягивала. Тоже парусина палаточная - если поставить домиком, стояла, как миленькая)))) Сначала ручками тянем-потянем просто так, потом один угол держала, другой тянула и накалывала. Потом наколотый держала, чтобы не вырвало, второй тянула и накалывала, и так до победного конца. Именно для этого и нужен толстый лист - булавку до головки загоняешь (лучше с легким наклоном от центра), тогда ее не выворачивает. Обычный пенопласт, который шариками, не держит, ломается от напряжения. И тот полистирол, из которого в советские времена самодельные поплавки делали, тоже не подходит - очень плотный, булавку до конца не загонишь, быстрее пальцы отвалятся))).

Синеухая, он легкий!))))

 

пы.сы. Правда, тянула не ГК, а корейца (?) - корабль от Cross All

Изменено 12 февраля 2013 пользователем huso