Ccs: вышиваем, советуемся, делимся впечатлениями

[ifon]

Эта тема делается не для споров на тему: «прогон - не прогон», «кому себя не жалко – тот пусть и мучается» и т.д.

 

Давайте здесь встречаться, те, кто вышивает, вышивал или собирается вышивать дизайны CCS (Элен Дэвидсон, Канада), http://www.classiccrossstitch.com/index.html

 

Давайте советоваться, делится мнениями и сомнениями, давайте помогать друг другу!

 

Возможно, эти дизайны заслужат такую же популярность, как и ДИМ, и ГК!

 

Давайте шить!

 

 

 

 

Я выбрала для себя (вернее для дочки) Девочку с собакой new 155 (289*317 крестиков. 115 цветов, смешанных нет)

 

Вот живописная картина и картинка, прикрепленная к схеме:

 

 

Шью я ее на хардангере петитом в три нити.

Довольно быстро вышила первый ряд.

По сложности вышивки, частоте одиночек и т.д. это ничем не отличается от ГК.

Меня пугали эти завитушки на обоях, но оказалось все не так страшно, все цвета находятся в пределах досягаемости протяжек друг от друга. Гораздо труднее досталась мне бронзовая в завитушках рама от картины и начавшийся внизу миллиметровый пейзаж…

 

Вот сравните: живописное полотно – картинка от схемы - вышивка:

 

 

Общее впечатление такое: все очень напоминает ГК,

При этом радуют ясные цвета и четкие линии. Знаете, как картина, написанная тонкой кистью.

 

[КЛИ]

Какая интересная тема намечается!

ifon, вышивка выглядит "как картина, нарисованная тонкой кистью" ещё и потому, что канва очень мелкая. Получается, кстати, очень здорово.

Зная твою скорость стесняюсь спросить, за сколько дней планируешь вышить эту картину? :) :icon_cheesygrin:

Изменено 14 февраля 2008 пользователем КЛИ

[tapi]

Я вышиваю CCS bg 256 "L'Ark de Triumph"

Размер - 419*325 крестиков, 145 цветов на Аиде 16.

 

Также как и ifon покажу в сравнении картинку от схему и фото вышивки.

Я бы сказала, что совпадение с картикой 100%-ное. По крайней мере пока. Единственно немного различается цветопередача.

Вот фрагмент картики покрупнее, как только возможно было это сделать.

И фото вышивки

[ETV]

Я вышиваю "Натюрморт" от Классика, процесс здесь

Процесс

Так-же процесс можно посмотреть в моем альбоме (в подписи)

[Надежда из Риги]

А я, честно говоря, скучаю по уже вышитому натюрморту. Наверное, не удержусь и буду шить еще что-нибудь полукрестом на хардангере. Мне очень понравилось.

[ifon]

вышивка выглядит "как картина, нарисованная тонкой кистью" ещё и потому, что канва очень мелкая. Получается, кстати, очень здорово.

Я ГК шила крестом на 18 аиде, это достаточно мелко и внешне размер крестика на 18 сопроставим с размером петитика на харде. Но, когда шила ГК, я все время чувствовала какую-то размытость контура, состоящего из нескольких рядов разноцветных крестиков (это похоже на ощущение, когда сильно увеличиваешь картинку на компе), и мне всегда хотелось взять "кисть потоньше". А здесь получаются четкие контуры тонкой кистью, при этом контуры не похожи на бэкстич, это именно нарисованная тонкой кистью полоска. Мне это нравится. Вся картинка выглядит более четкой.

 

И еще, в отличие от ГК, здесь не получается той "пелены", которая присутствует в работе ГК (и не только в моей, как говорят девочки). Может быть это оттого, что нет смешанных цветов?

 

Зная твою скорость стесняюсь спросить, за сколько дней планируешь вышить эту картину? :) :)

 

Ты все меня подкалываешь :oops: ?

Первые пять листов я вышила за 2 недели одинокого сидения в деревне, а последние 1,5 листа еще за 2 недели в Москве... Вышить все хотелось бы за полгода... Но все-равно для отдыхалочек буду отвлекаться на другие (кардинально отличающиеся от хардного петита) работы (например, ДИМовский крестик)

[ifon]

Не знаю, насколько смешанные цвета способствуют тонкости перехода цвета. Пока у ССЫ я вижу необыкновенно плавный и чистый переход путем подбора очень близких тонов (без блендов!) Мне это нравится.

Насчет блендов: у меня закрадывается такое подозрение, что смеси цветов дают такую... ну как объснить словами... пелену, марево, что-ли... может это назвать "эффект старинной картины".. Это здорово видно у ГК. Мне это не всегда нравится: например, если это фон (стена, пол и пр...) Вот здесь видно:

Спокойной ночи

(процесс Анкара)

и "Pot Purri "

(процесс Вера)

 

- получается очень здорово, как будто художник смешивал краски и "размазывал" по холсту в пустых местах, заполняя фон.

 

А в других местах, где есть значимые элементы картины, эта пелена мешает (мне, во-всяком случае) (например, для своего Диогена я себя успокаиваю: "Это Греция, лето, жара, раскаленные камни, воздух раскален, вот и появилось марево". Но самой-то хотелось бы иметь более ясную картинку...

http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?au...=si&img=258 - это Диоген, если интересно)

 

Конечно, это лишь мои домыслы. Собственно, чтобы проверить их, я и начала шить работу, в которой цветов много, но нет блендов.

 

что касается крупных портретов - я их не шила. А как получится личико девочки и мордочка собаки - самой интересно.

Изменено 18 мая 2008 пользователем ВИШНЯ

[Тэт]

Добрый день, девочки. Показываю свой процесс CCS"Fall Walk". Вышиваю на Чешской ткани (соответствие Аиде18), в две нитки, крестом.

Вышивать начала 1 января 2008г. Прошито почти 4 листа. На фото зеленый получился очень светлым и без переходов. В жизни эта болотная зелень и в ней очень красивые переходы, да и вся вышивка немного темнее чем на фото. Мне фото совсем не понравилось, сейчас смотрю на вышивку и фото, совершенно разная цветовая передача. Но очень хотелось, вам показать результат нескольких недель. Попробую потом перефотографировать на цифровом, а сканер дал вот такой результат. Зато при близком рассмотрении, видны одиночные крестики.

[Kleo2]

Я вышивала тюльпаны FR 120.

Процесс можно посмотреть http://www.cross-stitch-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=275&view=findpost&p=1937

Вот картинка, с которой была сделана схема

Вот скрин производителя схемы

А вот результат вышивки

Нужно сказать, что на фото готовая работа выглядит намного бледнее, чем оригинал, но на самом деле вышивка гораздо ярче.

[ifon]

Я вышивала тюльпаны FR 120.

Вот скрин производителя схемы

А вот результат вышивки

Нужно сказать, что на фото готовая работа выглядит намного бледнее, чем оригинал, но на самом деле вышивка гораздо ярче.

Kleo2, а по сочности цвета что ярче (насыщеннее) вышивка или скрин?

 

У меня вышивка получается ярче скрина, но на ней нет тех золотых тонов, которые есть на оригинале картины.

[Kleo2]

ifon, я бы сказала, что яркость примерно одинаковая.

[ifon]

ТЭТ, я тут с твоей осенью похозяйничаю немножко? Ладно?

 

 

(картинку уж больно сильно пришлось увеличивать, она размытая получилась)

 

Мне очень нравится! Такое полное совпадение даже не со скрином, а с картинкой! (Смутил несколько темно-бордовый цвет на красном фоне, он более темный чем на картине. Но, во-первых, не очень доверяю цветопередаче, а, во-вторых, на вышивке эти пятна смотрятся даже лучше. А как в действительности это выглядит?)

[Касана]

Вот решила показать вам почти годовой труд моей свекрови Нины Александровны: Вышивалось на канве Аида 7 , крестиком. Если кто-то соберется вышивать - лучше конечно будет смотреться работа на более мелкой канве . Поскольку у свекрови проблемы со зрением, на мелкой канве вышивать не смогла.Ну все равно получилось- Супер! Нам всем очень понравилось .Выставляю на ваш суд.

[Касана]

а эту работу вышивает моя подруга, вот что получается: Вышивает Маришка на хандангере -26. крестиком. Я очень извеняюсь что хвалюсь не своими работами :) Я пока не решаюсь замахиваться на большие. Кстати , свекровь тоже собралась вышивать эту работу, так что продолжение следует...

[Касана]

Спасибо большое за отзывы! я все передам по назначению!!!

Это грибы, вернее то что должно было получиться.Размер картины получился 47на 43.

а теперь все что касается второй работы: Маришка любит вышивать сложные работы, до этой она вышивала ГК "Посвящение в рыцари"№392.но здесь нет смешанных тонов и работа идет побыстрее,хотя одиночных крестиков и у ГК и у ККС хватает. Единственное о чем жалеет, что в сутках не 25часов,и что лишних выходных нам не дают :spruce_up: Фотографии конечно действительно не очень удачные т. к. сделаны телефоном.По возможности выложу другие(если заставлю сфотографировать)Свекровь сейчас начинает эту же картину вышивать ,контролировать процесс буду уже сама, и буду вам выкладывать результат :love1:

 

В 26 хандангере 8,8 нитей в 1 см

Конечно тоже хочется увидеть отшитую работу от Маркуса(ГК) скорее всего она будет более лучшего качества т.к. его схемы более проработаны хотя и более сложные( но это мое мнение сильно не бейте)

[ifon]

здесь нет смешанных тонов и работа идет побыстрее,

Здесь я не соглашусь: по-моему на скорость шитья не влияет смешанные цвета или чистые (я, например, сразу навешиваю в РАКОвский органайзер нужные ниточки (одного или двух цветов, а дальше заправляю в иголку и все. Главное -не забыть, что нужно смешать цвета. Для этого значки смешанных цветов рисую красными)

[ifon]

 

Вот мухоморы для сравнения с оригиналом. По-моему, здесь погрешность не схемы, а фотоаппарата. И опять я убеждаюсь, что схемы ККС вышиты "тонкой кистью", в отличие от ГК... (а ведь это вышивка но очень крупной канве) Что вы думаете по этому поводу?

(Касана, опять хочется более четкую фоту!)

[ирго]

Кажется,уже ничему не удивишься,а тут опять такой восторг. ЭТИ МУХОМОРЫ - БЕСПОДОБНЫ ! А паутинка какая! Касана,Ваша свекровь достойна самых высоких похвал!

Kleo2,Ваша картина замечательна! Я ее видела как-то в схемах,она мне очень понравилась,но я даже не могла подумать ,что возможен такой результат!!

Изменено 8 марта 2008 пользователем ирго

[ifon]

Девуши, "родилась" моя девочка!

 

Очень я волновалась за то, как получится личико (оно маленькое примерно 15х20 крестиков). Вот смотрите, что получилось:

 

 

Чего бы мне хотелось еще: может быть, чтобы бровки были лучше выражены, дальний (левый) глаз кажется более ярким, чем правый... Но вообще-то я даже не ожидала, что так здорово получится!

А еще мне очень понравилось, как получилась оборочка на пройме передничка - такие рюшечки милые, а шилось все разными оттенками белого - вот ужас-то! труднее, чем черным, потому что все с канвой еще сливается...

 

Так выглядит картинка целиком

 

Но вот что меня очень огорчило: здесь, на фотке, хорошо виден рисунок на обоях. А в реальности я не вижу никаких завитушек, фон просто выглядит пестреньким, таким теплым и мягким, но завитушек не видно... Может, конечно, они и появятся каким-нибудь чудесным образом, когда это все будет в рамочке на стенке висеть, но.. сомневаюсь я что-то...

 

Да, и еще вот какое есть ощущение... Если сравнивать с ГК, то, может быть, "неоправданные" одиночки здесь встречаются несколько чаще (особенно много одиночных цветов в темных тенях) Но, с другой стороны, я помню, как доканывали меня одиночки на некоторых листах у ГК... И, опять- таки в этой работе используется болше чем на 20 цветов больше... Так что, я думаю, это действительно только мое ощущение, и говорить о недостаочно проработанной схеме достаточно веских оснований нет...

Изменено 18 мая 2008 пользователем ВИШНЯ

[eelena]

Ой, а можно и мне реплику, хоть я и из другого клуба. Личико просто очень миленькое, на мой взгляд. Мне даже кажется, что вышитое оно даже естественнее, чем нарисовано. Нарисовано оно какое то неестественное- какое то кукольное, а в вышивке очень прелестное.

А вот насчет завитков на обоях - я заметила, что В ГК они и на рисунке не очень внятные. В CCS, во всяком случае, в моем проекте, они очень четкие, а в ГК размытые, поэтому мне было очень интересно, как получится в вышитом виде. Когда дойду до обоев - посмотрим, сравним

[ifon]

А вот насчет завитков на обоях - я заметила, что В ГК они и на рисунке не очень внятные. В CCS, во всяком случае, в моем проекте, они очень четкие, а в ГК размытые, поэтому мне было очень интересно, как получится в вышитом виде. Когда дойду до обоев - посмотрим, сравним

Здесь не получится "чистый эксперимент", потому что у ГК специфика такая - некая размытость картинки. Я, собственно, пожтому и начала шить ККС, чтобы проверить, а как тут будет дело обстоять с этой самой размытостью...

так вот, "размытости" это пресловутой у меня в картинке нет (что сильно радует), линии тоже очень четкие и тонкие (что тоже радует).

А вот чертовы завитки на обоях - это фокус какой-то! Вы же их видите на моей вышивке? И я вижу. Но только на фото! Загадка это для меня...

 

А что касается сравнить один и тот же дизайн у разных произвродителей - вот было бы это здорово!

[eelena]

А вот чертовы завитки на обоях - это фокус какой-то! Вы же их видите на моей вышивке? И я вижу. Но только на фото! Загадка это для меня...

Может это эффект фотоаппарата такой. Во всяком случае я думаю, что когда обоев вышито будет больше, то и на вышивке они (эти завитки) будут заметны очень хорошо. На фотоаппарате вообще видно больше, чем на самом деле. Во всяком случае, когда фотографируешь процесс, я это заметила не только у себя, то кажется как будто канва светится, а на самом деле этого нет - все плотненько.

[КЛИ]

Чего бы мне хотелось еще: может быть, чтобы бровки были лучше выражены,

ifon, какую прелестную девчушку ты "родила"! Чудо просто! Личико живое, щёчки пухлые, глазки, носик - всё замечательно!

А вот по поводу бровок - не придирайся! У светловолосых детей обычно очень светлые брови. У меня, например, брови выросли только к 16-ти годам. :angry1: Всё детство без бровей, считай, прожила. :)

[ВИШНЯ]

Девочка- просто чудо! Все черты лица довольно тонко прорисованы, на лице присутствует взгляд, выражение, настроение... удивительно, что все это при таком малом количестве крестиков.

[Auroraten]

Мне тоже кажется, что личико получилось намного мягче на вышивке, чем на оригинале. И взгляд какой-то более глубокий. Супер!