Гурова

И я тоже часто шью КК по подбору (но не назову это подбором, поскольку материалы по ключу в схеме). Просто очень часто не могу дождаться когда набор появится у нас (и появится ли вообще), ловлю схему в Интернет-магазине и вперед. Раньше заказывала на КК, но тут уже писали сколько сейчас стоит доставка из Канады... И я не выступаю категорически за покупку родного набора и только так, я лишь за то, чтобы покупали материалы как указано и особенно канву определенного цвета - это важно для КК как и нитки непременно ДМС. Об этом уже писалось неоднократно. Но как же хороши наборы КК! Только что вот держала в руках. Ни с чем несравнимо.

Раньше... Знаете, когда я еще торговала товарами для вышивки ко мне часто приходили покупательницы, которые жаловались на низкое качество наборов ЗР - нитки по оттенкам не совпадают. И это в то время, когда в ЗР работали Ильина и Хромова. Потом они ушли и у ЗР был застой, откровенный застой. Потом пришли Есенова и Сафонова и сразу ЗР стали активно покупать и уже не жаловались на качество наборов. Я все равно предпочитала импортные. Потом ЗР лично для меня становилось все интереснее и интереснее и я начала покупать в первую очередь их разработки. Если попробовать перечислить то, что мне нравится, то список получится длинный, да и названий я всех не помню. Но вот навскидку: "У чужого окна", "Русская тройка", "Спокойное сияние", "Девочка с куклой", "Моя голубка", "Мадонна с младенцем" (есть еще аналогичная у Виллера не помню точного названия), "Виноградница" ( я на фон редко обращаю внимание даже на картинах писаных маслом. Если то, что на переднем плане мне интересно, то я не вижу заднего плана и он мне неинтресен), "Маки на столе", "Садовые розы", серия прикольная с котами, эльфы (хотя тематика не моя, но нравится) и еще много чего. И я все равно считаю, что с приходом новых дизайнеров ЗР только выиграло. На их фоне старые разработки Ильиной и Хромовой смотрятся как бы помягче сказать - примитивненько что ли. И потом посмотрите как упал Дименшинс, как почти совсем рухнул Ланарте, какой глупый Риолис, Панна со своими нитками (смерть любому дизайну называется), как опустился ДМС, как неинтересен Пермин и как тупо прост РТО. Тут можно еще долго перечислять. Невозможно все время делать шедевры. Это никому не под силу даже очень талантливым и гениальным. Поэтому я спокойно отношусь к ЗР и не вижу ничего ужасного, а наоборот много интересного.

Ну, во-первых, кроме покупаемости разработок есть еще и такой банальный мотив снятия с производства - это нитки. Мы ведь не знаем, что происходит на Мадейре, которая и является поставщиком этих ниток. Много сюжетов в месяц... Помилуй бог! С таким количеством дизайнеров их должно быть еще больше. Мистик вон с одним дизайнером в день по 10 новинок вываливает. А здесь такое количество дизайнеров, такое количество вышивальщиц. Да можно и не по десятку в месяц делать. Заметьте другое: 10 новинок, из них 1-2 Брук, 1-2 Сафоновой, остальное Есеновой. Соответственно чьи разработки более проработаны? Да и не бывает так, чтобы всегда были шедевры. Даже у таких признанных классиков как Шостакович, Моцарт, Чайковский, Ван Гог и Моне были взлеты и неудачи, шедевры и откровенная халтура. Так чего требовать от дизайнеров ЗР?

Да нет, я не спорю - мне тоже не все нравится. Розами с фиалками загорелась когда были в анонсе, а теперь увидела - нет, я такое вышивать не буду. Очень неровные разработки у Индиры, то замчательные, то... Я вот как-то больше Круминой и Сафоновой доверяю. Ну еще Брук мне нравится. И я согласна, конечно, что много разработок не на мой вкус. Но ведь есть и другие, которым понравится. Я вот лично терпеть не могла серию "золотые миражи", но ведь есть любительницы. А ничего ужасного не вижу, потому что сужу по другим фирмам. Как-то у всех кризис. Один только Херитетдж радует постоянно. А если и не радует, то не огорчает. Да еще Вервако старается. А у остальных - то ах!, то совсем никак! И опять-таки это для меня не ах, а для других может и замечательно. В Пумах мне не нравилась девушка. Сами пумы нравились и вообще идея картины, но девушка не то косая, не то обкуренная. Да и не переживаю я из-за снятых с производства наборов. Будут другие и наверняка лучше. Ибо закон жизни один - все что не даелается делается к лучшему. А от себя добавлю - даже если сначала кажется иное.

Сходила, посмотрела - Взгляд пумы не снят с производства. А из того, что снято сожалений не вызывает ничего. Устарели эти дизайны морально. Жаль некоторые, конечно, к примеру "В плену у зимней красоты", "Фараонова кошка" (хотя там были такие нитки, что может и лучше). Так что ничего ужасного я не обнаружила. А вот сам сайт просто бесит. Неудобно пользоваться.

Я вчера хотела сделать заказ на АВС - это американский магазин и чуть не упала, когда увидела стоимость доставки - 26 долларов (а сумма заказа 40). А я-то считала, что на 123 дорого берут за доставку - так можно сказать даром. И на Кандамаре - за доставку одного набора 26.50. Пожалуй лучше в России подожду.

Нет. Отличие только в том, что все надписии инструкция на русском языке. Это политика фирмы - в Россию наборы идут переведенные на русский язык. Соответственно качество аналогичное американскому. Именно этим фирма и завоевала мое сердце. И льстит мне как потребителю. Это кроме их изумительных дизайнов. Единственное, что путь к нам долог. Я вот схемки уже купила, а здесь когда наборы появятся? Пооперативнее бы наши работали. Хотя бы с опозданием на месяц, а не на полгода.

Завидую. У меня этот процесс завис. Много цветов близких по оттенкам, плохо различаю. Вообще много цветов. Но получается изумительно. Красивейший дизайн ЗР. Красивейший. Даже не знаю аналогов. Браво Крумина! Браво Vitaulisa!

Гела - это фирма, торгующая только оптом. Я Крафтса беру в Интернет-магазинах преимущественно американских - беру там схему, ткань и нитки. Просто судя по сообщению, которое привели доставка просто немыслимая. Я платила 600 рублей и считала, что это очень дорого, а тут 80 долларов....

Кошмар.

Я не знаю о какой просвечивающей канве вы говорите, но у меня ничего не просвечивает. Просто я кладу стежок не затягивая нитку. Да мне тоже не все дизайны нравятся. Раньше очень нравилась Есенова, но послденее время мне ее дизайны кажутся не доработанными. И все чаще я отказываюсь от покупки набора, если стоит имя Индиры. Хотя до есть замечательные ее же разработки. Далеко не вс мне нравится у ЗР, но собственного говоря и не должно все нравится. Просто я не говорю о таких недостатках (потому что не считаю их недостатками) как длина ниток ,например, или указание дизайнера вышивать в 1 нитку по Аиде 18 или отсутствие бэкститча (для меня отсутствие оного как раз и является показателем разработанности схемы). И я тоже не спорю.

Отшив в 1 нить по Аиде 18 - это норма. Не норма - это когда лепят по 3 нити. Сейчас шью "У чужого окна" - там есть крест в 2 нити и крест в 1 нить Аида 18. Так вот в 1 нить выглядит привлекательнее - как нарисованное.

Знаете я о чем подумала? У меня когда махратился Крейник, я его воском обрабатывала. Может быть и Мадейру из наборов тоже через воск пропускать? У меня воск в такой коробочке - положил под руки, нитки шоркнул и в иголку. ДМС после такой обработки ложатся ровнее (то есть еще ровнее, чем они ложатся обычно).

У Крафтса такая политика - делаешь им заказ, они связываются с Гелой (официальный их представитель в России) и спрашивают есть ли у них такой набор. Если нет (а это в-основном новинки, схемы и канва), то высылают сами. Мне помнится пришло такое письмо: типа "мы рады, что вы обратились к нам, но у нас есть представитель в России и мы свяжемся с ними на предмет наличия у них данного набора. Если нет, то мы вышлем вам сами". А вот когда схемы заказывала, то ничего не спрашивали, просто деньги списали и выслали.

Ну очень хорошо получаются маки - вон зелень какая интересная, намного интереснее, чем на картинке и у маков такой венчик глубокий.

Кликаете на изображение открывается в окошке и три столбика Kit (набор), Book (схема) и Fabris (ткань. Если набор, то смотрите на Kit и справа кажется там кнопочка Buy now (купить сейчас), ее нажимаете и открывается корзина. Дальше уже обычно заполняете графы: пишете имя фамилию адрес - все латинскими буквами, так чтобы было понятно нашей почте. Сейчас отвлекусь, вечером вернусь и допишу, пока попробуйте и еще вопросы зададите.

Не, если бы там был ДМС, то я бы уже давно все бросила. Крейник конечно по сравнению с обычным металликом легче шьется и меньше напрягает. Но просто его там такое количество, что аж в глазах рябит. И все время думаю - ну зачем его там такое количество, если бисер еще. Ну в-общем долгстрой капитальный. Еще не знаю что будет когда до лиц дойду. В Lace-and-Lavander как лицо начала шить так заплакала - до того безобразно проработано.

Я в самом низу - застряла в платье.Я тут пару раз зашла в тему, вдохновилась и застрочила, а потом кончился крейник и пришлось его срочно заказывать на Севе. Теперь вот жду, когда придет, тогда продолжу.Эта работа из серии - шью и порю. Никогда не было у меня столько ошибок. А все МиллХилл проклятый и крейник блестючий. Изначально работа планировалась как ознакомительная с Мирабилией. Меня так вдохновил дизайн. Потом увидела бисер и столько его, что поостыла. Но самоотверженно взялась за работу. Не понравилось, бросила. Потом решила, что будет висеть у дочери в комнате. Бросилась, нашила, выпорола и бросила. Теперь снова начала и вроде бы неплохо пошло, но крейник...

Ромашка вон какая тугая и белая. Нравится мне этот дизайн. Вроде бы ничего особенного, но так здорово смотрится.

А мне не смотрится странно. Я вижу террасу, простор. И мне нравится именно так. тут уже выше обсуждали. Хотя, конечно, у каждого свое восприятие. Просто художники очень часто чтобы создать ощущение перспкктивы дают намек на колонны сзади не заканчивая их и плитки пола опять же идут так, что уходят вдаль, а там вдали (тут не очень, но все-таки вдали) перила и вазоны с розами. Здесь-то мне как раз все нравится. А убрала бы я дурацкую рамку с мухами (смотрится ужасно глупо), уменьшила бы количество бисера, а то очень аляповато и возможно убрала такое количество крейника - скажем голлубой в ромбах на платье не нужен как и бисер по подолу и по краям чего-то там свисающего спереди. Слишком ляписто. Хожу сюда, смотрю, чтобы вдохновится дальше, а то шью уже 2 года, надо бы закончить и быстренько подарить кому-нибудь - пусть любуется на мух. Шучу! У вас, девочки, получается красиво и это вдохновляет на продолжение вышивки.

Разной толщины нитки - это не только комплектация отечественных наборов. Разной толщины нитки встречаются и в ДМС - одни цвета нитки потолще на ощупь и ложатся как более толстые, а другие цвета тоньше. Почему не знаю.

Равномерки 36 нет - только лен. Но мне кажется, что мелковато будет, да и полукрестики Херитетджевские будет неудобно шить.

В том-то и дело, что именно нитки ДМС имеют такую особенность, о которой я писала. Это не значит, что Анкор, например, хуже. Нет, это тоже качественные нитки, но они не отливают так и не меняют свой оттенок так как ДМС. И в дизайнах КК это учтено и это важно именно для их разработок. Вот потому замена ДМС на другие нитки даже похожие по оттенкам не дает этого самого отлива и глубины. Может быть потому заменив нитки на Гамму люди разочаровываются в дизайнах фирмы КК. Поверьте я сравнила две работы - одну отшитую нитками ДМС по ключу, а другую с заменой на Гамму и Анкор - небо и земля. А также пришлось видеть одну и ту же работу отшитую на разной канве - тоже небо и земля. Я не ратую только за покупку набора, я всего лишь настаиваю на покупке материалов СТРОГО по ключу КК. А покупать качественные вещи - это разумный выбор. Можно каждый год покупать туфли за 1000 рублей и радоваться этому, а можно купить за 6000 и носить 6 лет и при этом обувь за 6000 удобна комфортна и т.д. Можно купить килограмм гнилых яблок, выбросить половину в мусор и в итоге получится стоимость 2 качественных яблока. Так что вы выберете? Я лично руководствуюсь (даже когда денег не было совсем): я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Потому что радость от экономии средств быстро проходит при столкновении с качеством купленной вещи. НО я также за разумный подход и экономию. А потому читай то, что написано выше.

Объясняю уже не в первый раз почему нельзя менять нитки ДМС на другие в разработках КК. Нитки ДМС единственные нитки, которые отливают оттенками и один и тот же цвет приобретает совсем другой оттенок на канве определенного цвета и в окружении других цветов. Эта особенность ниток ДМС была учтена дизайнерами КК. Ни Анкор, ни тем более Гамма такой особенностью не обладают и нельзя просто и тупо по карте цветов заменить ДМС на Анкор. Ну не то это ребята! А финансовый вопрос - он, конечно, важен, но мы покупаем вышивку не каждый день и даже не каждый месяц, а если не хомячить сдуру все подряд, то цена вполне адекватная за такой товар. Или вы считаете, что менее расточительно нахватать десяток наборов какой-нибудь фирмочки из Задрюпинска и радоваться, что так дешево? А если посчитать общую сумму? То, наверное, не один набор КК выйдет. Помню, приходила ко мне женщина одна - она мне крутя пальцами втолковывала какая она умная и никогда не будет тратить по 1500 за набор, а уж лучше на 1500 наберет наборчиков от Панны и будет хвастаться своими запасами.А вы посчитайте: на одну работу КК уходит месяцев 3 или 5, стоимость набора 1500 рубле, разделите сумму на количество месяцев: 500 или 300 рублей - это дорого? Можно брать схемы КК и комплектовать их по ключу - ничего особенного в этом нет и действительно выходит дешевле. Я лишь против доморощенных подборов. Я сама часто беру схемы - тут зато есть возможность взять не 14 канву, а 16 или 18 - для кого-то это тоже важно, тем более, что сам КК не возражает лишь бы цвет был как указан.

Да, конечно, вкус у всех разный. Просто я все смотрела на этот набор и собиралась его покупать. Но то, что получается в полукресте мне не нравится категорически - кажется слишком ярким и каким-то пестрым что-ли. Конечно, тут еще много зависит от того насколько туго вышивальщица затягивает крестики... Ну в-общем посмотрим, что получится в итоге.