Гурова

Ужасно. Так пестрит этот полукрест. И вообще совсем не то, что на картинке получается.

Ну, во-первых, у меня тоже есть отшитые Гобленсет, а Виллером я не соблазнилась поскольку не понравился результат. Вернее он был неплох, но не настолько хорош, чтобы загорется. И существенной разницы между Виллером и Гобленсетом я не увидела. Что же касается пейзажа, то с сиренью не Гобленсет пребрал, а художник. У кого-то еще видела этот пейзаж - тоже весь приторно яркий.

Я равнодушна как к Виллеру так и Гобленсету. Для меня все совершенно одинаково и я не вижу повода для спора. Неудачи есть и у тех и других. И Виллер и Гобленсет дороги. А вот по поводу доработки: я считаю, что если я еще и дорабатывать что-то буду, то зачем мне тогда вообще эта вещь? И что собственно говоря делал дизайнер? И за что деньги заплачены?

Кроме Мурано 32 есть еще Джоблеана 32 - у нее цветовая гамма практически такая же как у льна.

Сегодня работает комп нормально, поэтому пишу по бисеру. Девочка, которая отшила этих Мирабилий штук 10 про бисер говорила так: "Если шьешь на раме, то можешь пришивать его сразу. Если на пяльцах, то смотри, чтобы под пяльцы не попадало, переставляй их так, чтобы область бисерная не попала под дужки пяльцев". И про колонны на заднем плане. Мне кажется, что когда вы их продолжили, то закрыли пространство и оно стало как каморка, а когда они не доведены до конца, то получается дальнее пространство, т.е. терраса - собственно на это и был расчет судя по цветам пола. Теперь же колонны давят сзади. Но это так, мое мнение.

Можно бисер пришивать по ходу работы. Стирать как обычно (я имею в виду замочил, прополоскал и слегка отжал), гладить в этом случае на толстом махровом полотенце (бисер утопает в махре полотенца). Можно бисер пришивать потом (но в этой работе его столько и такого разнообразного, что потом заколебаешься), в этом случае отшивают все, кроме бисера, стирают, гладят, натягивают на раму и пришивают бисер.

Ну и очень хорошо получается - мкки такие объемные и глубина венчика хорошо передана.

А вот бэкститч там совсем не нужен - он огрубит работу (и удешевит ее на мой взгляд).

Ну, во-первых, она не сильно светится (в пределах нормы) и где-то вообще сплошной фон идет. Так что сильно не волнуйтесь. Просто старайтесь нитку класть свободно, совсем не затягивая (через 5-10 крестиков уже будет привычно). Мне нравятся маки в таком варианте. Сомнения в покупке отпали.

У меня плохо открываются фотки, но ничего ужасного не вижу. На мой вкус маки даже ярковатые (думаю, что в 2 нитки вообще глаз будут резать). Канва местами просвечивает, но мне кажется, что в рамке все сгладится. И нитку кладите послабее.

Я тоже собираюсь купить эти маки. Ну вот я тоже предпочитаю шить в 1 нить (хотя процесс мне не нравится категорически), если так указал дизайнер. Вот к примеру шью "Русскую тройку", там в 2 нити по 18 Аиде. Для меня это вообще нонсенс. Но я поняла задумку дизайнера и увидела воочию - ветки пушистые и объемные и снег тоже. Так же я думаю и с маками. По фото ничего не видно, да и канва на фото сильно светится как впрочем и на пяльцах. Это просвечивание пропадает только в оформленном варианте. Вообще-то маки там и так яркие и если еще ярче сделать... Мне кажется получится аляповато. Правда, наверное, еще имеет значение кто как крестик затягивает. У меня крестик слабый - я могу и по 14 в 1 нить шить (как Пермин, например, рекомендует в каком-то дизайне). Но в любюом случае буду наблюдать за процессом, если мой комп позволит. А то попадаю на Девичник через раз и еще через раз сообщения писать могу.

А мне кажется, что вышивка в одну нить в данном случае как раз придаст акварельность и тонкость работе. Канва просвечивает - так это в процессе вышивки, потом постирается, тгладится, оформится в рамку и ничего просвечивать не будет - подложка в раме не даст. Или вы собираетесь ее держать неоформленную и все время смотреть на свет? Я лично всегда доверяю дизайнеру и если он задумал в одну нить, то наверное рассчитывал получить определенный эффект. И потом неинтересно же все время делать одно и то же. Ну шьете вы в 2 нитки, а почему бы не пошить в 1? Просто попробовать, увидеть разницу, а не упереться рогом в одно и то же. Я без напряжения шью и в 1 нитку и в 2. И даже не знаю, что лучше. Сначала непривычно, когда шил в 1 нить, а потом шьешь в 2, но потом привыкаешь и видишь особую тонкость работы, когда шьешь в 1 нить и насыщенность цвета и четкость деталей, когда шьешь в 2. И я не вижу тут никакого ни мазохизма, ни расчета фирмы, ни вообще ничего экстремального.

Шью Мирабилию на Мурано 32. Сама Нора рекомендует 32 каунт, перминовский лен. Но лен я не люблю и по возможности заменяю на аналогичный цвет на равномерку. Использовала и Мурано и Джоблеану и Лугану даже, но всегда 32 каунт. Бисер ложится замечательно при условии, что он Милл Хилл и тот, который указан в ключе. Ткань беру нарезкой 50х70 - всегда впору.

Ну у Стоянки не только иконы прекрасны. Все разработки великолепны. Хотя согласна - иконы...это не передать словами. После Стоянки не хочется на другие разработки смотреть. Большое спасибо за прекрасные разработки! И ждем новых. Каждый день хожу на сайт.

Я считаю, что можно вышивать и крестиком, но на ткани размером таким же как и гобелен сам, т.е. Хардангер или Лугана 25. Тогда не будет видна разница.

А мне больше в ДМС понравилось - лицо помягче кажется. Я упорно шью Стоянку ДМС и мне очень нравится. Хотела еще в Анкоре ключик (так как скопилось от SL много Анкора - может быть пошел бы на Стоянку). НО думаю, что в Венусе не хуже получится. Просто немного другое, но нельзя сказать, что хуже.

Симона, они не то, чтобы не уважают чужой труд, а просто поверить не могут, что это банальный крестик и хлопковое мулине. Я помню, когда вышивала, покупатели приходили, видели и все как один обалдевали от КК и сразу же покупали.

Ну мне еще при шитье подбором не нравится категорически, что приходится покупать нитки целыми мотками и потом их много остается (я и в наборах не люблю, чтобы нитки оставались). Брала на какой-то КК моток ДМС - так до сих пор болтается - больше нигде не использовался, а деньги за него заплачены. Беру все равно 14 номер и мне кажется, что для КК в самый раз, более мелкая простору что ли не дает. Но это МНЕ так кажется. И последнее - люблю Ланарте и покупаю его и буду покупать именно наборами, ибо цена их соответствует качеству и результату, а вот ДИМ брать не буду - за такие деньги, да нитки пучками - пусть сами колупаются в своих пучках - за такие деньги возьму лучше КК набором или ТГ - по любому будет лучше, чем Дим.

А мне понравился жеребенок, Старая Москва тоже и Закат. Будем ждать (втайне надеюсь, что будет не скоро и успею отшить кое-что из уже купленного).

Встряну и я. Мне лично больше нравится шить крестиком и у меня именно крестиком получается намного быстрее, чем петитом. Но в петите изнанка, конечно, более аккуратная и концы легче прятать. Пробовала я шить петитом на 18 Аиде - не-ет, так грубо! Только на 25 в 2 ниточки. Это я для себя. Можно ли вышивать крестиком гобеленовые схемы и наоборот? Мне кажется, что да можно - схема принципиально не отличается. Вон Стоянка и в кресте хороша и в гобелене тоже. Здесь Виноградницу показали гобеленовую, а я ее видела шитую по 16 Аиде крестом и она так бесподобно хороша. Хотя я всетаки сторонница того, что если уж это румынский гобелен, то надо пытаться его шить гобеленовым швом, хотя бы попробовать, если схема под крестик, то лучше шить крестиком.

Ну мне канва в наборах КК очень нравится - она плотная, но не жесткая, не растягивается и в пяльцы заправляется хорошо, на ощупь шелковистая. Сначала я думала, что Цвейгарт - нет, потом думала что Чарльз Крафт - тоже нет (эта более жесткая). Нитки дейтсивтельно более толстые и приятные на ощупь, не путаются вообще. Конечно, цвета не отличаются от покупных, но вот на ощупь... Проблем с заказом не было и дошло быстро. Там проблема вот в чем - счет выставляется в долларах американских, потом они переводят в канадские доллары и уже в них списывают с карточки - идет сразу потеря на коныертации американского доллара в канадский, вырастает доставка - они шлют в Россию авиа - это 600 рублей доставка. Сэкномить не на чем (в отличие от той же Севы) - больше кладешь товара, выше стоимость доставки. Когда могла отслеживать по Инретне-банку, то было один раз так: оформила заказ, посчитала в долларах, положила сумму на карточку, потом смотрю КК два раза пытался списать сумму и обра раза ответ "недостаток средств", я доложила (хотя там лежало с запасом), тогда списали, получила свой заказ, квитанцию, из которой и поняла, что написано выше. И еще (но это уже не знаю к кому) - такая стоимость доставки, а конверты кладут в почтовый ящик. Вот потому и приходится экономить и брать в магазинах схему,а к ней нитки канву, хотя сами наборы по качеству материало выше, чем те материалы, что беру в магазинах. Сейчас опять вот собираюсь заказать у них кое-что и даже не знаю как сэкономить.

Joyhope, при чем здесь обида? Ничего обидного вы не сказали, да и я имела в виду всего лишь: если сердце просит, то голос рассудка умолкает и может быть как раз сердце и окажется право. Потому и написала: шейте, пробуйте, а мы посмотрим и может быть тоже соблазнимся.

Я шью "У чужого окна" - очень порадовалась за нитки. Плотные, мягкие на ощупь и не перетираются даже по 18 Аиде. Я люблю, чтобы схемы были крупные, чтобы можно было хорошо все разглядеть. Так что именно это мне больше всего и нравится в ЗР. У меня тоже не во все наборы вложены подарочные моточки, но мне и не надо, я шью ДМС и Мадйера мне никуда. Так что я не в претензии. Еще сейчас шью "Золотую маску" - тут вообще песня (в хорошем смысле). Нитки просто блеск!

А я уже сравнила. И все равно беру 14 канву - мне так больше нравится и если есть возможность, то беру набор, хотя нитками выходит дешевле, НО опять же нитки в наборах качекством выше (хотя те же ДМС) и канва - супер, одно время даже на КК заказывала схему и канву к ней, чтобы именно их была. Качество, конечно, не пострадает, если все возьмете по ключу, включая цвет канвы (именно цвет, а не размер).

Я знала только одну картину Васильева под название "Ожидание", которая в "седом" варанте. Но оказывается она такая разная. Но от ЗР мне все равно нравится безумно. А кто-нибудь видел новинки ЗР? Там повилась девочка, которую давно жду и пара на черном фоне. Блин, на иностранных производителей денег не хватает - не успела дождаться своих "Ожидание" и "Мост в старом парке", а тут снова обухом по башке и петух в одно место задолбил с усиленной энергией.