Ans

Stasi, посмотрите эту темку:http://forum.devichnik.ru/index.php?showtopic=55209&st=0 тут девочки оформляли и в овальное паспарту и рамку в СПб. Жалко, что и здесь не прописали адрес этой багетки! Разрешу себе процитировать адрес для блага общества:" 11 Красноармейская д 7 (вход со двора) т 595-63-20 Двор, как многие питерские дворы в лучших традициях, по Достоевскому. Но пусть вас это не пугает. Одно могу сказать, если вы оформляли на Пушкинской, то цены вас порадуют. Я тоже перебежчик с Пушкинской"

Орлена, думается мне, что проблемы не у Вашего мужа и не у Стичмастера, а у Вас дилема! Скажу прямо, что петит всегда выходит лучше без приспособлений, а просто так - на руках! А вот крестик любит подставочку, рамочку... Проблема в Вас самой: боитесь петит шить без рамы, а у Вас просто натяжение нити не отрегулировано, а на руках его легче "прочувствовать"! Если полотно большое, то сворачивайте его руликом (лицом - внутрь), чтоб было удобней держать на пальчике и ближе подойти к вышиваемой площади. Надеюсь помогла! Зеркальной изнанки!

Орлена, а может попробуете шить без рамы? Можете взать маленький дизайн и прочувствовать как ложится нить при вышивке петитом. Этот вид шва очень трудно ложится на раме!

Орлена, у Вас, значит, натяжение нити разное получается при расличном направлении движения! Можете попробовать переворачивать работу на 180 и тогда будете двигаться все время в одном направлении. Правда, можно легко сбиться в подсчетах и запутаться в рядах, но натяжение будет одинаковым и полосатость должна пропасть! Успехов!

Недевица, раз картина без фрагмента, то совсем спокойно можете ее вышивать 1:4! Единственное, что надо будет учесть, что размер тряпочки надо увеличить в линейных см в два раза, а вот с ниточками дело хуже, там надо увеличивать расход в 4 раза! Тряпочку берите не менее 22 каунта, и желательно шить петитом, т.к. это изначальное предложение дизайнера. Теперь, дело за Вами! Дерзайте, и ждем хвастушек!

Миссис Х, естественно, чем больше каунт, тем мельче получается стежок, а отсюда и работа выглядит ювелирнее! Стоянкины работы расчитаны на 22 каунт (это минимум, когда возможно использовать вообще петит!), дык, на 32 существенная разница получится, и не в ущерб качеству.

krolik, хватит! Расход ниток идет почти одинаковый, что 1:4 в две нитки, что 1:2 в три.

kuznechik, как Вы сами заметили: на схеме не написано ничего, т.е. схема без фрагмента, значит, Вы сами можете определиться как вышивать: 1:1 или 1:4. Независимо от выбора, рекомендации Стоянки к ее дизайнам: хардангер22, в две нитки петитом. При вышивки 1:1 результат будет похож на настоящую картинку. При 1:4 - проявляется едакая "оквадраченность" образов, которая исчезает при отдалечении от вышивки. Естественно, что размер полученной вышивки тоже будет различным и расход нитей тоже. Успехов в ориентировке!

tifonya, на предлагаемой Вами ссылке показан "вилеровский" стежок, или "большой гобеленовый", а с технической стороны его еще можно назвать 1:2 (а может и еще как-нибудь по-другому?). Техника его выполнения одинакава с петитом, но различается "рабочими" дырочками. :)

Илона, в Вашем случае могу посоветовать вот что: когда доехали до "ни фига не петит , а полукрест"! Прошили первый полукрест! Что делать? Рассмотрите внимательно из какой дырочки выходит нитка на лицо и из какой уходит на изнанку!!! Теперь расшейте и повторит вышивку, но меняя дырочки, т.е. выведите нитку на лицевую сторону через дырочку, которая использовалась для вывода нити на изнанку при полукресте. На изнанку выводите нитку через дырочку, которая используется при выводе нитки на лиц. сторону при полукресте. Теперь должен обязательно получиться петит! Надеюсь, Вы поймете это объяснение при вышивке. Успехов и зеркальной изнанки!

Девочки, на хардангере и полукрестом? Это легче застрелиться :blush1: ! Там же такое переплетение нитей, что каждый второй стежок будет "выскакивать" из-под нитей основы! На хардангере только петитом! Это мое личное (скромное) мнение.

http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?showtopic=33884

aqira, ну зачем же сразу в мусорку-то? Этот кусочек же высохнет, тогда можно было бы попробовать уже по сухому еще раз пройтись! Думаю, что цвета бы получили еще интересней! Жалко, что эксперимент прекратили! А может еще непоздно?

Коша, ну не надо мучаться! Попробуйте последить за двумя вещами: - обе ниточки, чтобы лежали параллельно друг другу! Тогда они закроют максимум поверхности. Здесь хорошо бы пригодился стежкоукладчик, но можно и самой же иголочкой их расправить! - саму нитку не затягивать (и пяткой не помогать!:( ) ! Натяжение можете проверить иголкой: если можно подсунуть иголку под стежок, значит натяжение приемливое. При соблюдении этих правил, думаю, просветы, если не исчезнут совсем, то значительно уменьшатся!

Natula, большое спасибо за отличную оценку! Очень приянто, что объяснение помогло! Вы совершенно правы о размытости поинта, но такой эффект "старины" во многом зависит и от дизайна! Несколько слов напишу в ЛС. love, а где же Виноградница-та, процесс тоже очень интересен! Ждем-с!

Ой, девочки, которые вышивают петитом! Особенно Murchenok! Посмотрела Вашу работу! Не останавливайте цвет на крае листа, если он (цвет) продолжается на вышиваемом ряду и на следующем листе. У Вас произойдет "ломка" вышивки! На изнаночной стороне образуется "дорожка" без изнаночных стежков, там фактура вышивки будет тоньше и вышивка как бы сама будет сгибаться по этой дорожке! Когда вышиваете один цвет около края листа, смотрите и следующий лист: продолжается ли этот цвет там и, если есть продолжение, то не останавливайтесь на крае листа, а продолжайте на другом листе. Это одна из тонкостей при вышивке петитом! Если шить полукрестом, то этой остановки не видно, т.к. на изнанке получаются однородные вертик. или горизонт. стежки. Еще один совет, который приближает к идеалу: не мешайте в одной работе горизонтальный и вертикальный петит! На изнанке все стежки должны быть одинаковые, аналлогично крестику.Это равносильно в крестике иметь на изнанке как горизонтальные, так и вертикальные стежки. По секрету: петит 1:4 легче, чем 1:1. По крайней мере для меня это так!

Совершенно согласна с Murchenok-ом: всегда интересно посмотреть на всякие работы (и готовые, и неготовые)! Рыжуля, обожаю наборы! Могу еще посоветовать, чтоб изнанка была ешо симпатишней. Когда переходите одним цветом на другое место, но уже через вышитый участок, то делайте этот переход подпихивая (пряча) ниточку под стежки, которые уже образовались (вышиты) на изнанке. А сами стежки шейте очень-очень свободно, чтобы можно было подсунуть иголку и нитку под стежок. Иногда под один стежок на изнанке приходится "прятать" несколько переходов от других цветов. Сфоткайте и изнанку, если будет возможность. По этой же схеме можно вышивать и техникой 1:4, т.к. нет фрагмента, тогда картинка получится по размерам в два раза больше! Ждем-с фото! Успехов!

Птичка, вот спасибочки! Очень обрадовали, особенно конкретностью по первому адресу! Супер! А Вы ими пользовались? Как там работают, какие цены? Или, может, слышали какие отзывы о них?

Девочки, очень благодарна вам за отзывы! Тему ПРОДОЛЖАЮ! Natali, Вашим адресом, думаю, что воспользуются, т.к. территориально очень близко! А вышивка мне понравилась, независимо от того, что ее посадили на белый скоч. Получилось как бы отделение фона от рамы, что-то вроде дымки. Может чего и не понимаю, но мне понравилось! Птичка, а можно попросить, если возможно, чуть по-подробнее: № дома хотя бы (а можно и телефон). Или я опять витаю в небесах?

У меня возник вопрос о хороших багетных мастерских в СПб, т.е. от которых Вы остались довольны, где делают все по-человечески. Может кто встречал в мастерских и антибликовое стекло? Подарила гобелен, так его хотят вставить в рамочку... вот и спрашивается: где?

Nirvana, гобелен хорошо вышивать на ткани, у которой "плотность" нитей не меньше чем у хардангера. У хардангера это 22 нити на дюйм. Вы можете подобрать ткань для вышивки гобелена и с более плотным переплетением, но тогда глазкам может быть больно! Уж очень мелкая эта вышивка... Успехов в выборе!

Ой, Рыжуля, Вы меня обухом по голове - такие вопросы... Взяла иголку, хардангер22, нитки 45см ... практика показала: первый ряд - петит в две нитки - 30+14=44стежков второй ряд - крестики в одну нитку (в две, думаю, толсто) - 30+12+2(полные крестики) +28(полукрестиков) или 14 целых = 58 целых крестиков. третий ряд - полукрестики в две нитки - 30+24=54 стежка Вот, и делайте выводы... БОльшая покрываемая площадь у крестика, потом - полукрестик и на последнем месте - петит. Качество же вышивки - различное, кому что нравится... Ткань взяла одинаковой и длинну ниток тоже и хвостики постаралась сделать одинаковыми... чтобы все условия были одинаковыми. Это на первый Ваш вопрос. Ссылочек, к сожалению, по расчету у меня нет! Но приблизительный расчет можно сделать так (к петиту, на хардангере, в две нитки): одна пасма (8м) уходит на 10 больших квадратов с размером 20х20 стежков(1:1). Это не очень экономный расчет или когда в вышивке цвета очень сильно разбросаны. Иногда возможно вышить и 12 таких квадратов. Надеюсь, что понятно объяснила. Успехов в рассчетах!

Девочки, извините, но неожиданно необходимо поотсутствовать. Не могу вам отказать, обязательно поделюсь своим скромным опытом. Если кого интересует как начинать петит, то кроме тем, которые предложены в форуме, можете прочитать топик "Помогите с Виноградницей (от Стоянки Ивановой)". Там даны хорошие ссылки по петиту и разница между полукрестиком и петитом. Если что и будет не ясно, то обязательно объясню, кто спросит. Татуша, раз Вы уже вышиваете, то коротко могу посоветовать при вышивке 1:4 считать не пересечение ниточек канвы, а центральные дырочки. Т.е. каждому квадратику схемы соответствует квадратик 2х2 из стежков. Это ясно! В этом стежковом квадратике есть центральная дырочка, где соприкасаются два стежка (нижний левый и верхний правый). Вот с этой центральной дырочки и нужно начинать вышивать. Тогда стежки нижней части квадратиков схемы будут вышиваться с лева на право, а верхние наоборот (с права на лево). При такой технике вышивки можно найти соответствие любому квадратику схемы нужную дырочку на канве. Центральные дырочки будут располагаться точно через одну (хоть по вертикали, хоть по горизонтали). Прекрасно, что Вы расчертили канву аналогично схемам Стоянки! Вот и посчитайте: от одной цветной нити канвы до другой нити (одна из цветных нитей в расчет не входит! - не знаю какая у Вас) - получается 20 ниточек, а центральных дырочек должно быть точно 10, что соответствует квадратикам схемы. Центральные дырочки одна от другой расположены или через одну дырочку, или через две ниточки канвы. Удобнее считать по дырочкам! Так как Вы описали свою работу, то можете лишь поменять верхнюю часть стежков с нижней и все встанет на свои места. Обыкновенно, удобнее вышиваются нижний левый угол картины и верхний правый - все по этим же причинам. Татуша, а что с 1авг. Вас на форуме не будет? Или сможете заглядывать иногда? Уф! Ну, если кто понял этот бред - мои поздравления! А кто - нет - извинения! Вернусь домой, нарисую, если нужно будет! Перелопатила бОльшую часть топиков по петиту и гобеленам, но такого объяснения не нашла, надеюсь, модераторы не рассердятся.

Все, успокоили: от любопытства не умру и даже спать буду спокойно! А знаете, что начинать можно с любого места? В технике 1:4 есть одна тонкость при подсчете... Ну, любопытство - это прямо болезнь! Вы что считаете на канве, когда ориентируетесь по схеме? Точнее: что считаете пересечение ниточек канвы или дырочки? Мне на этот вопрос тоже глаза открыли, так сейчас хожу граммотная :) !

Естественно, ПОЗДРАВЛЯЕМ! А с чего начали? Рекомендуется с фона, где схема 1:4, чтобы потом было легче подшивать 1:1. К этому способу (1:4) у Вас было много вариантов! Так на каком же все-таки остановились? Оригинальном, который предлагается, или другом? Ну, извините, но очень интересно! Ясно, что петитом и на хардангере, а во сколько ниточек? Не отчаивайтесь из-за петита, он сделает Вашу мечту реальной (в смысле: работа получится ближе к картине). Чирканите пару строк, не дайте умереть от любопытства!