Evil Demonika

Ой, конечно Лугана, что-то меня глюкнуло :lazy3:

Керлушка, на хардангере можно шить петитом и в 2 нитки, только канва будет просвечивать. Впрочем, некоторых это не напрягает. Если вам так не нравится, возьмите Линду 25 (примерно 10 стежков на см), например, - я на такой шью и канва совсем не светит.

Мне кажется, что когда говорят что идет в 2-3 раза больше ниток имеется в виду следующее. Возьмем, к примеру, хардангер. Если шить на нем петитом, то надо брать 3 нитки, а если крестиком (в каждую дырочку, т.е. такого же размера стежки получатся), то у меня в 1 нитку прекрасно смотрится, особо привередливые могут взять 2, но в 3 нитки шить на хардангере крестом - это нонсенс. Вот и набегает дополнительный расход ниток. P.S. Надеюсь, понятно написала :blush1:

А я студентка, специальность "Мировая экономика" :yess:

Скажите, пожалуйста, где в Москве (желательно, ближе к центру) есть в наличии наборы Дименшнс в технике глади?

А я, как и Fuchic, сечас шью 669 "Водопад", а после него хочу Сьерру-Неваду начать, уже даже нитки прикупила. Вот только сначала закончу брошеное ради Водопада риолисовское "Озеро Лох-Ломонд". Так что, к сентябрю, наверное, и соберусь - Fuchic, будем снова вместе шить :blush1:

А я уже вышила такой (фото в альбоме в подписи). Очень красивый дизайн, удачи вам и легких крестиков :)

Но зачем переворачивать? И почему первое впечатление именно от перевернутой картинки??? Женская логика....

Сижу, вышиваю себе на зеркальце картинку с монитора. Уже близится к концу. На мониторе вот такое изображение: Приходит бабушка. - Что вяжешь? (бабушка прекрасно умеет вязать, вышивать не умеет) - Вышиваю... - Я это и имела в виду. Это свечка, да? - ??? - Ну, если перевернуть вверх ногами...

Очень красиво! Но все-таки лица гладью мне не нравятся :thank_you: Все остальное: одежда, волосы, предметы - потрясающе получается, а лица - что-то не то ИМХО.

Спасибо, anira. Пропробую начать с чего-нибудь попроще, хоть с тех же анютиных глазок (вот только закончу текущую работу крестиком), а потом, если достаточно освоюсь, за кошку возьмусь :) Все-таки мне больше всего нравится как гладью получаются пушистые животные, на втором месте - птицы и цветы, а вот портреты почему-то совсем-совсем не нравятся, точно никогда не возьмусь.

Хочу как-нибудь попробовать вышивать гладью, сейчас готовлюсь теоретически - накупила книжек, проштудировала эту тему 2 раза :thank_you: Так вот, в одной книжке по вышиванию есть подробное описание как вышивать вот такую сиамскую кошку (в одну нитку ДМС): http://dnl.alp.ru/7ya-photo/790/1201864342790.jpg В конце книжки дана схемка "в натуральный размер". Вот она (с линейкой, чтобы был понятен размер) Скажите, пожалуйста, правда ли такую кошку можно и нужно вышивать такого маленького размера? Просто не верится, такая маленькая...

Честно сказать, на мой взгяд - получилось очень плохо. Я бы не стала продолжать вышивать увидев, какое стало получаться небо. То что вы закончили работу - здорово, надежда на лучшее всегда умирает последней :thank_you: На самом деле, я очень вам сочувствую, что у вас получился такой неудачный результат.

Диллема хомяка: полукрест - неслабо перекашивается ткань, петит - ткань в порядке, но расход ниток в 2,5-3 раза больше. Жадность душит, но и работу хочется получить в достойном качестве. Что же делать? ;)

А вот и мой "Изящный век" оформленный! Кстати, удивительно точно получились цвета.

Оооо! Вот это точно! Мне пришлось для текущего проекта выписывать номера ниток, а не значки (т.к. один цвет может быть и крестом, и полукрестом, и в 2, и в 3 нитки, да еще и в смеси с другим идти :wub: ), так я исчертыхалась четырехзначные номера DMC втискивать в клеточку :wub: А как-то раз я умудрилась клеточку по дигонали пополам разделить и в каждую половинку по значку нарисовать на крест и полукрест Вот это было действительно мелко! :)

Я уже почти полтора года пользуюсь органайзером, который и для ниток, и для иголок, иголки втыкаю куда попадется. Материал, конечно, имеет уже не такой презентабельный вид, как раньше, весь в дырочках, но иголки держатся, а это, по-моему, самое главное ;) Вот тут вроде видно, как оно выглядит через год и 3 месяца непрерывного и интенсивного использования :thank_you:

Я раньше тоже думала что маркер - это для ленивых (лень клетки считать) или извращенцев (не лень разлиновывать :book2: ) А теперь сама к таким отношусь :wub: Так удобно оказалось - у меня 2 маркера голубой смываемый для основной разметки по квадратам и фиолетовый исчезающий для пометок. Правда исчезающий не особо нужен, но я его первым купила, вот и приходится находить применение. Следов у меня пока (ттт) не оставалось, все прекрасно смывалось. Единственное, на серой стальной канве голубой при дневном свете плохо видно (а при искусственном как ни странно прекрасно), но это мелочи :4u:

А нельзя обратно нитки выправить, подвинуть иголочкой? У меня так иногда бывает - всегда удается исправить. Ну конечно тряпочка не как новая получается, но вышивать вполне можно...

А я всегда, когда начинаю работу не по набору, отрезаю 1-2 куска по 50-60 см от мотка цвета (по схеме прикидываю), а если они кончаются, то лезу в ниточные запасы и отрезаю еще. Никогда не раскладываю косточки с цветами по работам - иначе точно забуду, что куда положила и что-нибудь потеряю. Шью обычно на некрупной канве (Аида 16-20), так что ниток идет немного и мне так удобно.

Да, чуть не забыла - с тех пор как перешла на органайзер для ниток и иголок одновременно, скорость значиетельно увеличилась да и вышивать удобнее, а то у меня последние работы не меньше 40 цветов, замучалась переставлять нитку в иголке ради пары крестиков. Так что очень удобно, всем рекомендую. Вот такой у меня: и нитки и иголки - очень удобно. На 50 цветов

У меня получается вышивать быстрее если есть вдохновение, а если нету - то только ошибки буду лепить одну за другой. Еще конечно скорость здорово от сложности схемы зависит: фрагменты, где много мест по 3-7 крестиков одного цвета намного медленнее идут, чем те, где каждого цвета хотя бы крестиков по 20.

Золотое руно, кстати, тоже не использует бэк, и картины от этого ничуть не теряют. Хотя по размерам они все-таки несколько скромнее, чем у фирм из заголовка темы. Но я лучше буду вышивать ЗР или РТО (где тоже почти нет бэка и смешанных цветов), т.к. по-моему результат ничуть не хуже, а вышивается гораздо приятнее и быстрее. Заодно поддержу отечественного производителя :D

А меня тоже разные люди часто спрашивали, почему я не вышиваю вертикальными крестиками? Действительно, почему? ;)

Я трачу минут 15. Обычно это происходит так: я прихожу без малейшей идеи как можно оформить мою работу, выбираю пяток багетов и подгребаю к приемщице, она предлагает 4-5 вариантов паспарту. Через минуту она понимает, что все, что я навыбирала - полнейшая ерунда, идет за действительно подходящим багетом, подбирает нормальное праспарту. Я в это время стою и радуюсь, как хорошо за меня делают всю работу. Вот так :)