Алёнушка1976

Девочки, я отчитываюсь. Из-за того, что у моих почти законченных девиц кончился один цвет и в окрестных магазинах его нету, а ехать за ним далеко, я почти всю неделю (если не считать того, что уставала после катания народа на теплоходе и валилась спать вместо вышивки) шила ХАЕД. Картинка вот Это снова сканирование, и уже сейчас видна проблема, диагональные протяжки видны (я прячу нитку на лице. Это закрепы концов, начальные закрепы не видно. Кто знает, это пройдет при стирке или надо попробовать другой способ крепить?

Девочки, сил нет читать все темы, наверняка где-то есть такой глюк как у меня, но не найду. Начала перенабирать многолистные схемы типа ХАЕДа. Алгоритм такой, перенабираю страницу, выделяю все, копирую, переношу через буфер в файл, где собираю все в одну схему. Сперва все было нормально но последние перенаборы почему-то удваивают количество цветов. На каждый цвет в общем файле оказывается по два символа, и в расходе каждый считается отдельно. Как устранить это безобразие?

Девочки, вот обещанный скрин с перенабора. Helga Эта карта еще и обозначает взаимные чувства, объяснение в любви и предложение, цинично выражаясь, "супнабора" :wub: Отсюда и выбор.

RoseMagentaЯ его примерно на 2/3 сделала, и тут мне его подарили. Спрошу у подарившего можно ли делиться и тогда либо выложу, либо свой доделаю как-нибудь и тоже выложу. Такая вот штука. Я предпочитаю с монитора шить, так что без перенабора мне никуда.

Полностью согласна с предыдущим оратором во всем, кроме прогонистости. Точнее так. Чем позже выполнена схема, тем лучше она проработана. Сравните по качеству схемы по рисункам одного художника, но 2005 год с 2009. Разница будет очевидна. 2005 год действительно полупрогоны, 2009 уже очень неплохо проработанные схемы, правда не отшитые, но своими акциями они с этим борются. Если бы еще и профессионального фотографа к отшившим приглашали, вообще был бы класс. :love1: А на 14 у вас при любом раскладе получится простыня, смотреть на которую надо с пяти метров, как на живопись импрессионистов. Даже на новую, хорошо проработанную схему. Масштаб будет работать против вас.

Теперь мой отчет. У меня "Десятка кубков" Из колоды Таро Стефани Пуй-Мун Лау. 350 на 578 крестиков, ткань - белый хардангер, нитки DMC. Тоже пока номинально, полтора вечера. Это не фотография, а результат сканирования. Цвета на скане слишком яркие, в реальности все более сдержанное и больше сиреневое, тут вроде совсем синее. Третий отчет или завтра, или, что вероятнее, в воскресенье.

Девочки, сначала отчет от нашей участницы из Сакраменто. Она с другого форума, так что я её посты оттуда буду копировать сюда. Ira.C. СообщениеДобавлено: 03 Сен 2010 19:23 Заголовок сообщения: Добрый всем день! Я обычно не отчитываюсь, но Аленушка меня совратила с пути истинного. Алёнушка писал(а): Touching The Hem of God 400 на 265 крестиков, схема ХАЕД. Фон не зашивается, шью от центра. Нитки - ДМС, полукрест, ткань - Монако 28, села во время окрашивания, так что может чуть мельче. Окрашенная вручную (мной), до очень близкого совпадения с оригиналом. Фотоаппарат сдвигает немного в синюю часть спектра. Мои крестики пока номинальные, чтобы начать в объявленное время.

1 сентября в 8 вечера начаты параллельно три процесса. Два в Петербурге, один в Сакраменто. Планируем выкладывать продвижение раз в две недели, опять же вместе. Вот исходники.

Поднимаю тему. Думаю, мне сюда. Девочки, кто занимался нормальным картонажем? Загорелась сделать комод для хранения мулине, у меня весь процесс на фотографиях есть, но размеры как считать не знаю, а главное, какой нужен картон, какой клей лучше, чтоб на обтягивающей ткани следов не оставлял, а потом где все это (картон в первую очередь) покупать. На фотках что-то толстое и прочное, смахиваюшее на аргалит, я такого нигде не видела в продаже.

Девочки, подниму тему, вставлю свои пять копеек. Этот полный курс женских рукоделий - учебник для женских институтов по сути. Многократно переиздавался с исправлениями и дополнениями еще до революции. Потом его столько же раз переиздавали в 90-е году, когда у нас был книжный бум. Самый же первый раз, когда он попал ко мне в руки был совсем уж в незапамятные времена и попал он не целиком, а в виде фотокопий с раздела о вязании крючком. Только эта часть. Я с этих фотокопий себе ксерокс сделала, жаль не отсканируется, бледный очень, качество никакое. Так вот. Сколько бы раз я потом его ни встречала (даже покупала дважды, первую купленную книгу у меня зачитали) ни в одном репринте не было в этом разделе потрясающей красоты "Тамбурного антимакассара" он очень красивый, вяжется на манер ирландского кружева, то есть связанные детальки прикалываются к вышивке и скрепляются бридами. Увидите где репринт с этой радостью - хватайте. До сих пор не знаю, с какой редакции это было снято. Но соглашусь, при любом раскладе эта книга до сих пор является лучшим учебником из всех, что до сих пор издавались.

Первая кажется самая обыкновенная кофта. А вторую без воротника связать не выйдет, воротник тут не отдельная деталь, а просто отгибается, а вяжется единым куском. Эта штука, если мне не изменяет память имеет только один очень незаметный шов посередине спины. Шов там вроде буквы Т. Могу сейчас ошибаться, потому что видела нечто подобное давно и не помню где, не факт, что в своей норе. Надеюсь девочки меня поправят, если что не так. Это одна деталь, вяжется длинная полоса резинкой, как шарф, но не вдоль, а поперёк. Концы сшивают, этот шов получается посередине спины. А потом на спине еще кусок сшивается уже поперёк, так чтоб оставались отверстия на рукава. Дальше одеваешь и отгибаешь получившийся шалевый воротник.

dakinyСсылка не работает, но то, что вы описали больше всего похоже на обыкновенный жилет со спущенным плечом, а чтоб не делать боковых швов и ограничиться плечевыми нужно просто набрать петли сразу на обе полочки и спинку и вязать до пройм единое полотно, а потом закрыть в двух местах для пройм петли и продолжать три части вязать раздельно. Затем сшить плечи и готово дело. Останется только оформить край. Если хотите с рукавами, то пети можно не закрывать, а снять на булавку и потом вязать рукава вкруговую. Но лучше картинку перевыложите, будет понятней.

А я не могу переворачивать работу, тут же начинаю путаться.

Эк все загадочно с количеством ниток. Я уже столько крестиков за последние два года положила именно на 16 канву в 2 нитки. и все прекрасно перекрывается. Что ж это за канва такая загадочная? Меня начинают терзать смутные сомнения, что Аленушк@ попробовала делать крестик на 4 клетки, а не на одну. Потому что так чтоб прямо "совсем" просвечивает. Этого, как писал герой Антона Палыча "не может быть, потому что не может быть никогда" :thank_you: Это либо канва не 16, либо либо крестик на несколько шагов либо вообще полукрест имелся в виду. 4 нитки шишка будет, 3 абсолютный предел, и то, я б сказала многовато. Специально только что на краешке проверила.

А может разобрать, вышить по-человечески, а потом собрать обратно? Понимаю, что геморрой, но я, честно говоря, если бы уж на покрывало завелась, то именно что делала бы сама, а потом уже собирала.

Я тоже большей частью доверяю, но всегда предпочитаю иметь к перенабору парную графику. Так оно безопаснее. На большом слоне как ни крути, а иногда ошибиться можно, я в своих девушках на второй и третьей четверти пару мелких ошибок все-таки отыскала, но все равно очень благодарна автору перенабора. А вот полдюжины откровенных прогонов из Мистика и ХАЕДа мне попадалось, так их я удалила совершенно бестрепетно. Могу даже признаться, это добрая половина девушек-месяцев (там кое-где даже фон не подчистили, не говоря об элементарном несоответствии размера "перенабора" исходной схеме). А от ХАЕДа гуляет прогон одной из схем Маркетти, не помню сейчас какая, потому что при проверке выбросила этот прогон из компа нафиг. Кажется это зодиак был, но руку на отсечение не дам, будьте бдительны, девушки.

Красивая. А не скучно монохром шить? Я так даже не пытаюсь начинать, даже если очень нравится, знаю, что озверею. А тут цветочков совсем чуточка.

Так у него же добавляются периодически имена. Значит покупает он эти права. А эти коты ему в тему в принципе. Там вроде форум есть, может помечтать на нём? У меете мечтать по-английски? :oops:

Да, ничего себе такие кошечки, согласна, вполне возможно по-моему дождаться по ним схем от того же ХАЕДа. Может ему намекнуть? :oops: А у Маркетти (таки читается через К, сама долго привыкала, но куда от правды итальянского языка деваться) нашла только новых духов. Осень и весна добавились.

Ну, не знаю. Вот тут мне большого ужаса незаметно. Просто в силу того, что резкие переходы на скрине вполне возможно окажутся оправданы на вышивке. Они расположены по крайтей мере по своим местам, что ли. Меня в девочке с пузырями не столько резкость оттенком напрягла, сколько странные пятна на лбу и носу. Там форма мягко скажем, странная, которая с естественными выпуклостями черепа как-то не соотносится.

Нет, эти кошки совсем не мои. Стиль присутствует, но совсем не мой стиль. Мне из ХАЕДовских кошек очень нравится Witching Hour и Striped Socks причем первая больше чем вторая. У неё совершенно потрясающее сочетание глаз с ушами. И пожалуй есть еще одна кошка, которой нет в природе, но которую мне безумно хочется, правда, к ХАЕДу это уже не относится. Есть египетская серия из журнала "Мода и Модель" сперва Вера Бурова разрабатывала, потом Людмила Инякина. Так вот если бы в этой серии, да египетскую богиню Баст с кошачьей головой... Но только в этой серии. Приятель есть, который от кошек без ума, он мне всю плешь проел насчет такой схемы. А его кошка, кстати, возвращаясь к ХАЕДу, внешне сильно смахивает на черно-белого шпенглеровского кота. У некоторых авторов мне нравится только по паре работ. Selina Fenech, к примеру, по-настоящему зацепила только дизайном "Хранитель истории", А у Сары Паулин нравятся только "Стрекозиный коттедж" и "Поганковые башни"

А не подскажете, какого года эта схема? Я заметила, что схемы с каждым годом все более проработанные. Может эта сильно старая?

Krystal Camprubi мне ну совершенно никак. Совершенно не нравится. А вот гуси... Они милые и только то, что я ну совершенно точно не стану их себе шить, в свое время заставило меня отказаться от того, чтобы их собирать. А теперь хомяк начинает попискивать, колористика у них такая милая. Что до Равенскрофт, "просто я её очень люблю, несмотря ни на что. Что-то в ней есть для меня, это трудно объяснить. Хотя конечно далеко не все картины идеально мне подходят", так вот я как раз ровно то же самое про себя могу сказать о дизайнах Стефани Пуй-Мун Лау. Они тоже во многом похожи, в том числе в плане разработки лиц, но вот нравится и всё тут. И объяснить своё пристрастие я не могу.

Только что пришла из обычного магазина, купила 3 мотка из нужных 5, двух цветов не было (естественно тех, что нужнее всего, белый, по крайней мере очень нужен). Моток 32 рубля, притом что складская цена 16. А один единственный дешевый магазин у черта на рогах, но там по 18 рублей ниточки. Не сдавайтесь, жара скоро спадет.

Мне тоже, пожалуй, нравится Ивон Гилберт, но опять же не все, как оно всегда бывает. Рождественское путешествие и отец Рождества мне нравятся потому что я их воспринимаю как иллюстрации к неким неизвестным сказкам Топелиуса. Еще привлекают две картинки с ангелами и Спящая красавица, последняя своей достаточно для меня яркой цветовой гаммой. Спящая принцесса привлекает меньше и не столько лицом, сколько фоном, напоминающим мне гобелены-мильфлёры. Остальное не затрагивает во мне ровно ничего, а Happy Ever After (Жили они потом долго и счастливо, я правильно перевела?) вообще раздражает. Уж больно там принц... даже не знаю как и выразить, слов приличных как-то на язык не вспадает. Но почему-то стойкие ассоциации с некоторыми нетрадиционными представителями нашей эстрады вызывает. А с Линдой Равенскрофт тоже очень странные отношения. Что-то очень нравится, в первую очередь из-за цвета: Цветные маски (обе), Некромантия, Синяя маска, что-то за цвет и интересное решение (а именно четыре кота Артур, Мерлин, Моргана и Гвиневра, хотя опять скажу, обычно не люблю котов), а кое-что я собираю из чувства долга - зодиак (все собрано, кроме козерога, который вообще, кажется в сети отсутствует)и карты Таро. Вообще, меня у неё напрягает некоторое однообразие в лицах, они практически не отличаются.