eelena

Вот именно это я и хотела сказать. Что народ, обыватели, абсолютно не все и не всегда могут разбираться в картинках, а представляют Маркусу то, что хотели бы видеть в схемах. А вот тут уже его задача как мастера и состоит в том, что бы удовлетворить запрос и при этом, не опустить своё имя. Если же он не может заниматься поиском хорошего исходника по каким либо причинам: надо делать бизнес, надо кормить семью и т.д., тогда он просто должен воспользоваться своим правом и не делать этой фигни или, если кому приспичил именно этот вариант, тогда действительно делать это индивидуально. А с таким подходом как раз то его бизнес и загнется, просто люди перестанут покупать его схемы. Вот именно. Он лучше знает, какой вариант наиболее будет выигрышным для создания схемы. Поэтому, я бы спокойно доверилась мастеру, если бы знала, что он выберет наиболее удачный вариант. А найти то действительно можно кучу картинок. Ир, я больше чем уверена, что когда выставляется кем то та или иная картинка, то ее не раскладывают именно так, по полочкам, просто понравилась, вот и выставили. И многие не задавались целью - а что с нее получится. Опять же я считаю - что это задача художника и мастера. Взять хотя бы именно эту картинку Семирадского. Ведь ее мы выставили на голосование, она прошла отборочный тур. Но уверена, что картинка выставилась просто та, которая на тот момент попалась на глаза и понравилась. Никто не задавался даже целью разобрать ее и выбрать наиболее подходящую. Поэтому тут не стоял вопрос в том, что ИМЕННО ЕЁ, в таком вот виде мы хотели видеть. А вопрос стоял именно так - что мы ее просто хотим видеть. Но я так поняла, что этого он делать не будет все равно. Поэтому действительно давайте сами учиться рассматривать картинки, что бы с них получались хорошие схемы. В общем, возьмем часть его обязанностей на себя. А то, что это он должен делать сам, то я в этом останусь все равно при своем мнении. И если не хочет вступать в переписки и объяснения, тогда см. выше (просто не делай таких схем).

Я немного не согласна со сравнением с ателье. Да, я поняла, что Маркус действительно делает именно то,то просит народ. Но ведь далеко не все могут и должны разбираться в том, какими картинки должны быть для лучшего результата. Я, например, во всех этих пикселях, разрешениях совершенно не понимаю ничего. Народ ему просто присылает те картины, которые он хотел бы видеть в схемах. Но, простите, хочется все таки хорошее качество. Если он не собирается париться тем, что бы искать хороший исходник, хотя это сегодня не составляет особых проблем и это, кстати, работа художника - найти подходящий вариант, а не заказчика, тогда я согласна с КЛИ, нефига вообще разрабатывать такие дерьмовые схемы и этим самым "опускать" свое имя. В общем, я разочарована. И, к тому же, ведь он вкладывает труд в разработку схем, значит все таки надеется на ее продажу, а кто ж купит такое. Короче, надо нам продолжать работать над этим. :give_rose: Теперь мы дорожку протоптали.

Наташ! Насколько я поняла, Ира просто говорит о том, что схемы разрабатываются с разных исходников. И это очень здорово видно на примере Фрагонара. Про виноградницу я не пишу, т.к. там ничего такого страшного не увидела. Единственное, я вот никак не могу понять. Вот Маркусу присылают картины на голосование, потом по результатам он делает с некоторых схемы. Но почему, если он мастер, художник, он не может сам поискать потом для разработки той или иной схемы наиболее лучший и более похожий на исходник вариант?

С первой картинкой Jean Fragonard я вполне согласна - схема, скажем прямо, не очень. Вот только две картинки, найденные на скорую руку в интернете. http://keep4u.ru/full/2009/02/25/431038c8f7389b1a6e/jpg - одна http://keep4u.ru/full/2009/02/25/f2a6856fcfa0fb9d61/jpg - и вторая. Похоже, что по этой и делалась схема. Хотя здесь цвета насыщеннее, даже не насыщеннее, а правдоподобнее, чем на предложенной схеме.

Класс! :air_kiss: А чем это у вас крючок вышит?

Грамошный! :icon_lol: А я даже и спрашивать не буду - все равно не ответит.

Странно. Это же мой альбом на мэйле.

Наташ! Я тоже люблю эту музыку. А также Lesiёm и Night Wish. Правда слушать ее могу не всегда, а по настроению. Иногда даже начинает раздражать.

Хороша, хороша! Ничего не скажешь! А такие украшения и по схеме, по дизайну предлагаются? Или это вы уже сами сделали ей такой "тюнинг"? А канва у вас, кажется, с рюликсом?

Neo, а ты цепляй картинки через радикал или кеер, там лимит не нужен. Примета, говорите? Нам бы это сейчас о-очень даже не помешало. Начать вышивать что ли?! :give_rose:

Здорово! А какой размерчик готовой работы? Это я к тому, что как поняла, то он не такой уж и большой, но как на таком, сравнительно не большом, размерчике здорово прорисовано личико, выражение, мимика! Пожалуй, надо пересмотреть свои взгляды - вышивать только мужичков.

Вау! Девчонки! Какие все молодцы! Как тут голосовать - я не знаю даже. Все работы просто замечательные, выбрать очень сложно. Всё ОЧЕНЬ КРАСИВО! А проголосовать можно только за одну, как я поняла? :(

Надежда! Здоровская коллекция!

Да. Два моточка. Ой. Я посчитала, как смогла. У меня как раз где то 55 рядов сейчас, плюс, минус 1 ряд.

В голенище сейчас 12 см, размер 35-й. Ир, а, ну тогда не спеши. Я то думала, что ты уже голенище связала. Сидела сейчас тут, спешила тебя догнать. :)

Ир! это кто тут говорил, что бы его подождали? Кто кого еще ждет. Ну я тоже уже сделала. Голенище готово, готова к вязанию пятки. Юль, хочу еще спросить. А на сам носок без голенища ниток идет столько же или меньше? Просто сейчас я взвесила оставшийся моток, оказалось, что в нем осталось ровно половина. А я бы еще сантиметра 2 все таки хотела в голенище провязать. Но боюсь, что не хватит ниток. Покупать еще моток не хотца. Да и что бы остатки оставались, тоже не хочу. Хочется, что бы на один носок ушел полностью моток. В моем мотке 200м, но весит 50гр. 100 петель нормально подошло.

И я больше по мальчикам нимюшным прикалываюсь. Но с удовольствием понаблюдаю за рождением клубного портрета.

Ой. А я только что увидела, как переименовали эту темку! :) Прикольно! :)

Упс! Тут голенище то все резинкой связано. А я то опять же все забыла и думала вязать только сантиметров 5-6 резинкой. А дальше решила, что голенище лицевыми пойдет. :) Так что, Ир, не переживай. Я сегодня всю резинку не свяжу. :D Тебя точно дождусь. jujua, а мы можем перейти на ты? И еще не плохо бы обращаться к вам по имени. По нику могу догадываться, что вас зовут Юля. Или нет? Носочек очень симпатичный. Сколько мне тогда можно связать сегодня до убавлений, что бы не ошибиться, ведь, как поняла, дальше пойдут убавления.

Ага, вот и я давно. Сейчас как раз и вспомню. Ура! Я поняла, как это работает! :) Поняла, как появляются разные полосочки. Ниточка то покрашена не сумбурно, она не просто пестренько-цветная. А покрашена участками. Т.е. кусочек розовый, потом какой то кусочек голубой и т.д. Отсюда и получаются разные одноцветные полосочки. Только вот не поняла пока - а как арнамент будет вывязываться. Но есть у меня такое подозрение, что арнамент тоже уже как бы заложен в мотке. Т.е. определенный арнамент в определенном цвете. Если можно так сказать, то в разные ниточки заложены уже разные раппорты узоров. И другой какой то связать не получится. Вот у меня на этикетке к пряже есть рисунок носка - наверное у меня что то такое и получится. В моем случае получаются пока тонкие разноцветные полосочки. Рисунок больше похож на рисунок на носках вашего мужа. А так хотелось более широких полосочек одного цвета, а главное, хотелось арнамента. Но у меня кусочка одного цвета хватает на 4-5 спиц. Т.е. не два ряда и не один, а чуть больше. Видимо это сделано с расчетом разных размеров носок. На детские носочки получится по два ряда, на мужские по одному, а вот на женские по полтора. Надеюсь, что дальше у меня что то в мотке изменится и рисунок будет немного другой, но не уверена. jujua, у меня первый урок почти закончен. Сейчас закончу вязать резинку. Потом буду ждать всех до следующего урока. Алена П, я думаю, что вы вполне можете успеть к нам присоединится. Наташ! Я пока не поняла. Ниточка хорошо тянется. Пока пробую. Когда одеваю, то сильно растягивается. Попробую, когда резинка будет полностью готова, тогда померяю и решу. Если что, перевяжу. Но резинка действительно растягивается здорово, когда меряешь.

Так получилось то, что надо. И это во всех этих работах такой трюк с зеленой бумажкой? Вот вам, девочки, решение проблемы с цветными тряпочками. Просто сделать подложку нужного цвета. А какой каунт у льна? И какой лен? Белфаст? И цвет? А ведь точно, я тут носила в багет свой дизайник на льне. И мы прикладывали разные подложки. Но я наоборот выбирала, что бы не светилось. А не подумала, что этим можно придать оттенок.

Сынок - лапочка! Моя детка уже вязанные носочки не носит. :) Поэтому носки буду вязать для себя. Размер 35. Спицы чулочные №2. Ир, я их купила у себя в районе. Юг столицы. А я, если честно, лучше бы купила цвет поспокойнее, что нибудь в голубеньких тонах. Но что было, то и купила.

Кхе-кхе. Я прошу прощения, конечно, что опять влезаю. Я просто покажу, вдруг заинтересует. Конечно, можно зашить канву. Это выход. Но мне показалось, что для этого дизайна лучше будет смотреться, если канва все таки частично только зашивается. Какая то глубина появляется. Я еще не вижу, где вы живете, но вот на всякий случай выставляю то, что нашла в российском интернет-магазине. Понятно, что по монитору определить цвет тяжело: - аида 14 тёмно-синяя (589) 50x55см Ха! А вот та же самая канва, но в зарубежном известном магазине. Тот же номер цвета. - Аида 14 цвет 589 - Аида 16 цвет 589. Истина, наверное, посередине.

Здорово! Всё здорово! А ваши работы все вышиты на зелененькой тряпочке? Или это так отсвечивает?

Neo, спасибо! Все получила! А еще вопрос. Ты ее сама распечатывала? На специальной бумаге? Или носила в фотоателье? (О! оказалось, что вопрос не один. :blush1: ) лека! Хорош, хорош алкашик!