Tusya

Я не великий спец, но мне кажется, что вышивальщица или символы перепутала, или заменила неравноценными по цвету нитками (например, ДМС на гамму), т.к. ее Виноградница явно "болеет краснухой". Пока писала (отвлеклась по хозяйству), мои предположения подтвердились

Да, красота, ничего другого не скажешь! Сочные, яркие, аппетитные фрукты. Особенно зимой настроение поднимать.

Получается просто очень хорошо. Чудесная картина.

Былинка, я вам написала в личку.

IRISSKA, замечательная картина, хотя и видела уже готовую, все равно смотрю, как в первый раз. Разная ткань, разные фотоаппараты, следовательно, разное качество изображения. Поэтому ваша картина красивее. Но больше всего поражаюсь способности шить без разметки. Для меня это просто что-то запредельное.

Леночка, поздравляю с экватором! Как же мне нравится мандолина (или что это), как не посмотрю на фото отшива, сразу в глаза бросается теплота натурального дерева. Роскошные складки богатого покрывала и платья просто великолепны.

Мне тоже очень понравился дизайн, правда, он немного фантастический :) (цветность). Но очень хорошо получается.

Мне тоже нравится, что получается. Что-то роскошное будет. Стул слева просто замечательный.

Девочка чудесная. Нежное личико. Но овальным паспарту тут ничего не сделаешь, как мне кажется. Все равно слева будет видно, как вы говорите, недошитое. Я считаю, что Ната права. Тут только сужать раму и прятать левую часть, чтобы оставалось столько же места сбоку девочки, что и справа.

А вот ушастая прелесть, действительно, прелесть. Какой зайчишка забавный.

Девушка хороша.Между прочим, представила себе эту девушку в окружении рук и платьев - отлично. Вот та рука, что справа , даже если ее оставить в таком виде, ничуть не смущает меня. Можно зашить вокруг по этому контуру крестиками и посмотреть, что получится. Вполне возможно, будет здорово и тогда на этом можно, при желании, закончить работу.

Я уже неоднократно читала обиды девочек, что с их вышивками-подарками обходились просто безобразно. Поэтому пришла к выводу, что такого рода подарки надо делать тем, кто готов их принять. То есть хоть это и будет подарком, но спросить, хочет ли человек вышивку в подарок и что он хотел бы видеть на картине. Потому что мучительно больно и обидно, когда твое детище валяется где-то в неподобающем месте.

Да, на фотографии может быть более резко выглядит, чем в жизни. Но если раньше я на него не обращала внимания, то теперь просто глаза режет. В целом страшного ничего нет. Если это издержки фотографии, так вообще проблем нет. А в крайнем случае действительно ниточкой можно будет пройтись. А так сама девица просто восторг. Очень хочется надеяться, что я ее тоже когда-то вышью.

По правде говоря, меня раздражает пятно на локте. Как лишай. Может, по верху потом каким-нибудь телесным цветом пройтись?

Такого грубого шва уже нет. Представляю, сколько надо было пороть! Зато, когда сама возьмусь за вышивку с лицами, буду предельно внимательна. Мне очень нравится ваша девушка и малышка Suspense. Только когда это будет!

alen4ik0102, ну и что - гаммой? Мне, кажется, вы просто неправильно подобрали цвет. Не может быть такой резкой разницы. Ну чуть темнее, чуть светлее -это будет, но не так грубо. Или если взят один цвет чуть светлее, чем этот цвет у ДМС, а другой наоборот - темнее, чем требуется. Тогда будет резкий контраст. Как здорово получилось платье, золото, шляпа выходит олично - и все портит лицо. Ну попробуйте, проверьте. Я сама гаммой вышиваю, поэтому заинтересована в вашем результате :curtsey: .

Мне очень нравится эта дамочка. Может, просвечивает палас, но но мне видится грубый шрам на щеке. Вы не ошиблись в нитках?

Я вовсе не хотела сделать упор на левые схемы (это второстепенно, по-моему), а предположила, что Маркус заинтересовался Девичником из-за качества предоставляемых картин на его сайт для создания схем и качества вышиваемых здесь работ.

Вполне возможно, что его интересуют не левые схемы, а качество поставляемых изображений для создания схем. Может быть, каким-то образом ему удалось найти источник, откуда схемы с отличным качеством идут. Думаю, он закроет глаза на наличие левых схем (св этим бороться бесполезно, все равно они будут), зато за счет качества новых он выиграет. Может, я ошибаюсь.

Как он прекрасен! Сама картина великолепна, даже дымок от кадила виден. Паспарту тоже превосходно. Изящное, нежное, тонкие линии. Все восторг! Остается только восторгаться людьми, которые могут творить такую красоту.

Можно попросить девочек поработать с ней в фотошопе. Ее можно осветлить, и вдруг она станет для вас подходящей.

Может я туплю. Но лично я к выводу, что тут идет спор, никоим образом не приходила. Мне кажется, что тут все защитники ГК и плюс любители многих фирм, что не возбраняется. Просто интересно прочитать чужие мнения, а их столько, сколько всех нас. Пообщаться тоже поучительно и интересно. Много нового узнаешь. Так что всех (ну почти всех) люблю и уважаю.

На любой картине, написанной маслом, за исключением миниатюр, вблизи ни глаза, ни другие органы не видны четко, а только на расстоянии. Поэтому имеено это приводить как доказательство огрехов Маркуса глупо. По поводу остального молчу, т.к. получу моральное право выступать только после наличия хотябы одной вышитой картины ГК

Раз продолжается разговор. Вставлю выдержку с одного сайта, наткнулась сегодня. "Еще немного о прогонах. Цитата-зарисовка (выдержка из разговора в сети): – Это прогон? – Это Голден Кайт. – Это одно и то же. Да, Golden Kite – это прогон (для тех, кто не в танке – HaED, Mystic Stitch, Сlassic Сross Stitch и т.п. то же, только в профиль). Новость? Для тех, кто шил его и проработанные схемы других дизайнеров – это "руками пощупанный факт". Да, часто результат схож с заявленным изображением. Но какой ценой. Размер таких работ гигантский, огромное количество цветов и неудобных крестиков. Я уже не говорю о том, что на самом деле такие работы характеризуются размытостью и отсутствием четкости. Посмотрите на любом портрете на черты лица, губы, нос, глаза. Знаете, как просто получить такой результат? Уменьшите картинку в любом редакторе до размера, скажем, 400х600 пикселей и сохраните в формате gif, выставив, к примеру 126 цветов. Останется только подобрать соответствующие нитки, вот Вам схема от ГК. А как еще, Вы думаете, один человек может создать более 1000 огромных дизайнов? Для сравнения, наша студия существует уже почти 5 лет, у нас два дизайнера, и на нашем счету на данный момент 285 дизайнов, причем порядка 100 из них простенькие детские схемы, уже снятые с продажи. Я ничего не имею против ГК и ему подобных проектов, каждый зарабатывает, как может. Я просто обращаю внимание на то, что если Вы собираетесь браться за подобные работы, будьте готовы к сюрпризам. Это не "вышивка крестиком" в привычном представлении. Вам придется буквально ткать полотно с картиной. В положительном ключе хочу отметить, что дизайнер ГК Маркус соблюдает авторские права на используемые изображения. Все его работы созданы на основе картин, ставших народным достоянием. Плюс ко всему, в большинстве случаев вышивки по его схемам по цветовой гамме соответствуют заявленной картинке, что выгодно отличает его от прочих "дизайнеров-прогонщиков". Там еще есть на эту тему. Но думаю, этого достаточно.

Наверное, вы поторопились, Ленд Грейп, показывать свою работу столь "опытным и искушенным" вышивальщицам. Надо было показать уже оформленной в багете, реакция была бы, может быть, другой. Глаз привыкший к зайчикам, кроликам, вероятно, не может воспринять более масштабную работу. Я думала, что люди вышивают картины из нескольких цветов и считают это шедевром, т.к. не видели более достойных схем. Но оказывается есть разряд вышивальщиц просто неспособных увидеть шедевр, он слишком велик для их восприятия. И потрясает апломб, с которым они критикуют все более-менее сложные дизайны.