натуревна

Очень красиво! Вода, туман, горы - всё живое! В жизни, видимо, ещё лучше смотрится. Поздрвляю!

Пума, а можно ссылку на Ваши альбомы - захотелось посмотреть.

Нет, вышито обычным стежком, просто на более мелкой канве, поэтому такое впечатление.

Предлагаю всем заценить одну из первых разработок Гобленсет. Несмотря на то, что она сделана на заре основания фирмы, её № 002, в ней всё живое и объём, как в 3D фильмах, особенно в том месте, где айсберги уходят в даль. Обожаю эту картинку.

Океан, а нижняя правая тоже Гобленсет - она отличается от левой. Я видела отшитую живьём, похожа на левую, мне тоже такая зелень не нравится. Такая зелень почти везде у Рогоблен. Но всё дело в том, что в гобеленах старинных по Буше и др. очень часто встречаются именно такие ядовитые оттенки. А верхняя оригинал или отшитый Вилер?

Можно взять канву помельче, типа льна. Я вышила одну из работ Рогоблен 5.13 высоким стежком на канве 15 кл. в 1 см., хотелось поэкспериментировать. Работа получилась размером 29х35 при количестве стежков 210х240. Сюжет достаточно примитивный, но на хорошем сюжете экспериментировать не рискнула. Впрочем, результатом осталась довольна.

Тоже очень хочется повышивать Вилера. Океан, а из-за чего больше всего наслаждения - из-за высокого стежка или ещё какой секрет?

Ну, не знаю. Я из Вилера ещё ничего не вышивала., надо будет попробовать

Хочу показать, насколько виллеровские разработки явились прообразом для разработок последователей. Для сравнения Казанская икона из ссылки океан и моя, вышитая по румынскому набору По-моему, они просто близнецы. Прошу прощения, если что-то сделала не по правилам, очень хотелось поделиться.

rugtv, рискую Вас огорчить, но стакан (или кубок) пока не получается, ведь в оригинале он из серебра. Вот у art он действительно передаёт ощущение металла.

А зачем вообще мучиться и разочаровываться с подборами, когда всем уже ясно, что румын полноценно не подберёшь? Ведь так просто купить родной набор и получить максимальное удовольствие. И у меня вопрос к Гуровой, скажите пожалуйста, чьи гобелены Вам нравятся, если не Вилер и не Гобленсет? Может я тоже их полюблю, чего-нибудь новенького всегда хочется.

Дорабатывались также Мадам Помпадур 118 и Серебро с айвой 004, всё, что называется, "по просьбе трудящихся". А вот Балованное дитя 128 она никак не хочет дорабатывать, хотя её много раз об этом просили. Непонятное упорство, тем более тот факт, что в каталогах до сих пор фигурирует не отшив, а оригинал, свидетельствует о том, что, видимо, сама не довольна проработкой. Надо будет снова обратиться с этой просьбой, правда, уже в который раз! Но мне бы очень хотелось на этом настоять, так как набор имею, а вышивать не хочется из-за безобразного фона. Во многих давних разработках фон был не ахти, со временем стал лучше. У хозяйки Гобленсет очень своенравный характер и большое самомнение, ключик подобрать нелегко.

Nexter, из своего опыта могу Вам сказать, что румынские нитки очень незначительно, но-таки от долгого лежания могут выцветать. Процесс этот медленный. Если вышивку оформить под стекло, а сейчас и антибликовое недорого и доступно, можете быть уверены, что любоваться ею будут все Ваши последующие поколения. Удачи!

Мне не кажется, что это жёлтые клеточки прорисованы. Я вышила уже достаточно наборов и разными цветами, и нигде ничего не светилось, а белый цвет действительно для страховки можно сделать в 3 нити.

Гобленсет мотает нитки в расчёте гобеленовым стежком в 2 нити + 40%, не хватит совсем чуть-чуть. Если сначала вышить самые важные и центральные участки, то боковые можно вышить оставшимися и в 2 нити или же чуть-чуть сделать меланж, добавив ту же Гамму - ничего страшного. Но лучше всё-таки вышивать в 2 нити. А в три - самые тёмные и светлые поля, если они уж очень большие.

Мне тоже всегда казалось, что в готовой вышивке Гобленсет значительно красивее, чем на картинке в каталоге или на сайтах. Поэтому теперь, получая новый журнал, я знаю, что даже самая, на первый взгляд, "лубочная" картинка в нём, в вышивке будет смотреться намного мягче, спокойнее и нежнее.Большое значение имеет то, что нитки красятся каждый раз под очередную разработку, это даёт огромное количество нюансов, поэтому так трудно, а порой и невозможно подобрать их в известных цветовых системах.

Дорогие любительницы румынских гобеленов! Недавно прочла нелестное мнение о Гобленсет ссылка удалена Хочу немножко заступиться за любимую фирму. Если интересно, то чуть-чуть истории. Все румынские, болгарские и проч. гобелены так или иначе вышли из Вилера, были заимствованы и сюжеты, и схемы, и канва и т.д. Потом все пошли своим путём. В начале 90-х, когда я познакомилась с румынскими наборами, их производили из известных мне в г.Питешти Елена (Гобленсет), в г.Фокшаны бывший профессор (Рогоблен) и артель инвалидов Сибилла. Сюжеты были одни и те же, схемы ужасные, огромные в виде простыни, а у Сибиллы ещё и нарисованные от руки.У меня в галерее есть вышитая работа Сибиллы. В Москву в то время возили очень мало, сначала Рогоблен, а с1999 г. и Гобленсет, который от каталога к каталогу постепенно стал совершенствовать свои разработки и из простых вышивок превратил их в живопись иглой. После разработки схемы, она обязательно отшивается и правится уже в том числе и по готовой работе. Мне тоже, по-честному, в этом году разработки понравились меньше, но посмотрим, что будет дальше. Нельзя судить по одному этому году - он для всех был трудный. Что касается Диснея, видимо, это был заказ. Ведь производство, в основном, ориентировано на Западные страны, мы для Гобленсет - капля в море, никакими мешками сюда никто не возит. Один раз только года 4 назад некий нечистоплотный дядечка из Ногинска завёз жуткое количество, которое до сих пор распродаётся по Интернет-магазинам. Причём, в договоре он оговорил возможность замены упаковки и титула, расчитывая наладить производство подделок. И-таки наделал какое-то количество этих подделок: скопировал схемы и подобрал нитки, причём изменил, порой, цвета до неузнаваемости. Есть ряд признаков, по которым можно узнать родные наборы, во всеуслышанье называть не буду, у кого сомнения - пишите, подскажу. Основная заслуга Гобленсет в том, что он создаёт работы максимально приближенные к оригиналам, сохраняя художественность произведений, краски, объёмность, перспективу. Работы получаются живые и смотрятся не вышивками, а репродукциями. При этом используется рекордно малое количество цветов, что и упрощает значительно работу. Поэтому с полным основанием можно считать Гобленсет №1 в данной "весовой" категории: сочетание размера, качества и количества цветов. Равных ему пока нет. С уважением, Натуревна. Для примера одна из разработок - оригинал и вышивка Зима в Барбизоне Андриеску, что называется найдите 10 отличий., Разница фона только из-за полиграфии, в действительности её нет, а при сравнении деталей можно видеть полную идентичность.

Я вышила гобелен №321 - Зимний пейзаж . Вышивала ещё когда они были укомплектованы не анкором, а румынскими нитками спецпокраса. Мне понравилось, но подбирать их действительно невыносимо. Прикреплять изображение не умею, кому интересно, посмотрите в галерее гобеленов в теме "мои любимые гобелены"

Mне кажется, это очередной сайт компьютерных разработок. Болгария.

Всех желающих приглашаю в мою галерею. Поместила бо`льшую часть своих работ. Прошу прощения за плохое качество фото - делаю это впервые. И очень много работ не оформлены. Меня больше привлекает процесс, а до оформления руки и деньги не доходят. Так что не судите строго. Откликнитесь, если кто вышивает пейзаж Григореску.

Девочки, подскажите, пожалуйста, по какой ткани из всех упоминавшихся в теме, можно шить в руках. Я до сих пор вышивала по румынской - она твёрдая и на ней это легко. Но хочется попробовать на других тряпочках, а на пяльцах и рамках шить не люблю - люблю тряпочку щупать.

А я бы начала по новой на другой канве - не люблю ошибки.

Я тоже новичок на форуме. Румынские гобелены вышиваю с 1997 года. Увидела впервые на ВДНХ и "погибла", так как люблю именно мелкость. Вышитых работ у меня около 50. Начинала с Рогоблен, так как Гобленсет появился позднее. Знаю про них обоих достаточно немало, так как близкая подруга с ними знакома. Очень люблю их канву, она у них двух размеров: 10х10 и 8х10. Вышивала на той и на другой, но 10х10 нравится больше. Ещё вышивала на канве 14х10, попалась случайно, сейчас они её, к сожалению, не выпускают. Попробовала на ней высоким стежком - замечательно мелко получается. А вот две иконы: казанскую и тихвинскую - вышила на ещё более мелкой тряпочке ~16х10 в одну нитку. Вышивать пришлось рядами. так как считать на ней было невозможно.Зато получились миниатюры в 1,5 раза меньше оригиналов. Вышиваю только полукрестом, во-первых, жадная до ниток, во-вторых. гобеленовым классическим попробовала только одну маленькую работу, страдала, пока вышивала и возненавидела этот стежок навсегда. Ещё у меня есть оригинальная работа, у которой лицо перепутано с изнанкой, получилось похоже на тканый гобелен. Научусь пользоваться компьютером - сделаю галерею. всё увидите, но на фото нюансы разглядеть трудно. Ещё о нитках: Гобленсет мотает их в количестве в расчёте на классический гобеленовый +40%.

Спасибо,это разумно, я об этом не подумала

Не нашла нигде на форуме об этих схемах, поэтому задаю вопрос здесь. Купила схему у cross stitch collectibles RE-11 Renoir - Girls at a Piano. Стала собирать мулине и обнаружила у двух значков - с и j - одинаковый номер 840. Если кто-нибудь что-нибудь об этом знает или слышал, отзовитесь. Или отошлите к тому, кто, по Вашему мнению, может об этом знать. Заранее благодарна, натуревна.