maria7

Да, на 128 мегов - самая ходовая (я по ошибке 125 написала в своем сообщении :lol: ). У нас, по крайней мере. На нее помещается очень много фоток, я обычно никогда не расходую даже - аккумулятор садится быстрее :lol: :lol: Скидываю их на комп и стираю сразу с карты. А это моя "модель" :lol: :lol: Мокрая, но довольная :D http://www.7ya.ru/photos/private-showphoto...&PhotoID=779479

Фотка замечательная! А какой кис очаровашка :D! Я бОльшую память уже прикупила с полгода назад - на 125 мегов (у меня в комплекте тоже только на 16 была, а на нее помещается только 16 больших фоток, так что не особо разгонишься :)). У нас это удовольствие безумно дорого, на большую меня уже не хватило :). Поздравляю с замечательной покупкой! Думаю, что качество не разочарует. Я своим остаюсь очень довольна вот уже почти год.

Юля, а модель какая? Мой Олимпус шел вместе с зарядным устройством, это безумно удобно и намного дешевле, ведь батареек хватает буквально на несколько часов работы. К счастью, я это выяснила еще до покупки :).

Ну, я шью с экрана только потому что могу лежать на диванчике, а ноутбук на мне стоит :) :lol: Мне просто так очень удобно. С тех пор, как приспособилась так, о вышивке сидя и не помышляю... Разленилась вконец :lol: А вот сидя возле обычного компа, конечно, устаю быстро :lol:. Да и конкурентов на компы у меня дома, к счастью, нет :). Вот, по моему мнению, достойные проверки ссылочки на программы, что я пока нашла (последняя программа коммерческая, нужен кряк): 1. AD Picture Viewer http://www.softlinks.ru/files/f4373.php 2. FocusViewer 1.1 http://tucows.lanet.lv/preview/289086.html 3.Futuris Imager 5.0.1 http://www.hf.com.ru/content/view/3335/2/ 4. PHOTO PRINT http://www.getsomesoft.com/Utilities/Print...PhotoPrint.html http://softovik.ru/cgi-bin/archive.pl?grou...on=&search= Искала я только то, разумеется, что, на мой взгляд, может быть Вам полезным и подходить для Миллениума :). Скачала уже версии для ХР и попробую у себя. Обратите внимание на версию Windows при скачивании, чтобы скачать нужный для себя файл! Хотя, честно говоря, я настолько разочаровалась в Миллениуме за несколько месяцев работы на нем, что даже не знаю, что сказать. Эта версия настолько "сырая", с такими глюками, что просто за голову берешься! У меня НИ ОДНА программа не работала в ней нормально...Надеюсь, у Вас все получится. Если будут вопросы - обращайтесь :).

Мммм, я, конечно писала все для ХР :). Просто привыкла, что уже не один год практически у всех она, родимая :). В более ранних версиях программы Paint этой функции действительно не наблюдалось, сейчас я проверила Paint на 98 и 95 - на двух своих других машинах - действительно, совсем другое окно :(. В Миллениум я проработала всего несколько месяцев, примерно в 2001 году. Больше терпения не хватило :) - каждые 15-20 минут застревала система. Пришлось вооружиться толстенным толмудом по ХР и изучить его до установки - Windows XP слишком сильно отличается от своих предшественников, чтобы работать в ней нормально без соответствующей подготовки. Но дело того стоит!! Конечно, если у Вас есть хоть какая-то возможность все-таки переустановить систему, то это следует сделать. Уже очень давно все программы пишутся под ХР. Но все же могу попытаться помочь. Одно из решений - это установить дополнительную программу, которая имеет такую функцию. А как печатает Paint (по умолчанию) в Миллениум лист, больший формата А4? Я проверить на другом компе не могу, к сожалению, принтер подключен у меня только к компу с ХР. Думаю, что в оригинальном, а не уменьшенном размере, и делит его на части. Проверьте и напишите мне. Тогда можно попробовать увеличить размер картинки в пикселях, и на выходе из принтера через программу Paint изображение будет увеличено. Но опять-таки, для этого потребуется хоть какая-то графическая программа...Надо перед распечатыванием ВСЕГДА смотреть Print Preview, из какой бы программы вы не печатали. Очень часто бывают сюрпризы :). Я посмотрю сегодня в Интернете, какую еще программу можно приспособить для такой цели. Если удастся найти, я напишу Вам :).

Милашка, при двойном щелчке на любой иконке графического файла в Windows XP она открывается по умолчанию именно в этом вьюере. А в чем она у Вас открывается? Если же нет, значит, по умолчанию у Вас она открывается в другой програме, и тогда эту программу можно выбрать из правого меню мышки: Open with - Windows Picture and Fax Viewer. Не быть этой программы просто не может, она часть системы Windows, как и Internet Explorer :D.

Swet@, программа Paint у Вас есть :D. Она есть абсолютно во всех версиях Windows и практически не изменилась с незапамятных времен :lol:. А также есть и Windows Picture and Fax Viewer, если на компе установлена Windows XP (в более ранних версиях Винды такого вьюера не было, поэтому многие пользовались ACDSee). Многие пользуются и до сих пор. Существует масса специальных программ типа PhotoPrint, предназначенных именно для распечатки графических файлов с массой разных специальных настроек. Но Elenna все правильно написала: самое простое решение в Вашем случае - это Paint. Сама программа находится в Start - All Programs - Accessories - Paint. Далее надо открыть файл, подлежащий распечатке, в этой программе. Потом в меню File открывается Page Setup. Там надо выставить нужный масштаб (обведено на рисунке) и также обратить внимание на превьюшку - в моем случае лист очень большой, и программа сама разделила его на куски. Перейдя на строку Fit to, можно увидеть, на сколько листов разделила лист программа. Чем больше выставленный масштаб, тем более крупная получится распечатка. И, соответственно, тем больше будет листов. Далее нужно нажать только на Print :).

Юля, разный масштаб листов получается, если сканировать с разным разрешением, то есть его не надо менять во время сканирования. Чем больше разрешение, тем больше увеличивается и сама схема, и, следовательно, размер файла. Четкую черно-белую схему вполне достаточно сканировать с разрешением 300.

Пожалуй, у каждого свое мнение, какой скан хороший, а какой плохой :( Лично мне не мешает угол поворота схемы: во-первых, если это все-таки мешает, то такую мелочь вполне можно исправить самому буквально за считанные секунды, во-вторых, по-моему, это вообще совершенно незначительно. Иногда схема немного сдвигается в сканере, особенно если лист большой и складывается несколько раз, а пересканивать занимает дополнительное время. Сканирование, особенно качественное - довольно длительный процесс, занимающий немало времени. Честно говоря, я еще ни разу не видела оригинального скана совсем уж плохого качества, особенно если заранее обещали хорошее. Лично для меня хорошее качество - это достаточно крупные и различимые значки, не расплывающиеся сильно при значительном увеличении на экране (конечно же, при этом не обязательна идеальная резкость, как в Акробате или вышивальной программе!), а также полностью сосканированная схема без недостающих рядов и обязательное наличие ключа. Как правило, качество оригинальных сканов ухудшают как раз те, кто совершенно не умеет этого делать и стремятся максимально сократить размеры картинок при пересылке, то есть вместо небольшого сжатия файла просто раза в два уменьшают геометрические размеры картинки, и схема становится совершенно нечитаемой. Вот таких измененных "сканов" я встречала сколько угодно. А на Китае практически не постят плохие сканы, админы их просто удаляют.

Это для таких художников, как ты. А для меня, как для мастера ножа и топора, с такой схемой сделать ВАЩЕ нечего... :P OFF: чего замолкла? ни в личку, ни по почте не пишешь... Гладью я, конечно, вышивать немного умею, на какой из меня художник :lol: Разве что от слова "худо" :lol: :lol: Но гладью вышивать совсем несложно, особенно по такой замечательной схеме, да если еще и цвета ниток указаны. Причем получится очень красиво! А письмецо уже у тебя в ящике :lol: Совесть замучила :lol:

Зато по такой схеме можно вышить совершенно изумительную картину гладью :lol: :lol:

Я беру белую бумажную салфетку, пишу на ней сочетание номеров и втыкаю рядом иголочку с остатками ниток. И так для каждой иголочки. Обычно у меня в работе смешанных цветов не очень много, поэтому ничего вроде не путается. Просто неохота разбирать их и наматывать обратно на шпули :roll:

Maha, я все поняла, большое спасибо за разьяснения :oops: Все у себя тоже сделала. Меня интересовала только функция редактирования, со всем остальным вроде разобралась. Я пользуюсь PhotoBrush для этой цели, он маленький, у меня Фотошоп открывается минуты 3 :roll: :oops: А вообще эта программа, PhoA, мне очень понравилась, очень удобная и быстро работает. Надо навести хоть какой-то порядок в своих схемах...

Дашенька, ты меня не поняла :roll:. Надо сначала сделать папки, а потом в каждую папку закачать соответствующую схему. А каждая группа и каждая схема формируется отдельно, иного пути нет. Вот, посмотри на моей картинке. Можно также сделать отдельную папку со всеми картинками имеющихся схем.

Насколько я поняла принцип программы, она хранит картинки только в папках, созданных в самой программе. Папки создаются с левой стороны окна программы. То есть перенести в программу можно не сами папки из любого места компа или сети, а только их содержимое - картинки. А сделать это можно так: создать, например, папку Ланарте, занести туда все картинки от имеющихся схем, а все схемы можно занести уже в подпапки Ланарте, называя каждую своим именем. Мне кажется, другого пути нет. По крайней мере, я не нашла... Может, Лена знает что-то, что я еще не видела. Я работала с программой всего минут 15, но проверила вроде все опции. Но эта программа предназначена только для систематизации и просмотра имеющихся картинок (в нашем случае - схем :roll: ), я также не увидела там опции, где можно открыть картинку в графической программе и изменить ее, кроме поворотов в разные стороны, конечно :oops: .

В программу можно импортировать файлы только графических программ, а pdf к ним не относится. Сначала надо pdf перевести в jpg, например. Есть такие программы-конверторы в сети, но они, кажется, коммерческие. Можно и в Фотошопе, но качество получается не очень, а если резолюцию большую поставить, то файл получается огромный.

Я вышивала бархатную косметичку, но гладью - простенькие небольшие нежные цветочки на светло-голубом бархате, самыми примитивными швами, типа "lazy daisy" и стебельчатым швом. Рисунок брала из какой-то книги или журнала. Получилось очень красиво. Показать, к сожалению, не могу, она подарена много лет назад... Но получилось очень красиво! Согласна с Irisha - мне кажется, на бархате легче гладью, чем по накладной канве, а без нее хорошо не прошьешь, ведь и в пяльцы бархат лучше не заправлять.

:lol: Путь действительно долгий, чтобы добраться до нужного линка. Попробуйте отсюда: http://www.download.com/Phoa/3000-2193-10358145.html Осталось нажать на Download now :) Лена, спасибо за ссылочку! Тоже скачала. У меня есть несколько подобных, но эта очень понравилась. Попробуем :cry:

Я стираю в стиральной машине в режиме нежной стирки. Отстирывается просто идеально, до белоснежной канвы. Руками у меня так не получалось.

Насчет Фотошопа никто и не спорит :) С ним вполне можно творить чудеса, которые в других программах сделать нельзя :) . Но это профессиональная, сложная, громоздкая программа, а также требующая определенных знаний, причем немалых (!), для нормальной работы с ней, а также достаточно мощного компа с большой памятью. Кроме того, коммерческая и очень дорогая :lol: А также не всем доступная. Я пользуюсь, конечно, и ею в определенных случаях, а также многими другими, поскольку занимаюсь компьютерной графикой. Но в данном случае речь шла просто о сканировании. А возможностей Photo Brush вполне достаточно для "вышивальных" целей, кроме того, программа небольшая, очень функциональная, исключительно удобная и работает намного быстрее Фотошопа. Кстати, она может использовать любые его плагины, а также плагины всех графических программ, установленных на компе и совместимых с ней :lol:

Чэнька, привет :) Функция сканирования есть в ЛЮБОЙ современной графической программе. Обычно это находится в программном меню под File - Acquire. Я иногда сканирую из Photo Brush, иногда из других графических программ, но чаще всего как раз из "родной" программы сканера. Чэнька, от программы, как правило, не зависит качество сканирования. Все зависит от того, как настроишь ту или иную программу (надо хорошо понимать английский, чтобы все правильно настроить), а также от качества самой программы сканера и технических характеристик самого сканера (!). У меня эта программа просто бесподобная! Залог успеха - это хороший сканер, хорошая графическая программа к нему (та, что идет вместе с ним в комплекте), а также собственно сама программа сканера - его панель с основными настройками. Основная характеристика - резолюция. Для схем я обычно использую 150-200, но многие сканируют с еще большей резолюцией. Но большая резолюция (например, 300) делает файл совершенно непод'емным, и часто программы отказываются с ним работать. Нужен очень мощный комп для работы с такими файлами. А также после процесса сканирования надо максимально уменьшить файл в весе, не уменьшая его геометрических размеров, убрать темный фон, если он имеется и обрезать лишние края. Все это действительно очень легко делается именно в Photo Brush.

И я Рыбка :)

Я вышивала, сейчас заканчиваю. Получается очень красиво, настоящая картина, но ужасающее количество бекстича :o Шью его уже больше недели :lol:

Никогда не пробовала считать. Я и так-то продвигаюсь вперед со скоростью каракатицы, даже 2 руки не помогают, а если еще и считать буду - точно с места не сдвинусь... Для меня вышивка в 2 руки - жизненная необходимость, иначе я до пенсии одну картину вышивать буду... И я никогда не считала :( По-моему, от вышивки надо получать КАЙФ, а не количество крестиков в минуту подсчитывать, а то и ошибку недолго сделать :) . А а какой скоростью - какая разница... У каждого своя :lol:

А я умею все одинаково делать и правой, и левой рукой (и писать, и рисовать, и шить), совершенно без разницы. Правда, в школе, когда сломала правую руку, прикинулась овечкой, мол, не умею писать левой рукой :( И тихонько посмеивалась, когда одноклассники писали контрольную, а я на уроке читала художественную литературу :) Поэтому всегда шью обеими руками сразу - одна над пяльцами, вторая под. Пяльцы легкие, поддерживаются слегка запястьем и лишь изредка левой рукой. Так быстрее, как мне кажется.