Лорис

Резное паспарту - это фирменный знак багетчика. И оно как раз в большинстве случаев "вытаскивает" вышивку. У него в фотогалерее много примеров того, как простенькая ерунда становится очень интересной именно за счет резного паспарту, которое выносит вышивку на первый план, делает ее чуть-ли не объемной. А про дополнительные материалы для оформления могу сказать следующее. Как правило ему просто приносят всякие штучки, цветочки, листочки, кружева и пр. А дальше говорят - все на ваше усмотрение. Если мастер считает, что перебор, то просто не использует всего, что ему принесли. Он же сам говорит, что прямо сразу, в вашем присутствии не может сказать как надо оформить, ему надо вышивку натянуть, посмотреть, подумать. А материалы несут, так сказать, с запасом. Чтобы было из чего выбрать, было что забраковать. Так что в случае в девочкой он мог бы кое-что из материалов и не использовать. Орхидея с кружевом - красота! Выпукло, красиво, цветочки 3-х мерные получились. Шкатулка хороша. Девочку переделать. Но опыт тоже нужен. Идет творческий процесс развития. Мои работы от этого багетчика - это Элегантная красавица и Сестрички. Это все ГК. Так что не только "ерунде" помогает паспарту. Красавица оформлена в резное паспарту нескольких оттенков. А Сестрички с кружевом и паспарту. Довольна этими работами очень и очень. По Красавице моей тут не так давно поездили, покритиковали. Так что предупреждаю сразу - Красавица и Сестрички - это мои самые красивые, необыкновенные и замечательные вышивки в самом красивом, гармоничном, стильном, элегантном оформлении :-)))))). (Это если вдруг захочется сказать, что они "зажаты" паспарту). Покусаю сразу :-)))))) Я думаю мастера не обидишь так просто. Он человек опытный. А потом вы, Mari, несмотря на нелюбовь к резному паспарту все равно почему-то к нему поехали. А орхидея - главное чтобы вышивальщице понравилось.

Ох, какие имена! София-Робертина! Эрна! Какая красота! А кто они были по национальности? Да, вот такая я загадочная. Нет, я помоложе, ребенку моему 3 с половиной года. Хотя я его тоже не рано родила. Это мои бабушка 138 летняя и мой папа постарались. Бабушка родила его поздно, а он меня еще позднее. Вот так я приблизилась к той эпохе! Чему невероятно рада! Представьте, как я выпендривалась в школе, когда говорила, что у меня папа до революции родился! Правда моего экстаза по этому поводу никто особо не понимал. :) Вышивайте уже вашу девочку поскорее, я же вся уже по сетке мечтаю! Неужели у меня дело быстрее пойдет, хотя бу одну большую работу на ней сделать, чтобы и мелкость стежков была и скорость.

Замечательно получается. Совсем немножко дырочек закрыть на лице осталось. Вы покажите потом еще раз личико, когда глазик-ротик доделаете. Не откладывайте показ надолго. Да, сетка выглядит очень привлекательно. Буду пробовать. P.S. А фото прабабушки у вас в полный рост? Она там дальше в корсете и с тонкой талией? Очень люблю старинные фотографии дам позапрошлого - начала прошлого века. Только ко мне это все ближе на одно поколение. Моей бабушке сейчас было бы 138 лет.

Точно, есть ощущение старинной открытки. Такие были пасхальные или рождественские. Говоря про старину, Erna, а кто это у вас на старинном фото изображен, если не секрет. Вы просто такую красотку из дореволюционных времен нашли, или это семейное фото?

Очень интересно. И снова сетка, и снова скорость, мелкие стежочки. Ох, неужели я тоже решусь на пробу. Очень интересно теперь посмотреть на "красненькую" девочку. В овале она смотрится очень нежно, трогательно, как на старинных медальонах с портретами.

Erna, присоединяюсь к вопросам. Очень впечатляет скорость, и такое аккуратное, ровное полотно. Мелкость. В общем и для меня тоже, как для чайника, расскажите как вы вышиваете. Всегда ли вы соблюдаете петит. Как часто получается полукрест. Вот, например, шьете вы шьете, и попадается такое место, где вы ошибаетесь в том как кладете стежок, и делаете полукрест. Или вы исправитесь, вытащите нитку и переделаете петитом? Вы начали сверху? Как кладете стежки, от нижнего угла к верхнему или наоборот? Когда выбираете какой-то значок для вышивания, вы просмастриваете этот участок, чтобы заранее увидеть как надо двигаться, чтобы всегда были петиты. Т.е. такой удобный маршрут для вышивки определяете?

Картина необыкновенно красивая. При таких размерах в четкости и детальности сомневаться не приходится. Все будет видно, каждая веточка. Такая природа, теплая, солнечная. Признаюсь, вот это мне слабо. Я на такое не решусь. Но красиво очень! С удовольствием понаблюдаю. Успехов вам.

С размещением у Маркуса проблем никаких. Можно сначала так послать, а потом уже и в раме. Чтобы было несколько фотографий. Так даже лучше. Как надумаете, так пишите мне, сделаем. Теперь вот такой момент. На сайте ГК есть такая страница - Finished Masterpieces. Там представлены законченные работы. Вот туда я думаю и надо поместить. Только это делает сам Маркус. Я ему просто пошлю фотографии, напишу кто и что вышивал, какая ткань, петит. А он уже разместит. Только он это делает не сразу. Он периодически обновляет свои галереи. Так что прямо сразу вы там свою работу не увидите. Но через какое-то время - точно. Ну а еще можно просто на форуме выложить. Там правда тема называется "Процессы", но я думаю это ничего. Так что подумайте, можно и на форуме показать, тогда сразу все увидят. Ну а потом уж как там Маркус соберется проводить обновление, тоже разместит фото.

Потрясающая картина. Очень-очень красиво. Просто чудесно. Поздравляю! Такую вы работу осилили! Правильно, что вышили весь фон. Не стали ничего сокращать. Прекрасная работа! Предлагаю, если вы конечно захотите, когда она будет оформлена, показать ее у Маркуса на форуме. Пусть он ее включит в свою галерею законченных работ. Ее там никто не вышивал, да и вообще там в последнее время никаких особенных достижений никто не выставлял. А это должны видеть, пусть восхищаются.

Вот ссылка на саму картинку http://www.artrenewal.org/asp/database/art.asp?aid=1067 Влюбленный Лев, называется. Английский художник, викторианской эпохи. Мне понравилась картинка, такая с юмором. Потом интересная форма, сверху полуовал вырезан. Необычно. Только вот жалко, что репродукция такая красная. Ну наверняка она в оригинале немного поспокойнее. И дамочка глазки закатила, и все краской залилась. Пунцовая стала.

Я выравниваю руками, влажную в процессе глажки. Важно ткань на время вышивки хорошо натянуть на раму и закрепить. Ну вы видели, как ткань к боковинкам нитками приматывают. Это помогает. Ну а вообще я имела в виду натяжку, которую делает мастер. Потому что хороший мастер, видя перекос, принимает меры и выравнивает его. Тот перекос, что сейчас есть у Вазы - это вообще ерунда. Конечно вышивка в самом начале, но я думаю ничего никуда не уедет. У меня были перекосы в вышивках, которые мне удавалось и самой немного потянуть и мастер исправлял. А хороший мастер может даже большой перекос вытянуть. Заключение. Вышивка великолепная, перекоса нет. Все отлично. На это личико смотрю каждый день.

Мне очень нравится Фишер. Это известный американский иллюстратор и художник. Представитель так называемого "золотого века" иллюстрации. Он и сам удостоился того, чтобы такой стиль называли его именем. Это "девушки Фишера". Должна получится такая романтическая парочка! Успехов.

Квартирка моя позволяет, 4 комнаты, 98 кв.м. Дорогая Милашка, желаю вам успехов. Как говорится, в добрый путь. Картина великолепная. С каждой новой дамой, ее прекрасным лицом и нарядом, вы как-будто вышиваете новую картину. Терпения вам. Я тоже не могу не переключаться на другие работы ГК. Поэтому вышивка эта займет очень много времени. Но Императрица стоит того, чтобы ее вышить. Пусть долго - но это будет ваша гордость.

На 18 канве размер будет 127см. А на 16 - 142 см. Невелика разница, для таких масштабов. Императрица - эта вторая и последняя работа на 16 аиде. Я уже переключилась на 18. Да, висеть будет не в музее, но я смотрю на нее с расстояния двух, трех шагов и крестиков не видно. Лица-то небольшие, так что мне 16 канва не мешает восприятию. Вот когда портрет, лицо крупное (как у моей Элегантной Красавицы) вот там можно и даже нужно помельче. Для такой картины я полкомнаты освобожу, не вопрос. Вышить бы сначала. Я тоже сейчас над Императрицей тружусь.

===

=

У-у-у! Это еще круче столика. Да, и смотреть удобно. И подсветка. Может вышивку все-так чем-то закрыть, стеклом не получится, это ясно. А что еще можно придумать?

=

Я помню у Маркуса на сайте из этой картины предлагали сделать столешницу, чтобы сидящим можно было рассматривать изображенное со всех сторон. Ну, она еще крутящаяся может быть. Хотя потолок тоже круто. :blink:

Если вы покупаете схему в электроном виде, то пройдя все ступени, как то, зайти в магазин, отметить нужную схему, выбрать форму оплаты и вид схемы (электронный), форма оплаты PayPal, вы автоматически переключаетесь на страницу PayPal, там, при условии, что вы там зарегистрированы, выбрав кнопку заплатить, вы опять автоматически попадаете на страницу ГК, где уже все готово. Вам только остается нажать кнопку загрузить. Вы можете закачать схему мгновенно. Схему можно сказать два раза в течение нескольких дней.

Посмотрела я на форуме про рыбака этого. Делалась схема явно с более светлого варианта. Первой была предложена более темная картинка. Потом предложили посветлее. Видимо размер схемы не позволил все детали передать, очки особенно. Вообще я заметила, если на скрине что-то не нравится, то явно вышивка лучше скрина не будет. Может быть даже хуже. Вот есть картина Тиссо, "На балу" или что-то в этом роде. Тоже небольшая. На скрине лица хоть как-то просматриваются. На вышивке вообще никак. Я не просила Маркуса ничего делать с красавицей. И сама ничего не делала. Дала ссылку на картинку на сайте artrenewal. Вышивка пполучилась удачная (исключая желтое пятно) потому что оригинал был просто отличный. Это желтое пятно вообще не бросалось в глаза. Картина очень светлая, очень четкая, яркая, размер картины очень большой (по мегабайтам). Ну лучше уже сложно было найти. Лицо крупное, поэтому так удачно получилось (мелкие детали как видите пропали) На четкость никак не повлиять кроме как размером схемы. Просто стараться не выбирать картины с обилием мелких деталей. Или сразу с ними прощаться и не думать об этом. На цвета по-моему тоже никак не повлиять. Вот мои Сестрички. Я когда их заказывала как pre-release думала, что будет ерунда. Сам исходный файл был плоховат. Темноватые лица. Плюс манера живописи, видите такими мазками. В общем я настроилась на неудачу. А сейчас я так ими довольна! Даже маленький вариант меня очень устраивает. Правда вот цветочки и пальчики очень размытые пока. Но я с этим смирилась. Личики получились и ладно.

Нет, такое невозможно. Причем не технически, а просто потому как работает Маркус. Я просила его в одной схеме поработать над глазами. Они были полуприкрыты, поэтому хотелось чуть большей четкости. Знаете, как можно заменив пару тройку крестиков выделить поярче глаз, белок почетче сделать, тогда сразу станет лучше. Но он мне написал, есил хочу большей детальности глаза - надо заказывать больший размер схемы. Поэтому еще раз сделала вывод - отдельные места схемы Маркус не правит. И отдельные места оригинала тоже - например все в картине хорошо, но вот одна тень на лице слишком темная. Или цвет один какой-то не тот. Маркус работает только с изображением целиком - осветляет, убирает лишнюю красноту, и т.п.

Попробую ответить на все сразу. Я понимаю, мы здесь не сравниваем Scarlet Quince. И конечно там есть удачные портреты. Но вот ссылки на их собственную галерею. Ну никам я не могу сказать, что это удачные лица. Даже если в оригинале такие пятна, значит не надо брать такие оригиналы вообще. Делать что-то более удачное. http://www.scarletquince.com/gallery2.php?...x=900&y=675 http://www.scarletquince.com/gallery2.php?...x=900&y=928 А вот всем известное посвещение в рыцари вполне удачно получилось, четко. Про вышивки, живопись и т.п. Да вешать надо как хочется. Как чувствуете, как место позволяет, настроение. Я вообще их по очереди вешаю, поотму что места для всего не хватает. По желанию надо все делать, мало ли кто как считает правильным. Вам в этом во всем жить, надо и делать как хочется. Кто-то вообще не хочет портреты вышивать, чтобы какие-то лица смотрели со стен. Ну и ладно. Кто-то вообще воспринимает крестик только как прикладные вещи - подушки, салфетки и пр. А вот картины вышитые вообще не принимает. Вроде как картинам место в музее. А мне вот только картины и подавай, портреты. Кстати я к размытости ГК очень долго привыкала после более четких дизайнов. Вообще не видела у себя на вышивке где носы, где рты. А сейчас привыкла. Даже очень нравится. Ну вот красавицу попробую вставить. Мое фото до оформления - плохое. Освещение не годится и фотоаппарат плохо снимает вблизи.

Не поняла что такое вышивальные дизайны. У меня несколько незаконченных Мирабилек лежит. Наборов всяких типа Ланарте, Дим и пр. тоже много. Ну не могу я это шить. Да это просто, красиво, проработано, но выглядит как картинки в детской книжки. Хорошие качественные картинки. Не могу. Одну-две может могу. И все. А вот смотрю на свою красавицу и балдею. Просто мое - это картины разных художников, причем тянет исключительно на портреты. Я понимаю, что живопись это другое. Но мои вышивки никаогда не будут висеть рядом с оригинальной живописью. Короче я за ГК, за его огромные схемы, пусть одиночки, пусть как говорят "прогоны". Только те, кто говорят, что таким прогонов могут нашлепать сотнями, ничего еще не нашлепали и не предложили нам. Ну а про другие фирмы я уже говорила, портреты Scarlet Quince совсем не катят. Думаю другого способа создания таких схем по таким картинам с такой приближенностью к оригиналу просто нет. Теперь про красавицу. Скрин темнее оригинала. Детали на головном уборе потерялись. Цвет глаз я считаю потерялся. У нее зеленые глаза, у вышивки я этой зелени не вижу. Расстроило желтое пятно на шее и груди. На оригинале действительно есть засвеченный участок. Очевидно дефект репродукции. Только я его сначала не заметила, он незначительный. На скрине это место выглядит не таким желтым. Так, чуть-чуть светлее. Даже вроде так и надо. А вот на вышивке - просто желтые нитки. Я заменяла. Только осторожничала, поэтому пятно все равно есть. И еще в этом месте бусы почти пропали. Хотя бусы я вышивала точно по схеме. Меняла цвет только на теле, вокруг бус.

Сначала про лицо рыбака, на скрине, т.е. на цветной картинке схемы уже видно насколько лицо нечеткое размытое, очки вообще исчезли практически. В вышивке все может быть еще более размыто. Практически в каждом случае такие вышивки - это риск. Не всегда можно быть уверенным в результате. Я сама убеждалась в этом. У Маркуса какая-то специальная им самим разработанная процедура создания схемы, я говорю о смешанных цветах. Смею утверждать, что Маркус не прорабатывает схемы в общепринятом смысле. Всегда встречается неоправданное количество одиночек. Достаточно посмотреть на любой схеме (особенно фон) самый верхний ряд крестиков или самый левый или правый, там море одиночек которые вообще роли не играют. Еще смею это утверждать потому что заказывая схемы индивидуально, прося потом внести некоторые изменения, или сделать схемы по другим исходным картинкам я получала схему через несколько часов. Разве можно "проработать" большую схему за несколько часов? Все цвета просмотреть, одиночки убрать, оригинал как-то отредактировать? Я думаю, что вряд ли. Так что это не проработка, а просто действительно хорошая программа, причем можно сказать уникальная. Которая конвертирует картинки. Маркус, правда, утверждал, что он по возможности убирает одиночки. Программа его очень хороша, потому как Scarlet Quince тоже использует много смешанных цветов. Но портреты от Scarlet Quince не идут ни в какое сравнение с ГК. У них на сайте недавно появилась Миранда. Очень страшная на мой взгляд. Пятна-полосы на лице, тени резкие, глаза плохие. У Маркуса Миранда - отличная. Все наверное видели фото отшитой Миранды - отлично! Качество исходной картинки имеет большое значение. Все дефекты переходят в схему. Причем если картинка изначально, например, слишком красная, то так оно и идет. Маркус их не редактирует. Может просто предвидит массу обращений поправить то или другое в картинке. Для этого у него есть индивидуальный заказ. Размер тоже имеет значение, чем больше, тем четче. Ясное дело. Поэтому не люблю картины с мелкими деталями, которых очень много. На небольшом размере все это так размыто, что никакого удовольствия лично мне не приносит. Но это мое личное мнение. При этом, если схема получилась удачная - то это абсолютная красота, другого не надо, удовольствие от такой картины невероятное. Никакие другие производители такого не дают. Схемы Classic Cross Stitch - как правило не нравятся. Ту, что ifon показывала - согласна, хорошая. А вот еще кто-то вышивает - там две ребенка, собака большая. Лица мне совсем не нравятся. Есть крупные островки одного цвета, выглядят плоско. На их сайте - морской пейзаж - там небо просто в пятнах - некрасиво. Для себя я решила - что все равно ГК лучше всего. Схемы по картинам не могут быть простыми и маленькими. Они должны быть большие и сложные с большим количеством цветов. Поэтому прорабатывать их в общепринятом смысле невозможно. Тогда можно делать только одну схему в месяц. Приходится мирится с некоторыми издержками. Рисковать. Можно вышивать то, что уже видели отшитым. Можно делать пробы. Можно стараться подобрать как можно более четкий, чистый, красивый оригинал. Чтобы схема была удачная. Если мне запала в душу картина - то заказываю, пробую. Иногда получается не то, что хотелось. Переживаю, расстаюсь с этой мечтой и иду дальше. Нахожу новую картину.