notasha

Шелли, конечно, присоединяйтесь! Вдвоем интереснее.

Art, а на чем собираетесь шить Тивольский водопад? У меня он лежит в ожидании. Хотелось бы вышить как-то необычно. Если шить вилеровским стежком на сетке, то размер будет приличный. А нитки планируете смешивать с родными или подбором?

Большое спасибо всем! Такие отзывы хорошо стимулируют! Появляется второе дыхание. kitshy, я тоже больше всего люблю пейзажи. В закромах лежит кучка, дожидается своего часа.

Конечно, по площади в 4 раза увеличение. А что приходилось шить таким способом? Если работа рассчитана на мелкий петит, а ее вышить высоким, не получится искажение изображения? Меняется ли общее восприятие картины? У Вилера работа смотрится интересно, но у них и разработка под этот стежок. А вот как будет смотреться Гобленсет?

океан, если шить высоким стежком, то работа получается в два раза больше? Это я к тому, что попробовать Гобленсет вилеровским стежком. Если я буду брать 2 клетки основы вместо одной, то и работа должна увеличиться. Или я что-то не так понимаю?

Не обязательно назвать "Книжный червь". Подойдет и "Библиофил". Суть та же, а название более благозвучное. А сколько времени шьете? Отшив довольно большой. Я не шила высоким стежком. Он убыстряет работу? По идее, поскольку он выше в 2 раза, то и скорость возрастает в два раза. Это так или я ошибаюсь? Интересуюсь подробностями, т.к. в планах имею эту работу.

Давно заглядываюсь на эту картину. С первого раза, как увидела. Только она называется не "Библиотекарь". Дословный перевод "Книжный червь" или "Библиофил". Все-таки библиотекарь - это человек, работающий в чужой библиотеке. А этот наслаждается явно своей. Шьете по готовому набору или перенабор? А какой техникой? Хотелось бы подробностей по ткани, ниткам и времени отшива.

Вот небольшое продолжение. Вышито 2,5 листа.

Все-таки осенние пейзажи для вышивки самые привлекательные. Какие краски! Смотришь и поднимается настроение.

Галина, обязательно откройте тему с процессом! Это так интересно! Все-таки не часто видим авторскую разработку. Вы обрабатывали картинку на ПМ?

С подборами нужно быть очень осторожным. Недавно я сравнивала нитки в подборе с родными из своего набора. Была поражена отличием некоторых цветов. Совершенно другой оттенок! Если вышивать этим подбором, то результат будет очень далек от картинки. Лучше купить готовый набор, чем рисковать своим временем и деньгами. Не думаю, что закупка необходимого материала обойдется намного дешевле готового набора. А если уж делать подбор, то только самому и иметь образцы родных ниток. Тогда хоть будешь иметь представление о результате.

Да, с сиренью они перебрали. Видимо хотели сделать по-ярче. Чтобы сразу привлекала внимание. Нижняя часть интересная, а вот верх...

Безусловно, мы обсуждаем разработки Гобленсет. Я не утверждаю, что ВСЕ румынские гобелены лучше Вилеровских. У Вилера много великолепных разработок. Я уже писала про раздел "Старые мастера", отличные работы. А у Гобленсета хватает слабых работ. Но пейзажи интереснее у румын. Горная серия, водопады очень привлекательны. Видимо, с природой им работать интересней, чем с лицами. Еще хочу сказать по поводу натюрмортов. Однажды в мастерской я увидела оформленную работу 569 "Завтрак с лобстерами." Сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать! Я стояла минут 30, не могла оторваться. Изумительная работа. Она выглядела, как старинная картина. А в каталоге она не производила такого впечатления. Я не собиралась ее покупать, но после увиденного обязательно буду шить. Все это я к тому, что картинки и фотографии не всегда передают истинную красоту работы.

По поводу натюрморта от Гобленсет (фото 2). Набор был куплен за 700 руб. Согласитесь, это далеко не 70 долларов. Плоско он выглядит только на представленной фотографии, т.к. фото очень крупное, изображение приближено и, конечно, не дает реального представления. У Вилера, безусловно, есть великолепные работы. Особенно в разделе "Старые мастера". Удачно проработаны люди. Но хватает и "плоскости". Пейзажи на 80% выглядят, как детские рисунки. Считаю, что по пейзажам Гобленсет превосходит Вилера.

А у меня не было другого выхода, т.к. попался отрезок нити более темный, чем остальные. Обычно наоборот, попадаются не прокрашенные участки. Пробовала зашить сверху светлым - какая-то пестрота получилась. Помучившись и поэкспериментировав, я просто распорола этот участок.

В некоторых случаях, это все же недостаток. Я шила "Туман в горах" и вдруг вижу, что гора разрезана по горизонтали. Темный верх и резкий переход на светлый низ. Очень сильно бросалось в глаза. Даже издалека. Пришлось распороть и темный участок заменить. Я пришла к выводу, что нельзя шить длинные ряды одним цветом. Это касается только темных цветов. На светлых это не видно. Если ряд короткий, размытость ниток переходит в ДОСТОИНСТВО, а если длинный, то НЕДОСТАТОК, т.к. появляется резкая граница. Просто в каждом случае необходимо анализировать большие однотонные участки и принимать решение, как шить.

Нет, не все наборы подделка. Хотя и встречается подделка. Переупакованные этим грешат. У них видно, что нитки стали другие. Кладут обычное мулине, а румыны комплектуют своими нитками, которые сами же красят под каждый набор. Настоящие нитки толще и матовые. По ниткам можно сразу отличить подделку. Кроме этого, румыны кладут нитки с запасом 40%. Они всегда остаются. Я беру у продавца, которая связана именно с румынами. У неё же заказывала сетку. Сетка расфасована кусками по 1 м2. Сетка есть с разметкой и без разметки. Размер двух типов 10 х 10 клеточек и 8 х 8 клеточек в сантиметре. Насчет цены 3000 руб. я сомневаюсь, что именно это гарантия подлинности. Если сравнить цены у румын и у нас, то видно, что наши цены в 2 раза выше. Вполне достаточная торговая накрутка. Просто нужно брать у проверенного продавца.

Лежит у меня в загашнике этот набор. Вытащила, посмотрела. Светло-голубого цвета в нем нет. Есть чуть-чуть белого. Это малюсенький кусочек неба. Река светить не будет - у нее желто-персиковые тона. Лично я буду шить на укомплектованной канве. Главное - шейте свободно, не затягивайте нитку. Если уж очень боитесь, пройдите белый цвет в 3 нитки. Хотя его такое мизерное количество, что ничего страшного нет. Я шила Туман в горах на канве с разметкой. Пол картины бело-голубые цвета. И ничего. Светит, если очень близко. Удачи! Ждем процесса.

Гобелены шью только петитом. Ведь они и разработаны под петит. Считаю, что крестик утяжеляет работу. Я имею ввиду не саму технику исполнения, а конечный результат. На елках видны иголочки, а крестик не даст такого впечатления.

Шью по фирменному набору. На сетке в 2 нитки. Набор румынский. Раньше покупала наборы в нашей переупаковке, но сейчас от этого отказалась. Нитки отличаются.

Привет всем рукодельницам! Планировала начать большую картину от CCS, но оказалось, что процесс подготовки очень длительный. Чтобы не терять время, начала новый гобелен. Этот гобелен создан по картине Марка Китли "Домой на рождество". Надеюсь, к Рождеству я и получу готовую работу. Пока отшила один лист схемы. Вот, что должно получится.

Девочки, может у кого есть расход ниток для 161 (Берег моря)? Хотелось бы определиться со своими запасами и что нужно закупить. У меня на некоторых схемах есть расход, а на эту нет.

Обращаюсь за помощью к специалистам. Очень хочется начать вышивать ГК, но никак не могу определится с канвой. Что лучше взять - румынскую сетку с петитом или канву 18 с крестиком. То, что мелкая меня не пугает. Хотела бы узнать мнение тех, кто пробовал шить на этих тканях. Какие проблемы могут быть и что все-таки предпочтительнее?

Интересно, кто-нибудь шил работы ГК одной иглой. На много увеличивается затрата времени?

Большое спасибо за советы! В форуме все это разбросано по разным темам и обязательно что-нибудь пропустишь. С закреплением кончиков разобралась. Буду набивать руку. А с "канатами" мне еще не приходилось сталкиваться. Обычно участки одного цвета приемлемой длины. Это в ГК я столкнулась с тем, что в первых 20 клетках 15 цветов. Вот и заморочилась с вводом ниток в работу. Теперь-то все понятно. А для одиночек ваш метод просто идеален.