notasha

Да, уж! Запасов у всех на несколько лет хватит. За это время что-нибудь интересненькое обязательно появится. Не думаю, что Гобленсет больше ничего привлекательного не выдаст. В этом году всего одну коллекцию выпускают, должны же чем-то порадовать! Будем ждать и надеяться на лучшее.

maslina, ни в коем случае не шейте листами. Будет виден "разлом". Делайте небольшой заход на соседние листы. 2-3 петитика достаточно. Чтобы край был как бы зигзагом. И конечно, как писала nexter, шейте свободно, не затягивайте нить. Успехов в первом гобелене!

maslina, после Вашего вопроса, взяла наборы и посмотрела классический шов. Вы не правы. На картинке приведен гобеленовый шов, а не полукрест. Посмотрите внимательно куда выходит игла с изнанки. Увидите, что шов как раз и получится по изнанке косой, а не прямой. Если у Вас оригинальный румынский набор, то ниток в наборе на 40% больше, чем нужно. Они остаются всегда!

Конечно, почти все разработчики вносят свои изменения, но жалко, когда сильно отступают от оригинала. Как в данном примере. Получается совершенно другая картина. И, к сожалению, не всегда в лучшую сторону. Я уж не говорю, что убрали две фигуры. Непонятно почему изменили общую тональность. На оригинале такая красивая природа, а у румын сплошная зеленка. Мне просто интересно, у них несколько художников работают или один? Настолько предлагаемые работы отличаются, как-будто разные люди это делали. Есть красивые пейзажи с естественной цветопередачей, а есть западание в какую-нибудь яркую неестественную гамму. В ноябре обещают новинки. Интересно, продолжат ли они в том же стиле?

Вообще-то Гобленсет вносит порой значительные изменения в картины. Вот один из примеров. Это "Водная идиллия" у художника и та же картина у Гобленсета Оригинал интересней, чем разработка румын.

Мэри, сравнила Вашу работу с работой Ирины М. Ваши картина более четкая, нет размытости. Это из-за особенностей фото или из-за ниток?

Очень красочный аквариум! Сразу поднимает настроение. А почему нитки не DMC? Насколько могу судить, это набор, а не подбор. ДИМ комплектовал нитками DMC. Или это уже китайское производство?

Потихоньку собираю материал на Венецию, которую вышивала Надежда из Риги. Она у меня, как заноза. Не дает покоя. Параллельно готовлю подбор к Вилеру. Что будет готово первым, то и начну.

Идея с органайзерами великолепная! Все материалы доступны. По затратам Рако отдыхает!

Очень жизнерадостная и красочная картина! Действительно, на сайте ее почему-то нет. Тем будет интереснее следить за рождением эксклюзива.

Да, к сожалению, Вилер - дорогое удовольствие. А каким швом шили? Высоким или петитом? На фото трудно понять.

lgnob, а что вы имеете ввиду говоря "вышивала с оригинального набора"? Нитки были Вилера или вы сами подбирали нитки по оригинальному набору?

Спасибо за отзывы! Вот как раз скорость мне и не нравится. Смотрю, какая скорость у других и зависть берет. Скорость упала из-за того, что шью свободно. Приходится себя все время контролировать. Раньше шила быстрее и, как результат, плотнее. На крестиках это не отражалось, а тугой гобеленовый шов приводил с перекосу ткани. Пришлось чем-то жертвовать.

Закончила 3 лист. Вот, что получилось. Привожу увеличенную фотографию темного участка вышивки. На ней видно, что просветов нет. Хотя все шилось в 2 нити. Это получается если шить свободно и следить, чтобы нитка не перекручивалась.

Я даже и не видела такой работы. Судя по номеру, действительно одна из первых разработок. Пингвинчики прелестны! Похоже, что вышито высоким гобеленовым стежком. Интересно, это решение самой вышивальщицы или так рекомендовали румыны? Все-таки у Гобленсета лучше всего получаются пейзажи. Видимо художник, работающий с картинами, не портретист.

Участок не очень светлый. По-моему, не нужно заморачиваться с разметкой. Она светит чуть-чуть и то, когда очень близко. На стене не будет видно. Попробуйте шить не затягивая нить, чтобы лежала свободно.

Кстати, если нитка лежит свободно, то канва меньше светит. Мне казалось, что нижняя часть довольно темная. По крайней мере по сравнению с верхом. Неужели там светит канва?

Я все шью в 2 нитки, как и рекомендовано. Правда в этот процесс я внесла кое-какие изменения. Начитавшись советов на форуме, эту работу стала шить очень свободно. Решила использовать этот метод, чтобы избежать перекоса канвы. Но попутно обнаружился еще один эффект. Если нитка лежит свободно и не перекручена, то нет просветов. Многие советуют темные участки шить в 3 нитки, чтобы не было просветов. Я сейчас дошла до темной части и просветов нет даже при 2 нитках. Но есть и минус у этого метода - скорость уменьшилась, т.к. приходится постоянно контролировать натяжение нити. Зато я очень довольна результатом. На следующей неделе выложу продолжение и специально сделаю крупное фото темного участка. Может кто-нибудь мучается с просветами и воспользуется этим методом.

Лежит у меня в заначке этот набор. Он мне сразу понравился и я его купила. А сейчас смотрю и вижу, что отшив еще интересней, чем картинка. Пока не получается его начать, но с удовольствием буду наблюдать процесс.

Да я не ищу подвоха. Я просто пытаюсь понять чья это разработка. Она наиболее удачная.

У Милены вот такая разработка Так что это кто-то другой.

Art, а чем Вас не устраивает Сирень-783 или Утро в горах -779? Тот же Туман в горах -614 смотрится очень хорошо. Да второй Л в фамилии нет, но если следовать по-буквенному переводу, тогда уж Вихлер. Я не специалист в немецком, поэтому и уточняла. В интернете большая часть идет в переводе с двумя Л.

Я не оправдываю румын. Просто, когда начинают новое дело, ошибки неизбежны. Как говорится - не ошибается тот. кто ничего не делает. А большой стаж у немцев и говорит о том, что период ошибок они миновали. Румыны тоже учатся на ошибках. Явные провалы у них были в начале. Сейчас проработка идет тщательнее. А как правильно писать Вилер или Виллер? В интернете, когда запрашиваешь Вилер, всегда идет уточнение "может вы искали Виллер?" Из чего я сделала вывод, что нужно писать с двумя Л.

По картинке из каталога Вилера видно, что цветовая гамма совпадает с сайтом. Поэтому не понятно откуда верхняя картинка. Цвет совсем другой. По поводу Гобленсета. Сколько лет немецкой фирме и сколько румынской? Безусловно, были у румын ошибки, особенно в начале. Но сейчас качество разработок повысилось. Действительно, что видим, то и шьем.

Может все-таки это подбор? Отшивы и между собой отличаются по цветам. А предложенный образец отличается от Вилера. У Вилера все в рыжих тонах. По крайней мере на сайте. А у Гобленсета темные тона. Предложенная картинка смотрится интереснее, чем у Вилера. Но отшив, конечно, выглядит кошмарным. Тут два варианта. Либо это подбор, либо первый блин (комом) Гобленсета.