murmur

Девочки, Ира, Вика, как у вас дела, как продвижения? Ну вот, после долгого-долгого перерыва я тоже наконец-то показываю, что я навышивала до сих пор. Мало, конечно, но куды деваться. Зато я за это время полностьй переработала фон и теперь смогу его шить петитом, но без квадратов :).

Сколько людей - столько и мнений :). Тасик, решать придется все равно Вам самой, а я изложу свои соображения: 1. Кмк, оба дизайна довольно легки в исполнении. Возможно, "Время роз" несколько легче. 2. Лично я пришла к выводу, что для петита лучше всего подходит или Лугана, или ей подобная ткань, т. е. ткань с 10 ниточками на см. Почему? В две нитки на хардангере на мой взгляд получается "жидко". Светлые цвета еще ничего, но при темных светит канва. Но: в три нитки на хардангере получается толстовато. Я сама сейчас вышиваю на этой ткани "Нежную феечку" и сто раз уже пожалела, что не взяла лугану. Кстати, дырочки на хардангере видны не лучше, чем на лугане, даже хуже, я бы сказала, так как есть всегда "шанс" попасть иголкой между двойными ниточками основы. 3. Во сколько ниток вышивать - это зависит от ткани. На лугане - в две, про хардангер см. выше. 4. Да, вообще-то петитом. Но я вот на хардангере стала шить полукрестом, иначе слишком толстой получалась изнанка, мне не понравилось.

Маня, я этот вопрос тоже не так давно задавала :blush1:. Эта точка вышивается просто белым цветом.

Светик, поздравляю с окончанием Ватикана! Получилось, как всегда, классно! Только ты насчет бэка перечитай вот это мое сообщение: http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?s=...t&p=1732585

Таблицы переводов есть, вот на скорую руку нашла одну DMC - Finca: http://www.sewthankful.com/media/Finca/con...tDMCtoFINCA.pdf Погуглите немножко, еще больше найдете!

Bagira67, первоначально именно так оно и было. И если уж совсем вдаваться в подробности, то "гобеленами" могут называться исключительно те гобелены, которые были произведены на мануфактруе братьев Гобелен (отсюда и название). Тем не менее, сейчас гобеленами называют и вышитые работы, выполненные в определенной технике (см. мой пост выше). Я вот ради интереса тоже погуглила, но конкретно по этой тематике толком ничего не нашла. В немецкой Википедии, правда, встретила вот такое высказывание: "Gobelin - die missverständliche Bezeichnung für eine Bunt- oder Weißstickerei (Rahmenstickerei), wobei es sich eigentlich um eine sogenannte "Petit-Point"-Stickerei handelt". В переводе это означает: "Гобелен - неправильное (вызывающее недоразумение, допускающее ложное толкование) название для цветной или белой вышивки (вышивки на пяльцах), когда речь идет, собственно, о так называемой вышивке петит-пойнтом." Правда, здесь назван только один вид стежка, гобеленовые швы и полукрест опущены. Но Википедия тоже не истина в последней инстанции :oops:.

Если я не ошибаюсь, то гобеленами считаются работы, выполненные в определенной технике - гобеленовым швом или петитом (или же полукрестом). Т. е. крестик и бэкстич к гобелену не имеют никакого отношения. Кроме того, дизайны для гобеленов создаются таким образом, что "зашивается" все полностью, т. е. не остается никаких незашитых участков на ткани. Если вышивать гобеленовый дизайн крестиком, то в моем понимании это уже не гобелен, а вышивка крестиком. Поправьте меня, если я не права :blush1:.

Лично мне известен только один гобеленовый дизайн, сделанный по картине этого художника. Это разработка фирмы Гобленсет, G-655 "Apus la far". Остальные дизайны, что мне лично известны, разработаны для вышивания крестиком, т. е. это не гобелены.

Ну, так все ж взаимосвязано :give_rose:. Про фрагмент и фон Вы поняли, так ведь? Фрагменты всегда вышиваются петитом, на схеме "петитные" фрагменты всегда размечены на квадраты 20х20 клеточек. Хардангер тоже размечен на квадраты 20х20 клеточек. Во все вилеровские наборы, которые я держала в руках, будь то дизайны с фрагментами или без оных, всегда вкладывается именно такой хардангер. Судя по вилеровскому каталогу тканей, другого (например, с разметокой 10х10 клеточек) у них и нет. Получается, для удобства вышивальщиц, и те схемы, которые расчитаны только на петит и которые все равно вышиваются на хардангере с разметкой 20х20, разбиваются именно на квадраты по 20х20 клеточек. Надеюсь, я Вас не до конца запутала :give_rose:. Просто примите за факт, что все схемы для петита у Вилера сделаны именно подобным образом.

"сма" - это, я полагаю, означает "схема"? А какие квадраты Вы имеете ввиду - на схеме или на ткани?

У Вилера много схем, которые состоят из двух частей - фона, который вышивается высоким гобеленовым стежком, и фрагмента, который вышивается петитом, который в два раза "мельче". Из-за этого и соответстующее графическое решение - для фона 10х10, для петита - 20х20. Скорее всего, именно по этой причине и ткань размечена подобным образом. Кстати, tanecka, я совсем не ругаюсь :blush1:. Ругаюсь я совсем не так :). Все мы когда-то начинали и задавали подобные вопросы. Если я советую Вам почитать форум, то только потому, что Вы найдете здесь массу интересной и полезной информации, и многие вопросы у Вас отпадут сами собой. Ну, а если нет - всегда пожалуйста, спрашивайте, а мы поможем :blush1:.

Да, в этом дизайне одна клеточка схемы соответствует одному стежку, т. е. ничего сложного или необычного здесь нет :blush1:. Насчет ниток - в оригинальных наборах фирмы Вилер используются нитки Anchor, DMC, а также нитки спецпокраса. На ниточках, если это полные моточки, есть этикетки "DMC" или "Аnchor", но номера цветов не указываются. А на совсем маленьких моточках нет даже этикеток с указанием фирмы. Поэтому приходится делать подбор "на глаз", но для ниточек спецпокраса не всегда возможно найти соответствие в палитре цветов DMC или Anchor, поэтому приходится использовать ниточки других фирм. Что все равно ни в коем случае не гарантирует полного соответствия оригиналу. Естественно, в зависимости от того, кто и как делал подбор, конечный результат может быть совершенно разным. Поэтому, вышивая по чужому подбору, Вы должны быть готовы к тому, что не все получится так, как Вы себе это представляли, возможно, какие-то цвета придется заменить. Я Вам советую почитать наш форум повнимательнее, тут уже дoвольно часто обсуждались проблемы подбора.

Этот дизайн должен вышиваться стежком "петит пойнт". Иногда его еще называют "гобеленовый шов". Посмотрите по поиску, на форуме эта тема неоднократно обсуждалось, например: http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?showtopic=80740 Если возникнут вопросы по поводу техники вышивания, то обращайтесь, пожалуйста, в соответсвующую тему. Для сведения - в набор вложена канва "Хардангер", примерно 9 стежком на см, а вышивать советуют в три ниточки. Что касается цифр, которые написаны от руки, то скорее всего таким образом обозначен "метраж", вернее, количество моточков ниток в наборе. Во всяком случае, эти цифры более-менее совпадают с моими собственными записями.

Ириш, привет! Очень сочувствую тебе, что так получилось, но бывает, что ж теперь. Кстати, скажу честно - когда посмотрела на фото в первый раз, то вообще не поняла, в чем, собственно, проблема. Только при сравнении со своей работой увидела различия, но они вообще не бросаются в глаза, это раз, а во-вторых все смотрится совершенно гармонично. Если бы я была на твоем месте, то скорее всего не стала бы ничего переделывать, а оставила бы так, как есть. Но решать, конечно же, придется тебе самой. Пороть петит я тоже терпеть ненавижу, а когда все-таки приходится это делать, то я никогда не использую ножницы, только иголочкой нитку поддеваю и вытаскиваю. В общем, ты давай не раскисай, а приводи нервы в порядок и возвращайся к феечке. В крайнем случае, даже если решишь полностью распороть и переделать этот участок, перешить его будет все равно легче, чем волосы, например. Короче, надеюсь тебя поскорее увидеть опять в этой теме, тем более, что ты уже так много отшила и так у тебя все красиво получается! Мне самой пока хвастаться совершенно нечем. Продолжается дикая нехватка времени, и то, что я за это время наколупала, было бы просто неприлично показывать. Надеюсь пока на лучшие времена :thank_you:.

Девочки, всем привет! Какая у всех красота, молодчинки! Надюшка, Ваша панелька даже у моего мужа вызвала восторг, очень классно смотрится! Света, а твои лодочки как продвигаются? ТаrаХ, Тамбовский волк - вы у нас первовышивательницы Статуи свободы, не так ли? Здорово получилось! Русана - Ступеньки вышивать интересно и тогда, когда церквушка с цветочками закончатся. На самих ступеньках еще киска будет :). Ida - так держать! Лондон - одна из самх красивых панелек на мой взгляд, у меня она следующая на очереди. Ну, а я сама вчера закончила Пирамидки. Кому интересно - бэк отшила двумя цветами. Там, где поводья, взяла 918-й номер, а остальное отшила 801-м. В перенабранной схемке, которую выложила Natalina, был указан именно этот номер. Сначала я попробовала 918-м, но он как-то слишком сильно сливался с фоном, поэтому для контрастности взяла 801-й, хотя и он не особо заметен.

Вот тут эту работу вышивала Витуся, только я не помню - набор это или подбор. А вот работа Валюши valstep, она вышивала по набору: http://show.7ya.ru/private-showphoto.aspx?...717347&ob=0 (Валечка, надеюсь, ты не обиделась, что я твой шедевр показываю?)

Все, NAT-64, Вы меня убедили и без фотки :roll:. Как только получится, то закажу этот набор. Но все-таки надеюсь, что Ваша знакомая быстро вернется из отпуска :).

NAT-64, спасибо большое, что откликнулись, теперь с нетерпением буду ждать фото! А Ваша знакомая вышивала этот дизайн по набору или по подбору? И еще вопрос - как там в целом смотрится небо? На картинке на сайте оно какое-то зеленоватое, а в жизни какое? Заранее большое спасибо за ответ!

Девочки, никто случайно не видел отшитым 632-й номер? Что-то мне вдруг этот дизайн стал очень нравиться, хотелось бы увидеть фото готовой работы.

Вот немножко мой процесс, на данный момент уже небо чуть побольше отшито:

Девочки, всем большой привет! Кто из вас уже вышил панельку Пирамиды, выручайте! Дело в том, что я ее шью по ключу с этой страницы: http://photo.163.com/photos/tangyy82/19269920#p2 А ключ там неполный! :( С бэком, вроде, разобралась - там ведь 918-й идет, не так ли? Но есть еще проблема - там есть такой символ, как маленькая точка (не путать с большой жирной точкой, это другой цвет!), он встречается в чалме и в одежде погонщика на верблюде, а в ключе этого символа нет :(. Судя по картинке там идет что-то свелое - белый цвет? Но ключ для несмешанных цветов вроде как полный. Или символ вышивается все-таки смешанными цветами? Короче, :help: !

На 25-й канве в две ниточки - это самое то! Я взяла хардангер и вышиваю в три, но если бы сейчас начинала, то стала бы вышивать именно на 25-ой. А светиться ничего не будет, если нитку не затягивать. Я вышивала румын на 25-й в 2 ниточки и все хорошо получилось. А их ниточки гораздо тоньше дмц-шных. Кстати, меня зовут Олеся и ко мне, пожалуйста, на "ты" :rolleyes:.

Виктория, я лично фон пока не вышивала, поэтому все что я сейчас напишу - это сугубо мое личное мнение и на истину в последней инстанции я не претендую :rolleyes:. Во-первых, я не думаю, что нужно непременно сначала вышивать фон, а потом фрагменты. Я лично начала с фрагмента, фоном займусь позже. А Ирина наоборот сначала фон отшила. Поэтому я не думаю, что есть какое-то правило. Шейте так, как Вам лично удобнее. Во-вторых, посмотрите - Ира отшила фон не петитом 1:4, а высоким гобеленовым стежком. Это очень помогло избавиться от присущей подобным дизайнам квадратичности. Я лично пока еще стопроцентно не решила, как буду шить фон. Больше склоняюсь к тому, чтоб отшить его петитом, но с большим "НО". Хочу сначала этот самый фон переработать в Pattern Maker и сгладить эти резкие переходы, получающиеся при отшиве 1:4. Пока это только очень дальние планы, так как до фона мне еще ой как далеко. Если же Вы решите шить фон петитом 1:4 ничего не изменяя, то тут мне приходит только одна мысль, как облегчить расчет, а именно - отшить фон по перенабору в PM. У меня есть уже кем-то перенабранная схема, там фон сделан именно 1:4. Если надо - свистите (в личку, конечно), я Вам его перешлю. Правда, нужно этот перенабор проверить, так как во фрагментах я уже увидела там некоторые ошибки. Ну, а в-третьих и в самых главных, Виктория - присоединяйтесь скорее к нам!!! Будем очень рады Вашей компании! :meeting:

Напоминаю, что для поисков подборов и схем существует специальный форум, где даже есть специальная тема про гобелены.

Rosomaha, разница, конечно же, будет и не только в размере. Работы, выполненные петитом, будут смотреться гораздо нежнее и выглядеть практически как нарисованныe. Кроме того, если Вы выбрали дизайн с фрагментом, т. е. где фон зашивается 1:4, то крестик создает просто ужасную квадратичность, поэтому в этом случае я Вам категорически не советую шить таким образом. Если шить петитом подобный фон, то квадратичность тоже присутствует, но все-таки не так сильно бросается в глаза по сравнению с крестиком. Плюс тогда есть еще вариант отшить фон высоким гобеленовым стежком, который эту самую квадратичность очень хорошо убирает. В принципе, если шить небольшие стоянкины дизайны без фрагмента крестиком, то тоже неплохо выходит. Я сама отшила так четыре работы, так как с петитом у меня тоже были огромные проблемы. Но теперь я Стоянку шью исключительно петитом.