Art

Мила, спасибо за фото вашего красавца. Мне ваш результат нравится больше, чем фотки, размещенные на форуме Маркуса. Вы шили на какой канве? Что-то подсказывает, что работа большая по размеру получилась. Ни мельче, чем 18. Вот люблю я такого типа дизайны шить на канве покрупнее. Всё же равномерка это для портретов и икон. Kocshka, я рада, что вам понравилась 16Аида, только не затягивайте нить. И не бойтесь, что небольшие просветы будут в процессе работы, после стирки всё закроется, если нить не затянута. Какого цвета брать канву даже не знаю. Лучше антик , наверно, а то белая скатёрка на белой канве будет сложно отшиваться. Лена, я шью складывая две нити и образуя петельку для лобстера, в блондинке просто две нити закрепляю на изнанке . С протяжками и прошивами вообще никаких хлопот. А вот свою технику отшива я выкладывала в клубе гобеленов, но не знаю сохранилась ли она в связи с проблемами форума. Над скоростью я эксперементировала долго. И одну полоску листа схемы я сейчас отшиваю за 1-1.5 часа(в том числе и ГК). Но больше , чем пол листа в день не шью, даже если есть время.

Я не шью парковкой(скорей всего она таки для креста более подходяща). А для полукреста или петита у меня есть правило. Я оставляю ниточку в определенном углу( верхний, правый) даже, если этот угол не правильный с точки зрения прошива. Потом, вдевая эту нить ( шью только одной иглой), я возвращаю её на изнанку и прошиваю с нужного угла. У меня много таких вот правил, которые позволяют не глядя на изнанку , получать её ну, если не идеальной, то отличной.

Сравнение моё сделано по одной работе. Но согласитесь отшить отдельно вазу другим способом, это совсем не одно и тоже что шить один ряд одним стежком, а второй ряд другим. Скорее мой показ был для того, чтобы определить не сильно ли полукрест в четыре нити грубее смотрится, чем крест в две. И этот отшив у меня был одним из экспериментов. Вот захотелось отделить холодный фарфор от тепла цветов. О чередовании полукреста и петита я уже своё мнение высказывала. Шью или только петитом или только полукрестом. Есть у меня работы и на мелкой канве. Даже один дизайн есть , прошитый первый раз петитом, а второй раз полукрестом. Так что знаю о чем пишу.

Kocshka, теперь я точно с Лобстером тебя подожду(можно на ты? и зовут меня Лиля). Будем идти параллельно и друг другу помогать в сложных местах, иногда хороший пендель весьма и весьма полезен. И немного личного опыта. У меня в активе есть работа где отшивался как полукрест в четыре нити, так и крест в две нити и всё это на 16Аиде. Вот только что сфотографировала. Одна фотка с расстояния сантиметров 10, вторая с полуметра. Ваза в голубых тонах это крест, а листики и цветочки полукрест. Не правда ли есть повод задуматься нужен ли крест или и полукреста достаточно, а сэкономленное время употребить для следующей работы. Будь это всё на 18Аиде, то я бы тут же начала тебя отговаривать от креста. Но у меня на 18Аиде все работы в три нити(для которых бленды не подойдут, как ты понимаешь). Хотелось бы показать, что уже с расстояния полуметра отличить крест от полукреста сложно.

Говорят :) Я тут тоже уже многого начиталась. Надо самому всё пробовать и иметь своё мнение. Написала тебе большой ответ на тему блендов для креста и чистых цветов для петита-полукреста(последнее сочетание читать с сарказмом), а потом подумала, а оно мне надо , нарываться очередной раз, и всё стерла. Что же касается просветов на 18 в кресте, то мне иногда кажется, что я шью ДМС более толстое. Имею всего одну работу такую, это Стоянкина Мадонна. Как же я на ней намучилась, протаскивать нить в уже отшитых кругом местах. У меня даже на 16 крест очень плотный и не только в ДМС, а и в букетах английской фирмы и дименшенсовской нитке (а ведь она куда тоньше ДМС) Тебе комфортен крест на 18, ну и шей так.

А не туговато будет для сплошного полотна? Хотя как знаете. Я уже не хочу на такую тему советы давать, и крестом я практически не шила, 3-4 работы в самом начале увлечения вышивкой. Да и сравнить с моим в полукресте будет интересно.

Koschka, буду рада, если вы присоединитесь. Я очень люблю шить в компании, А так как у меня в работе два дизайна, то вы не опоздаете. Первый ряд схемы был с одним проблемным листом, с синими цветочками. Последние два листа вообще сплошной отдых. Второй ряд начался неожиданно тяжело, а ведь там всего лишь виноградная листва. Сплошная мешанина. Вот я и решила недельку-другую отдохнуть от многоцветия. Но к концу месяца второй ряд будет готов. Так что определяйтесь с канвой, со стежком и будем вместе прошивать этот морепродукт.

Я видела Пеночкин отшив. Даже консультировась с ней на счет индзаказа на сайте ГК. Но Пеночкина схема сделана с другого исходника. У меня не индзаказ. Такой результат получится у всех, кто отошьет ГК1969. Ну, а я постараюсь показать, как же оно будет в отшитом виде. И пусть чуточку не то что хотелось. Но это подарок дочери и уже поэтому драгоценен для меня.

Mila950, я видела Ваш натюрморт. Красавец получился. Если что нравится, то я собираю полную информацию по интернету. А вот блондинку отшивали только по индзаказам. Схема на сайте появилась прошлой весной. Может уже кто-то из скорошвеек и отшил, но мне ещё не попадался этот вариант. У меня же пока вот что отшито. Лицо и в самом деле стало светлеть после отшива фона.

Тогда понятно. Хорошее небо у вас для первого подбора. И то что одного набора почти на две работы хватает тоже отлично. Повезёт же кому-то с подарком.

Как не додумалась? Я умудряюсь прошивать даже те 5-10см хвостиков, что имею от наборов,а тут на руках наборы и не делаются качественные прошивы-подборы. Ну, Вы ,девченки, даёте!!!! Вот что значит возможность покупки наборов.

В Вилере сложно что либо менять. Правильно сделала, что не трогала лицо. А то тени бы ушли, а что нибудь другое обьявилось или наоборот ушло вместе с этими тенями. Что-то и у меня последние месяцы такое же настроение, как у твоей Евгении. Скорей бы дачный сезон :)

Поздравляю! Очень аккуратненько. И четыре месяца для такого гобелена не так уж и много. Лицо немного огорчило тенями, но размер того лица и не позволил бы ничего более конкретного отшить. Мне нравится. Очень приятная дама получилась, хоть и печально-задумчивая.

Ха, ну у вас тут и компашка. На троих соображаете? Хорошее осеннее небо получается. А если сомнения в подборе, то прошейте в сторонке ниточки из набора маленьким тонким , но длинным участком и прошивайте варианты подборов рядом, добиваясь полного совпадения с оригинальными ниточками.

Изумруд, поздравляю с завершением Осени. Ты умничка, что довела дело до конца. My-night, Ваша Осень чудо как хороша. Всегда считала, что пейзажи должны быть размером побольше. И вилеровский стежок для этого самая подходящая техника. Вот только ваше утверждение , верно с точностью до наоборот. Это Стоянка очень умело позаимствовала вилеровскую технику для своих разработок.

Немного добавлю по теме, может кому пригодится. Наглядевшись на некачественный петит, рекомендовала добротный полукрест. Но вот отшила лицо в портрете на 200 цветов и ,получив идеальную изнанку, решила всё же , что петит в портретах вполне может получаться без бугров на лице и "сеновала" на изнанке.

Да уж нашила кое чего. Вот поэтому и читаю с удивлением. Вас послушать, так каждый лист схемы требует особого отшива.

Ну, кто-то из девочек писал, что переворачивает полотно на 180 градусов для прошива следующего ряда. И это в какой-то мере не лишино логики, когда зашивается фон одним цветом. Но представить такой пропеллер на ГК я даже не пытаюсь. Вот и рекомендованный вами метод применять на любом дизайне , ну я не знаю, надо особый талант, чтобы шить, например, портрет таким способом и не получить полосатую физиономию. Ведь следуя вашей же логике, то только в петите прошиваются бусенки. А что тогда прошивается в следующем ряду? И откуда в таком случае взяться однородности стежкам и ровному полотну картины?

Прочла Ленин ответ и не смогла молча пройти мимо. Лет 7-8 назад , когда только узнавала о гобеленах и петите,приходилось много самой эксперементировать с отшивами. Опробовала много чего. В том числе и прошив ряд петитом, ряд полукрестом. Вернее у меня это получилось по незнанию. Шить так не советую никому. Полосатость может скрыть только многоцветие работы, вернее частое чередование цвета нитки. Даже в ГК это может спасти только такие сюжеты, как лес, в портретах это обернётся полным крахом. Утверждать, что при петите рядочки соединяются в пары, тоже полная ерунда, это получается только при неправильной техника прошива соседних рядов. Что касается моего собственного мнения о петите в работах ГК. То это петитом то назвать трудно. Ну какой это петит, если все одиночки(а их в ГК море) прошиты полукрестом? Не лучше ли сразу всё шить полукрестом. В гобелене на 30-50 цветов петит служит, как бы подушечкой для стежков, что помогает избежать просветов, западения ниточки и т.д. А самое главное, для аккуратной изнанки, ведь гобелены раньше висели на стенах в свободном доступе к изнанке. Для достижения этой самой аккуратности и уходит нитки в разы больше, чем на лицо. В ГК все эти разы превращаются в ненужные переплетения.

К самой схеме и у меня никаких притензий. Всё исключительно. Даже не ожидала такой лёгкости от ГК. Цвет немного перепугал. Но Косточкин аргумент про простолюдинку всё поставил на свои места. Всегда тянуло шить портреты, вот только их мало хороших в гобеленах( я в основном по гобеленам раньше смотрела и шила). А сейчас огромное желание шить портреты ГК( раньше страх сложности останавливал, а на деле всё просто оказалось)

Здравствуйте, девочки. Сегодня Лобстера показывать не буду, я всего полтора листа в нём отшила. Покажу ка я вам Блондинку. Решила новую тему не открывать, потому как не знаю, буду ли продолжать отшив дальше, а ваше мнение интересно. Когда шила Посвящение, отшила верхную половину картины и забросила её подальше, так мне не понравились лица. Пол года понадобилось, чтобы я отошла и всё же продолжила работу над этой картиной. Вот и с Блондинкой такая же история. Отшила я лоб и сижу в замешательстве. Что делать дальше? Уж очень загорелая барышня будет. Ну, почему все картины, которые я люблю и очень хочу вышить, с такими неудачными схемами? И все недостатки я вижу на скрине, а всё равно тянет вышивать, а вот потом такие огорчения. Фотографировала вечером, но думаю дневная съемка будет не на много лучше.

Мэри, красивых женщин Вы вышиваете. Буду следить за отшивом, потому как и меня эта Варенька не оставила равнодушной. Темный низ картины пугал меня с самого выхода этой схемы. Я даже для себя решила, что буду шить, уменьшив овал. А тут такой подарок-ваш процесс! Есть возможность посмотреть, как всё будет выглядеть в отшитом виде. Может я зря пугалась? Но у меня вопрос по другой Варе. Вы написали, что отшили Римскую-Корсакову размером 340х433, а я знаю только ГК 201(200х260) и ГК 836(400х521). Я что-то пропустила или вы делали спецзаказ? И можно ли где-то посмотреть эту работу, а то в галереях сейчас пусто?

Хард-это 22 , значит Аиде22 соответствует. Я тоже любила и 28 и 25, но сейчас на такой мелкоте глаза уставать стали очень быстро. Стараюсь или чередовать такие работы или и вовсе отказываюсь. Правда, пейзажи люблю на Аиде18 шить в три нити, но у ГК почти всё блендами, вот не знаю , что пока с этим делать. Или на 18 в четыре нити или всё же 22 в две? Пока размышляю. До следующей работы, а это будет пейзаж, время есть.

Музыкальные пальчики у девушки. Хороша.

Очень красиво получается. Натюрморты моя слабость. Я только их и шила бы. И тёмный фон не смущает. Фрукты загляденье.