Art

Отшила первую полоску. Четвёртый лист схемы с синими цветочками можно смело называть- лист одиночек. Очень надеюсь, что это был самый сложный участок. Остальное очень просто прошилось. Пока всё нравится. Спасибо, девочки, за внимание к моей работе. Время свободное есть. Поэтому вышивке выделяю достаточно. Но у меня правило, больше пол листа в день не шить. Иначе глаза устают. А на ГК и этот лимит наверно уменьшу. Шью полосками, на полоску уходит чуть больше часа. На сложных полосках больше конечно. Но четыре полоски в день отшивается свободно.

Не ошибаетесь. Лиля. Вот и мне показалось, что дизайны ГК размером 300х400 крестиков, да не портреты, а натюрморты и пейзажи вполне будут хороши таким отшивом. О скорости особый разговот. Я напуганная вашими сроками отшивов и мнениями о сложности и кропотливости работ с двумя сотнями значков, так тчательно готовилась к первому своему ГК. Всё продумала до мелочей. А сейчас в недоумении гляжу на ваши сроки. Я как шила лист за два дня на гобеленах, так и шью на ГК. И это не имея станка, держа одной рукой рамку и одной рукой управляясь с иглой. И только одной иглой. P.S. Marlenka, я буду в первое сообщение запихивать все фото отшивов и самое важное по дизайну и мои впечатления от работы. Так что занятым людям не прийдется тратить время на пролистывания всей темы. Да и интерес к "новой персоне со своими заморочками" скоро поутихнет. А пока.,должна же я с обитателями "Клуба любителей ГК" познакомиться.

Чтобы закончить тему о светит-не светит, напишу одно. НЕ ЗАТЯГИВАЙТЕ НИТЬ. Тогда при глажке уже готовой работы, ниточкам будет место хорошо "разлечся- развалиться" и закрыть все просветы видные при работе.

Ириска, к упомянутому Вами сайту, не имею никакого отношения, я там даже не бываю. И рекламой заниматься не собираюсь. Это мой личный опыт, а мы тут как раз для этого и собрались. Мало ли, может кому и сгодится. На фото моя Блондинка , шью пятый лист. Это хардангер22, шью в две нити. Уверяю вас, что после стирки и глажки ничегошеньки светить не будет. У меня таким образом уже с десяток работ отшито. Как и писала, смотреть пока нечего. Лобстер , самый темный участок. Рабочее состояние, т.е. помятый, необработанный. И фрагмет оформленного "Посвящения". Оформляю без стекла, фоткала с расстояния 5см. Надеюсь, что и Лобстер будет в оформленном виде не хуже.

А я открыла именно по этой причине темку. Хотелось показать, что и на 16Аиде ГК можно шить полукрестом. А то вы все вцепились в 25равномерку. Ещё на 392 хотела показать. Но там сама схема неудачная. Но даже The Accolade смотрится прекрасно и совсем не грубый. Вот только фото сделать удачное не получается. Серые участки трона и кольчуга старого воина мутные сильно. Но признаюсь, я даже не ожидала, что весьма плохонького качества схема, будет таким шедевром на стене.

Полукрест на 16Аиде смотрится очень даже хорошо. Натюрморт не портрет, так что 4 нити допустимы. И их достаточно, чтобы канва не светила. Шью я на этой канве по нескольким причинам. Одна из которых-это наличие в моей столовой уже двух Вилеровских натюрмортов такого размера. И шей я Лобстера на мелкой канве, есть вероятность того, что потеряется он рядом с такими гигантами. Ну, а главная причина в том, что вижу я этот дизайн именно полукресом. Чтобы и лобстер и ,главное, чайник смотрелись более гладкими , а не в крестиковые пупырышки. Не думайте, что я сделала этот выбор отшива по неопытности. Параллельно я шью Биондину и вот она у меня на мелкой канве, потому как нужна нежность стежка.

Дорогие девочки, принимайте меня в свою компанию. Это мой второй ГК. Но именно с этого натюрморта с лобстером началась любовь к дизайнам этой фирмы. Размер 299х380символов, 200цветов,уровень сложности 4. Шью на Аиде-16 в 4нити полукрестом.

"Осень" очень удачная разработка Леврон. В готовом виде смотрится превосходно. Тоже попрошу фото покрупнее, потому как и я хочу её со всременем прошить и надо некоторые сомнения отбросить.

В пейзажах нет фрагментов. Фрагменты очень хорошо видны в схемах, на их месте пустоты, а сами фрагменты не имеют четких полистовых границ Так что запутаться будет сложно. Одного взгляда на схему достаточно, что бы понять есть фрагменты или нет. Ваш пейзаж без фрагментов и шить его надо 1:1 Это конечно ИМХО, но 3 нити на 18Аиде для пейзажей это самый лучший вариант. Пример схемы с фрагментами:

К петиту надо привыкнуть. Шить легко и быстро. Шила Стоянкины дизайны и крестом и полукрестом и петитом на разных размерах канвы. Везде результат очень хороший.Конечно же иконы и портреты лучше петитом и помельче. Но вы собираетесь шить пейзаж, поэтому ваш выбор 18Аида и полукрест лично я приветствую. Будет очень хороший результат.

И когда ты их прикупить успела? Они ж только появились на сайте.Начни гладиолусы, очень прошу. Я хочу их отшитыми глянуть.

Поздравляю с завершением. Лариса, очень надеюсь, что синие краски только на фото такие резкие. А что за гладиолусы от Леврон? Не новые, случаем?Начинай Леврон.

Изумруд, молодец, что темку возобновила. Дизайн красивый и думаю популярный. Осталось всего треть отшить. Заканчивай.

Ох. как хороша!

Поддержу noyasha . Картина красивая, но уж очень печальная.Повесишь такую у себя в комнате и что? Каждый раз слезами обливаться, глядя на эту одинокую, под тяжелой ношей, старенькую бабульку, бредущую к своей хижине. Нет-нет, да и себя представишь на её месте. А мысли то сами знаете... А вышивать картину не задумываясь о том, что на ней изображено, по-моему, нет смысла.

И моя давняя мечта. Получается здорово. Но на румынской сетке я бы шила только в три ниточки. Вечная боязнь, что разметка будет светить. Представляю как эти фигурки заиграют после отшива фона. А сколько там цветов? Думаю подбор и без образцов можно следать. Ждём готовую работу. Ещё бы оформить так же удачно, как на первом фото.

Океан, Димовские тюльпанчики интереснее на подушечку приспособить. Ещё и в пару к ним розочки однотипные. Эти подушечки будут куда стильнее Гобленсетовской.

На Галерее такое заметное продвижение вышивки, а тут молчание. Галь, не ленись, показывай и здесь. Редко нас Вилером балуют, так что интерес огромный и думаю не только у меня.

У Леврон тоже новинки на сайте. Интересно ваше мнение. Мне гладиолусы понравились. Вот бы отшив глянуть. И этот птичий двор. Таким теплом и светом от этой картины веет.

Натуревна, спасибо за ответ. Приятные у вас мечты.

О, прошли сутки. Народ уже вполне здравые мысли стал высказывать, а не первое впечатление, после долгожданного , продолжительностью в годы, более-менее вменяемого результата. На Английском пейзаже и букете хризантем взгляд задержался. Хризантемы порадовали именно переработкой. Всё же понимает фирма, что халтуру раньше выпускала, что радует и даёт надежду. Хотя.... Цен ещё не видела. Покупать наборы со всеми накрутками и пересылками точно не буду. А фирма в этом плане свою политику не поменяла, судя по всему.

Натуревна, а что вы просили? Конкретную разработку? Поделитесь,очень интересно.

А меня порадовало, что G859, это переработка старого букета. Был у них такой раньше, но штора тогда была никакая и едко-салатового цвета. А вцелом конечно впечатление хорошее, после нескольких провальных лет. Два Кинкейда хороши, пейзаж G870 очень даже. Цветочки есть хорошенькие.

К сожалению полностью убрать рябь очень сложно. Это же сама нить "в развалочку" уложена из-за небрежной изнанки. Тут глажкой скорее усугубить можно, а не исправить. Большое фото понравилось. Результат хороший.Ещё бы посмотреть рядом результат на разной канве, если можно. А отсутствие кота удивило. Я думала эта серия картин Булгаковской Москвы.

С такой вот рябью столкнулась на "Дождливой улице". Жаль эта темка пропала. Там я об этом подробно писала и фотки показывала. Это от хаотичного направления ниточки при отшиве разбросанных одиночек.Если шить каждый цвет в определенном направлении, например, только слева на право и только сверху вниз, то рябь пропадает. Ниточка всегда наклонена в одном направлении. Тогда стежки, рядом прошитые, не расходятся в разные стороны и не образуют просвета.