Stitching Joker

Ба! Коллега-"справочница"! Только я по пейджерам ударяла. Вот уж точно, в справке ТАААКОЕ раздолье для вышивки было... (мячты, мячты...) :)

Чэнька, "Rayon" переводится как "вискоза", ты сравни номера-то с таблицей какой-нибудь переводной для Мадейры обычной (х/б) - у них ничего общего нет...

Основная называется Madeira® - она 5-я снизу в списке ниток.

Хоть одна, хоть обе... основной-то палитры все равно нет... :) вместо нее - пустое место

Не знаю, как должно быть на самом деле, но у меня в нитках тоже нет основной палитры Мадейры. В списке палитр она есть, но в ней нет ни одного цвета. А почему Вы говорите, что большинство схем даны в Мадейре? Насколько я успела заметить (а у меня порядка 8-10 тыс. схем), все-таки в ключах преобладает DMC...

Можно "сократить" цвета вручную. Находишь цвет, который повторяется дважды. Подводишь к одной из его ячеек курсор, нажимаешь левую кнопку мышки и держишь 1-2 секунды нажатой. Стрелочка превратится в ладошку. Не отжимая кнопки, перетаскиваешь ладошкой цвет на другую ячейку с таким же точно цветом и отпускаешь кнопку. Программа спрашивает по-английски "Вы уверены, что хотите заменить цвет?" (на самом деле там не "заменить", "merge" переводится как "поглощать, сливаться", но суть-то одна и та же). Нажимаешь ОК, и вместо двух одинаковых цветов остается один. Символы, соответственно, тоже все одинаковые. Только не перепутай и не замени один цвет на другой :) А вообще, я делала схемы по отдельности, потом собирала их в единое целое, но никаких проблем с ключом у меня не возникало. Может быть, это потому, что я делала разные части в единой палитре. Это делается так. Набираешь одну часть схемы, сохраняешь ее. Замечательно. Теперь еще, кроме схемы, сохрани палитру этой схемы: в верхнем меню выбрать "Palette" -> "Save Palette As..." и сохраняешь. Должен получиться файл с расширением *.pal, например, "1.pal". Потом принимаешься за следующую часть схемы, и перед тем как ее набирать (с подложки или просто глядя на картинку) - загрузи в новую схему сохраненную палитру, тот самый файл "1.pal". Для этого, находясь в новой схеме, выбираешь в верхнем меню "Palette" -> "Open Palette..." и открываешь свой "1.pal". Тогда программа не просто загрузит тебе те же цвета с теми же символами, но при соединении частей в единое целое будет воспринимать их именно как детали одной картинки, поскольку палитра единая. Ну а с уже набранными порознь частями схемы придется воевать вручную, как я выше описывала.

Чэнька, ты, что ли, цветную схему пытаешься экспортировать? Откуда огромные размеры? Я, например, свои схемки вывожу в масштабе 250-300%, но в ч/б символьном варианте, и при выборе формата всегда выбираю *.gif - больше 1,5 Мб еще ни одна схема не потянула! Пробовала делать символьно-цветную - ну, до 5 Мб доходит иногда...

А Баба-Яга - против! :lol: Матушки-батюшки, это ж не Девичник получается, а какой-то один большой финансово-экономический отдел! Дайте, хоть я выбьюсь "лица необщим выраженьем", что ли... По образованию: преподаватель истории и теории музыки, искусствовед, критик-журналист - это высшее образование (консерватория). Еще имею среднее спец. образование как пианистка (муз. училище). По работе: раньше - преподаватель фортепиано, потом - менеджер справочной службы, сейчас - информационный редактор (по совместительству - домохозяйка, т.к. рулю информацией в основном из дома). И никакого отношения к финансам не имею! Точнее, имею только одно отношение, правда, самое непосредственное: я их очень быстро и ловко умею тратить... :) В опросе выбрала "другое", т.к. из подходящего мне там только "домохозяйка", но это не совсем верно, я все-таки работаю.

Сначала - история. Я собиралась шить к Новому году игрульки - котиков от Dim. Уже перебрала их для DMC и морально и материально настроилась на покупку пластиковой канвы и ниток. Но... можно сказать, мне повезло: я покупала канву не через Интернет, а "с рук на руки", и смогла увидеть ее до того, как отдавать деньги... Девочки, она совсем не похожа на то, что мы видим в наборах Dim! Просто ничего общего. Рассказываю: сплели из капрона 18-ю канву (ну, или 14-ю, просто я хотела взять именно 18-ю), и эту капроновую канву как бы облили чем-то типа резины. Получилась прочная сетка, которая внешне выглядит как обычная канва, а на ощупь очень напоминает сетку от комаров, но, конечно, намного тяжелее, плотнее и толще. Обрезанный край не лохматится, пластиково-резиновая "обливка" хорошо держит капроновые нитки. Но нет того самого главного, ради чего она была мне нужна: твердость. Она не "стоит дыбом", довольно пластичная, легко изгибается в руках. Девушка, у которой я ее хотела купить, сказала, что такой канвы, как в наборах Dim, она для продажи отдельно вообще не видела. В итоге я не стала брать эту канву, т.к. не смогла придумать, к чему ее можно приспособить: в ней полезного (с моей точки зрения) - только этот вот не лохматящийся край. Уже сейчас (прошло больше недели) мне пришел в голову один вариант ее использования: например, вышить что-то типа салфеточки, но с вышивкой не в уголочке или по краю, а целиком зашитую (например, в виде кошки какой-нибудь или большущего красивого цветка) и обрезать по контуру. Получится салфетка в форме той самой кошки или цветка, которую можно использовать как подставку: под чайник заварочный, например, или под тарелку для ребенка, чтобы веселее было кушать, или как коврик для мышки компьютерной... Никакого другого применения для такой канвы я придумать не смогла. кто уже сталкивался с такой канвой, которую увидела я, и что вы с ней придумали интересного?

На нимбах используется леточка из золотистых металлизированных нитей (и у ангела со звездочкой еще звездочка на такой же ленточке висит). Думаю, это можно заменить каким-нибудь металликом - сплести из него шнурочек. Или, может, сразу тоненький шнурочек золотистый найти. А вот на крылышках используется опаловая ленточка. Она такая... ну, я сама ее "в лицо" не видела, но по описанию поняла - как бы не имеет собственного цвета, просто нечто бледное, но переливается, как перламутр. В общем, адекватной замены для нее, по-моему, не придумали, так же как для перламутрового Крейника (думаю, они чем-то похожи). Вот... :lol:

А по словарику посмотреть? :lol: Это - ленточка. Видимо, речь идет о каком-то дизайне Dimensions?

Я немало уже поковырялась и в той, и в другой программе... У меня сейчас монитор ж/к с потрясающей (тьфу-тьфу-тьфу!) матрицей. Но и до него, когда я на обычном LG все разглядывала - заметила, что PCStitch честнее передает цвета. Нет, когда делаешь сама схему из картинки - PCStitch очень любит завернуть в зелень или фиолетовость, этого у него не отнять :roll: Если самостоятельно делать схему, то Pattern Maker передает цвета гораздо ближе к оригиналу. Но если надо посмотреть, какого цвета тот или иной номер DMC, то я всегда смотрела в PCStitch, пока каталог не купила. Специально потом, когда уже купила каталог, делала "заливку" экрана тем или иным цветом в обеих программах и сравнивала 4 цвета: в PCStitch, в Pattern Maker, в каталоге и "живой" моток. Pattern Maker по сравнению с живыми нитками все-таки иногда позволяет себе небольшие "вольности" :oops: , а вот PCStitch показывает цвет один в один. Зато в Patter Maker'е есть конвертатор ниток... В общем, в каждой программе есть свои плюсы. Но, пока у меня не было каталога, цвета я все сверяла именно по PCStitch, хотя схемы в нем делать уже перестала...

Я своей элегантной бабе всю морду перекорежила, пока платье шила. Постирала, отпарила - и никаких следов моих над ней злодеяний не осталось :pain:

Я сейчас шью Casting a Fly от Дименшенс - вышивка небольшая, пялец у меня под нее просто нет :shock: , она из всех вываливается или просто не натягивается нормально, т.к. они ей велики. Так что шью на руках. Канва хорошо накрахмалена, правда, после моего кулака она выглядит не слишком презентабельно :) , но вышивке это не мешает, крестики ложатся хорошо, ровно. Но, глядя на нити границы и серединных отметок (обшила участок с вышивкой и разделила пополам крест-накрест, чтобы ориентироваться лучше), понимаю, что обшивку на руках делать нельзя - рискую получить страшный провис. Так что, видимо, придется купить пяльцы-рамочку диаметром 12 см - может, хоть в них удастся впихнуть эту шмакодявку (по меньшей стороне общий размер канвы - 15 см!). Потому как делать "по уму" - наращивать канву тканью и вставлять в пяльцы божеского размера - мне ужасно неохота... Это я на крайний случай оставлю :roll:

Вот и у меня та же проблема. Крестики ровненькие, ниточки постоянно раскручиваю. И все равно одна нитка получается короче другой. Что делать? Не знаю ... :? А что, это так страшно? И у меня та же петрушка... Ну и что? Нитки начинают "разъезжаться" по длине еще в процессе вышивки, и, как правило, одна из них, а то и обе, постепенно истончаются на конце и начинают лохматиться, оставлять "пух" в дырках канвы, обкручиваться вокруг основной нитки, создавать петли и узлы и вообще всячески мешать. Так что я их (свободные концы) в процессе шитья периодически чуть-чуть подрезаю - и путается меньше, и к финишу приходим ровнее, чем могло бы быть...

А я к бэкстичу равнодушна. Ну, в том смысле, что для меня нет такой уж большой разницы, вышивать крестиком или делать обводку. Поэтому у меня отношение к нему такое: если есть опасения, что потом буду долго путаться в схеме-вышивке - лучше сделать сразу. Вот на даме своей последней (A Touch of Elegance) я по этой причине сразу сделала всю обшивку на голове - волосы вышиваются тремя коричневыми цветами, из них 2 очень темных, да плюс полу- и четверть-крестики... Короче, сразу, по горячим следам, как только голову дошила - сразу все и обшила, чтобы потом репу не чесать и не искать, где что. А все остальное - после полного окончания всей остальной работы, и не только в этой вышивке, но и всегда. Но до стирки. Причем я канву (или тряпочку) до начала вышивки еще ни разу не стирала, первая стирка всегда была у основы и бэкстича совместной - но ни разу ничего еще не провисло :pain: И это несмотря на то, что мне лениво выводить обшивку "строчкой", поэтому я всегда стежки забабахиваю на всю длину линии, от и до :shock: (кстати, получается, что мою обшивку и бэкстичем-то в буквальном смысле слова назвать нельзя, т.к. это ну никак не "назад иголку" :cry: ) В общем, рассказывают иногда про бэкстич и стирку всякие страшные вещи, я на них для порядка попугаюсь-попугаюсь немножко, а потом подходит срок - и я, махнув на все рукой, следую своей природной лени и... сначала не стираю канву... потом не стираю вышивку перед бэкстичем... потом провешиваю длиннннннюююююююючие стежки обшивки... а потом стираю все вместе (правда, очень аккуратненько и нежно) - и ничего, пока Бог миловал меня, лентяйку такую! :) А потом я тщательно натягиваю вышивку на картон - и обшивка начинает выглядеть вообще просто замечательно!

Мняааа... Да я, оказывается, маньячка... :topor: Дело в том, что работаю я преимущественно дома (работа позволяет), СИДЯ В ИНТЕРНЕТЕ :shock: То есть я из него и не вылезаю. ВАААААЩЕ. В день получается в среднем 10-14 часов. Вылядит это примерно так: я шарюсь по рабочим делам, а параллельно у меня что-нибудь откуда-нибудь тянется. Одновременно стараюсь открывать не больше 3 страниц, чтобы не тормозить ни работу, ни скачивание (у меня диалап, так что скорость не более 50 Кбит/сек). Даже когда делаю домашние дела, комп не простаивает без дела. Залезу, например, к китайцам, нарою архивчик побольше, поставлю на скачку - а сама в бой :bud: Всяких менеджеров закачек у меня нет, так что каждый раз приходится подбегать к компу и шуровать ручками, но, в принципе, это проблем для меня не создает. Шью тоже с экрана (а одновременно опять-таки продолжается скачиваение :D ). То есть качаю прилично (с учетом скорости диалапа, конечно). Просто что бы я ни делала в Инете - я всегда параллельно качаю, качаю и качаю... и мне все мало, мало и мало... :pauk: Единственное исключение: Девичник читаю "персонально", без всяких "параллельных" дел. Потому как читая форум, сложно следить за процессом скачки - я просто про него во время чтения забываю напрочь.

Девочки, спасибо всем за информацию! Я об этом ничего не знала, но давно хотела своей маме (она часто болеет) вышить икону св. Пантелеймона. Он то ли покровитель врачевания, то ли считается целителем, то ли святым, помогающим болящим - в общем, я точно не могу вспомнить, но у меня в голове отложилось, что именно эта икона - то, что я хотела бы сделать для мамы. Но я все сомневалась, могу ли я за нее взяться и как дальше с ней быть. Я человек верующий, поэтому "лопухнуться" не хотелось. А мама в плане веры... ну, скажем так, "слегка сомневающаяся", этакий "витязь на распутье" :D Но, я думаю, если у нее в доме будет освященная икона, вышитая единственной дочерью - хуже ей от этого точно не должно стать :D А может, и получше будет - хотелось бы надеяться.

Да я знаю прекрасно про эти держатели - и настольные, и подпопные... Но мне, например, не подходит все это. Спина больная, я долго в одинаковой позе сидеть не могу, и вообще могу с вышивкой и ноутом туда-сюда по квартире перемещаться. Ну в крайнем случае включу принтер и распечатаю себе бумажку с нужным куском схемы, чтобы ноут за собой не таскать. С большим станком приходится настраиваться на то, что вот как села - так и будешь сидеть какое-то время, он диктует позу, поэтому я за станок сажусь, когда чувствую, что спина не капризничает, и можно будет "втянуться" в процесс на какое-то время. А с маленькими работами я предпочитаю быть сама себе хозяйка, чтобы моя поза - и то, под каким наклоном от меня пяльцы, и на каком расстоянии - зависело только от меня и от того, как глазам и спине удобнее... Это вопрос вкуса, привычки и здоровья, конечно. Универсальных советов не существует, каждый все равно ищет и приспосабливает рамки-пяльцы-станки под себя.

Надо же, как совпадают мнения! :cry: Полностью согласна с Julik и насчет рамки (только у меня 30х45), и насчет "на руках"... Я некоторое время думала и металась, как и на чем вышивать, т.к. раньше шила только на руках и на мелких мягких тряпочках, а с накрахмаленной канвой такой фикус-пикус не проходит, она не сминается в кулаке, а заламывается в виде фигуры из кошмарного сна абстракциониста. Пяльцы я не люблю - мне не нравится держать и вертеть в руках этакую "дуру" (не в обиду будь сказано любителям пяльцев, я имею в виду размеры приспособления, а не его полезность :P ). Но большие работы на руках не пошьешь. Вот и сложился у меня такой забавный "тандем": для больших работ и крупной канвы - рамка 30х45 (которая "потянула" за собой и станок, т.к. на руках ее держать для меня совершенно невозможно, тяжелая очень, спина не выдерживает), а для миниатюр и 18-22 канвы - ну... с позволения сказать, пяльцы... :lol: диаметром 10 см... пластиковые такие, с винтиком, что-то из разряда "для детского творчества"... :D Эти меня не раздражают, т.к. практически умещаются в моем кулаке :D так что я шью почти как на руках, только канва хорошо и удобно натянута. Elenya, а почему Вы боитесь передвигать работу в пяльцах? Зачем обязательно выбирать такие, чтобы вся работа сразу была "в периметре"? Мне вот с этим моим чудом технической мысли приходится "бегать" по всей вышивке... вот, даму сейчас шью - стала шить платье, и под пяльцы попала ее физиономия... после пялец - как из-под самосвала... да ничего, я ей потом утюжком пластическую хирургию организую... :D

Magpie, я неправильно выразилась :) Вышивку это, конечно, не портит, но немножко отвлекает от нее (ИМХО). Я тоже историк (музыковед, если быть точной), и меня все-таки давит потребность "оставить след для потомков". Но... все равно не подписываюсь. Я вот откуда-то скачала картинку к "Бабочкам и клематисам" Дименшенс - в смысле, готовую работу. На ней есть подпись "LENA LIU". Вышивка просто изумительная, я ее обожаю, обязательно когда-нибудь сама вышью. Но подпись автора все время приковывает мое внимание и отвлекает от самой вышивки, несмотря на то, что картинка эта у меня хранится довольно давно и я ее изучила "наизусть". Вот поэтому я и нахожусь, так сказать, "в растрепанных чувствах" - и о себе заявить как-то, конечно, хочется, и в то же время очень не хочется, чтобы человек такого же склада, как я (а такие наверняка есть), глядя на вышивку, все время косился в угол... В общем, тщеславие пока что проигрывает, и я не подписываюсь. Может, и зря.

Я думала над этим, но мне жалко "портить" вышивку надписью-подписью. В процессе я вышивки фотографирую (теперь уже, а более ранние все равно давно разбрелись по рукам), так что проблем с датами для меня самой не должно возникнуть. А у тех, кому дарю - ну, а зачем им дата, по большому-то счету? И подпись моя там тоже ни к чему - других вышивальщиц в ближайшем окружении нет... В общем, я оставляю вышивку "нетронутой". Хотя, может быть, это и неправильно :pain:

Вспомнила еще один случай, очень характерный для моего мужа: ходили по ВДНХ, и в одном из павильонов набрели на нитки-наборы. Ну, там же и швейные машины навороченные продавались. Пока я разглядывала иголки, он просто приклеился к одной машинке, в которую ввели программу-рисунок на вышивание, подсунули под лапку ткань в пяльцах и ушли - и посмотрите, какая прелесть, все свободны или заняты своими делами, а она сама себе вышивает кораблик какой-то, желтеньким на синеньком "Вот!" - торжественно заявил мой ненаглядный :uchi: И тут же, по-деловому: "А для крестика таких машинок нет?" Нет, говорю, милый, пойдем лучше тебе губозакатательную машинку поищем - больше шансов найти. "Это неправильно, - категорически заявил он. - Почему до сих пор для крестика такую же машину не придумали, а?" В общем, вывод такой: ему вышитые картины очень даже нравятся, но очень не нравится, сколько времени у меня уходит на их создание :lol: Все должно быть автоматизировано и быстренько :lol: А жена должна ублажать любимого мужа, а не копаться в тряпочках :lol:

А, теперь понятно. Они мне все равно нравятся, но последний - действительно, просто "на одно лицо"... :D

Ууууу, как мне это знакомо... :D Мой муж тот гобелен, вышитый свекровью altair, до сих пор забыть не может, и меня периодически шпыняет - "вот помнишь тот коврик, метр на полтора?" Ну да, конечно, а у меня тут, подумаешь, 10х15, 20х30, детский сад, штаны на лямках... :D Ему, конечно, все равно нравится. Но если учесть, что он страстно обожает батальные сцены из "Войны и мира" Бондарчука (этот как конкретный показатель масштабов его вкусов :D ), и вообще страсть как любит все масштабное и монстроидальное... :D