Stitching Joker

... или дело в иголке, что тоже очень вероятно, по собственному опыту знаю, чес-слово! Я как перешла на "Pony" - просто белый свет увидела!

У меня тоже постоянно закручивается. Причем закручивалась даже когда я шила двусторонней иглой и изо всех сил старалась ее не крутить в пальцах :D В итоге у меня раскручивание нитки в обратную сторону уже происходит на полном автомате... Не крутить иголку в пальцах все равно невозможно, а раскручивать нитку привыкаешь очень быстро. Только я ее, конечно, не после каждого крестика раскручиваю, а после 10-20 (в зависимости от того, куда ложится нить - шьешь по прямой или "зигзугами", - она по-разному закручивается).

Я в первый раз от природной лени не стала пришивать, прикрепила булавками. Правда, не очень часто (картинка 1), но потом еще добавляла между некоторыми булавками. Натяжение получилось неровным. Строго напротив булавок натянуто было, как на барабане, а между булавками канва слегка провисала. Попытка натянуть везде сильно привела лишь к тому, что одна из булавок (самая тугая) погнулась и вылетела. Пришлось ее закалывать заново. В конце работы одна из булавок вывернулась из-под канвы (вообще-то, при таком натяжении, удивительно, что этого не случилось раньше), я этого не заметила и пропорола себе руку. Не очень сильно, но болело долго. Раны от булавок похожи на кошачьи царапины - долго не заживают. Во второй раз я не поленилась и пришила канву (картинка 2). Результатом совершенно довольна. Иголкой полностью контролируешь ровность пришивания - на одинаковое количество клеток от края, через одинаковое количество клеток идут сами стежки... Натяжение совершенно ровное, булавками так все равно не получится, т.к. булавки (портновские ли, английские ли) в любом случае не могут идти друг за другом без "перерыва", какое-то свободное место между ними все равно должно оставаться - в нем-то канва и может провиснуть. В общем, мой вывод (вывод закоренелой лентяйки) - покопаться лишний час, но пришить, и больше об этом не задумываться.

А я не смогу, как бы я ни старалась. Хаотичная натура батальона безбашенных танков (меня так муж зовет) все равно возьмет свое. Только нервов я на это потрачу столько, что... В общем, мне здоровье дороже :love: Я безмерно уважаю людей, которые поставили перед собой цель - красивая изнанка - и добились ее. Ну а себя я лучше чуть поменьше буду уважать, зато вышивать с бОльшим удовольствием :P

Это смотря кто какую цель перед собой ставит. Я в вышивке - самоучка, причем недоученная (по части изнанки как раз), а вышивка для меня - удовольствие. Поэтому у меня изнанка черт знает на что похожа, и я совершенно не запариваюсь по этому поводу. В конце концов, это любимое хобби, а не сдача экзамена. И еще никто из одаренных вышивкой не полез смотреть изнанку :pain: (хотя практически у всех была такая возможность). Каждый выбирает для себя: кому-то сделать идеальную изнанку - тоже удовольствие (Чэнька, например), а кому-то, как мне - казнь египетская, одна штука, в комплекте... :P

asta, Вы склеивали схемы на новом листе или в файле одной из частей схем, расширив ее до нужного размера? Если на новом листе, тогда они (палитры) могли и повторяться. А Вы не пробовали сначала в этот чистый лист тоже ввести сохраненную палитру? Мне кажется, в этом случае все должно было быть нормально... Я сама не склеиваю в новом файле, я беру файл одной из частей (как правило, левой верхней), в меню "Fabric" устанавливаю нужный размер (беру, конечно, с запасом, чтобы было куда подвигать, если что), и в этот файл уже вставляю все остальные. У меня цвета не дублируются. Дважды кликаешь по палитре внизу - ну, чтобы вызвать меню палитры. И в этом меню выбираешь пятую слева закладку - "Back St. Symbols". Там можно установить разные лини для бэка так же, как символы для крестиков.

Asta, а на будущее - совет по поводу палитры (писала уже об этом, но, кажется, в другой теме, так что повторюсь). Вот набираете Вы первую часть схемы. Набирали, набирали - наконец набрали. Вы ее сохраняете, допустим, как "1.xsd". А потом в верхнем меню выбираете "Palette" -> "Save Palette As" и сохраняете палитру первой части схемы, допустим, как "1.pal" (pal - это расширение файла с палитрой). После этого Вы собрались набирать вторую часть. Импортировали ее в программу, нанесли сеточку. И вот теперь не надо заново вводить все цвета палитры. Просто в верхнем меню опять идете в "Palette" -> "Open Palette" и выбираете уже сохраненную Вами ранее палитру "1.pal". Так же поступаете и со всеми остальными частями схемы: для каждой части загружаете изначальную палитру. В этом случае, при склеивании частей в целую схему, программа воспринимает их палитры как единое целое (да она ведь и есть одна и та же, а не 4 повторяющихся одинаковых), и номера не будут дублироваться. И Вам меньше работы - не надо заново каждый раз вводить цвета!

Да, я тоже могу только позавидовать тем, кто шьет на рамке без станка. У меня даже от маленьких, 15-сантиметровых пялец рука быстро устает и затекает. Но приходится ими пользоваться, т.к. мне очень нравится 22-й Хардангер, а он накрахмален не сильно, в руках шить рискованно, можно все перекосить. Но уж на 18-й Аиде, которая стоит, как картонка, я душу отвожу! Никаких пялец! Никакого затекшего запястья! Шурую на руках!

Это кому как. Мне, например, вполне удобно. Кстати, именно из-за этого я люблю перебирать схемки в Pattern Maker - в нем очень удобно отмечать уже вышитое. Можно, конечно, и по обычной схеме-картинке зачеркивать крестики в какой-нибудь графической программе, их существует целая уйма, от Paint'а до Фотошопа. Но мне этот вариант не очень нравится. Под зачеркнутым плохо видны цвета (или символы), в схеме ориентироваться становится сложнее. А в Pattern Maker я очень удобную штуку придумала. Там же можно один и тот же цвет ввести в палитру несколько раз и придать ему разные символы. Вот я и придумала для себя такой принцип: в свеженабранной схеме все значки - не "текстовые", например, кружочки, сердечки, крестики и т.п. А когда я начинаю вышивать, например, белым цветов - я ввожу его в палитру еще раз, но уже со значком буквы. И, вышивая, по мере продвижения по рядам, заменяю исходное, например, сердечко итоговой буквой, например, А. То есть когда я гляжу на схему в знаковом виде - я сразу вижу: вот до сих пор у меня идет АААА - это я уже вышила, а вот отсюда пошли сердечки - это еще не вышито. В пределах одного цвета такая щепетильность ни к чему, а вот когда схема большая, цветов много, и собираешься начать новый цвет... В своей незачеркнутой схеме (которую я к тому же в любой момент одной кнопкой могу перевести в цветную и увидеть картинку как она есть, точнее, должна быть) я прекрасно вижу, допустим: ага, зеленый цвет у меня начинается вот отсюда, между бежевым и голубым. И без труда нахожу это "между бежевым и голубым" на своей вышивке. А если схема зачернута - приходится ориентироваться по общим очертаниям уже зашитого или отсчитывать крестики (если канва размечена). Но это - мой путь, я прекрасно понимаю, что он не всем может понравиться, да и предварительной работы - уйма (я имею в виду, что схему в Pattern Maker еще надо сначала набрать)...

Да нет, я и имела в виду, что один petite + еще один petite = как раз узкий крестик. А узкого креста как отдельного вида стежка там, конечно, нет.

Совершенно верно. Нарисовать крестик "поперек сетки" не получается ни в той, ни в другой программе. Только 4-мя маленькими стежками. А узкие крестики... В PCStitch есть четвертькрестики, но это именно четвертькрестики, а не полные кресты, только маленького размера. Можно набрать узкий херитижевский крестик с помощью двух четвертькрестиков, но они будут именно двумя наклонными косыми стежками, к тому же лежащими в разном направлении (ну, так, чтобы складываться в полный крест). Сразу оговорюсь: у меня пока стоит 6-я версия, может, в 7-й уже что-то и добавили из этой области. А в PM есть именно маленькие крестики, из которых можно "складывать" узкие херитижевские крестики.

katerinka, тогда, наверное, остается действовать по принципу "к чему душа лежит". У меня, например, изначально душа лежала к PCStitch, но, поскольку я люблю перебирать схемы, то 4-я версия Pattern Maker'а с его функцией подложки быстро заняла почетное место среди моих приоритетов. И мне как раз виртуальные стежки больше в PM нравятся. Я тоже не люблю просвечивающую канву, но Justy совершенно права: задаешь 3 нитки - и готов "жирненький" крестик. А вот если я сама делаю какую-то схему, я обязательно подготовленную картинку загоняю в обе программы и сравниваю. Потому что цвета они предлагают разные (правильнее сказать - перевирают по-разному :roll: ), и, несмотря на то, что PM передает оригинальные цвета "честнее", иногда мне все же больше нравится вариант от PCStitch...

Пока никого. Но недавно у меня в гостях была подруга, с которой мы больше года не виделись, только по почте списывались, даже созванивались редко (все в работе, в делах). Вот она посмотрела на 2 готовые вышивки, на начатый Нью-Йорк, на "половинную" рыбу, на фото подаренной дамы, и грустно так вздохнула: "Я ведь тоже когда-то крестиком вышивала..." Вряд ли она возьмется за иголку, ей скоро на диплом уходить, и ностальгия, скорее всего, быстро пройдет. Но... чем черт не шутит? Я могу ее еще раз в гости позвать... :D

Нет-нет. "Cording" - это шнур, который надо предварительно сплести из указанных ниток ("Combined color of lt.gold (1) and gold metallic (1)"), а потом пришить 1 ниткой металлика ("tacked with gold metallic (1)"). Я уже сталкивалась со шнуром в их же сердечках "United Hearts". Правда, там не расписывалось так подробно, чем их пришивать. Я пришивала одной ниточкой того же цвета, из которого плела шнур. А тут решили дать более подробную инструкцию.

Нашла я у себя эту схему. Судя по всему, шнур, сплетенный из 1 ниточки lt.gold и 1 ниточки металлика, не обвивается еще одной ниткой металлика, а пришивается ею. Так же следует поступать и с еще одним таким же шнуром, но сплетенным из 2 ниток ivory и 1 нитки металлика. Во всяком случае, я у себя нашла чью-то хвастушку, довольно крупное фото, и при взгляде на это фото возникает именно такая мысль. Думаю, в данном случае "Cording taked with gold metallic" подразумевает, что шнур, сплетенный из указанных до того нитей, пришивается ниткой золотого металлика.

Не думаю, что нитки надо соединять со шнуром... :shock: А можно прикрепить сюда картинку этого ключика?

Любят буржуины с комфортом устраиваться... :D А для меня самый большой комфорт - место за ноутом. Я за ним, можно сказать, живу. Вот как я обычно вышиваю (иногда, впрочем, схема находится не в распечатке, а прямо на экране компьютера) - и мне больше ничего не нужно! Никто на мое место не претендует (поскольку это мой стол и мой ноут), и я могу раскладываться как душе угодно. До комодиков, правда, если что, сидя не дотянешься. Но, в принципе, все "если что" обычно находятся в коробочке, под рукой.

Пока я тут шарилась по форуму, муж собрал мне все три комодика!!! :slon: Ой, какие же они кривые!!! :) Но симпатишные. Пока еще ничего в них не укладывала, но завалить их журналами и книжками мы уже успели, и полчаса не прошло :) А то! Столько новых поверхностей появилось! Расклад будет такой: в верхнем - мулине, в левом нижнем - швейные причиндалы (нитки-иголки-ножницы и т.п.; в нижем ящике - пяльцы и то, что не влезет в мелкие ящики), в правом нижнем - каталог, канва, распечатки и т.п., в общем, бумажно-тканевое хозяйство. Правда, я пока не буду ничего укладывать на капитальное хранение, т.к. мужу категорически не нравится вид "голой" фанеры, и он их намерен покрыть морилкой, по крайней мере, все поверхности, торчащие наружу. А может, и вообще все целиком, включая внутренности.

Тоже картонные. Только они сделаны из беленького-беленького картона, а те, которые я делала сама, я резала из картонных коробок для конфет, для тортов, так что у них одна стороона такая сероватая, а другая и вовсе цветная. Ну вот, для примера сфоткала все три шпульки, слева направо: моя старая шпуля -> моя более новая шпуля -> покупная шпуля. У покупной еще на одном боку 2 косых разреза, в которые очень удобно заправлять кончик нитки. Дырочка в другом боку - для моталки, чтобы закреплять в ней шпульку.

Если присмотришься - те шпульки, что стоят боком, с другой стороны цветные. Я их резала из картонных коробок. Когда только начинала возиться с вышивкой - хотелось сразу навести порядок в нитках, а что-то где-то специально покупать я тогда еще жмотилась. К тому же всякие такие приспособления обсуждались увиденными в основном на иностранных интернет-магазинах, а мне до них - примерно как до Луны. Вот я и завела себе деревянную коробушечку из-под чая и стала нарезать шпули под ее габариты. Постепенно ниток стало больше, я поняла, что нужно что-то более вместительное, присмотрела и купила комодики и поняла, что мои шпули в них не влезут. Покумекала немножко и нашла выход из положения: если с каждой шпульки срезать всего по 0,5 см ширины - они боком, в 4 "колонны", влезали в ящик комодика. Стала резать новые шпули почти такие же, как самые первые, только шириной не 6 см, а 5,5. В ожидании комодиков нашла для ниток временную коробку побольше, а для текущих работ использовала коробочку, в которой сначала хранила все нитки. Но она деревянная и тяжелая, да и если, не дай Бог, заденешь-уронишь (а у меня стол маленький, я частно с него что-нибудь роняю) - разлетится вдребезги. Жалко... Вот я и купила легкую пластиковую коробочку - благо, к этому времени я уже нашла интернет-магазин "под боком", в Москве, и проблема "как купить" отпала. Ну, в нее мои шпули (и старые, и новые) влезали, но только "в профиль", а так самих шпуль, конечно, умещается меньше. Я подумала-подумала: 30 рублей за 50 готовых шпулек - это несерьезно. И купила. 25 штучек прилагались к самой коробочке, и еще 50 я купила вдогонку. Старые нитки пока не перематываю, благо, хоть как-то они в эту коробку входят. А появляющиеся новые нитки уже разматываю на эти новые шпулечки. Даже еще специальную моталку взяла - скрипучая и смешная штукенция, но наматывает (при некоторой сноровке) очень ровно. Постепенно старые шпульки выйдут из употребления сами собой. Итого мне вся эта щенячья радость (я не глумлюсь, я действительно очень довольна) обошлась: 65 руб. (коробочка) + 30 руб. (шпули) + 30 руб. (моталка) = 125 руб. Муж, правда, очччень заинтересовался такой удобненькой хорошенькой коробочкой для винтиков (в его интерпретации)... :roll: Ну, может, куплю себе такую же, но побольше, а ему эту отдам. Посмотрим. Что же касается того, как именно разматывать нитки на шпули - это целиком вопрос вкуса и личных пристрастий. Кто-то просто разматывает весь 8-метровый моток прямо в 6 ниток, потом режет куски по 6 ниток сразу. Кто-то сначала нарезает на куски (как правило, режут примерно по метру) и потом уже наматывает - иногда опять в 6 ниток, иногда уже по одной. Ну, а я выбрала самый мазохистский вариант, но для меня единственно приемлемый, другие мне категорически не нравятся: я разматываю моток по одной 8-метровой нитке. Т.е. НЕ режу и наматываю в одну нитку. Отрезаю исключительно в процессе шитья, и режу, получается, всегда только по 1 ниточке. За это и выбрана главной мазохисткой на форуме :)

Вот так они выглядят (их 3 разновидности - по количеству и размеру ящиков): http://petelka.narod.ru/stitch/tumbochka.jpg В принципе, ящики можно перевоткнуть и перекомбинировать (если комодиков несколько) как удобно. Я так и собираюсь сделать. В большой ящик (который один на полку) хорошо ложатся А4 листы и каталог DMC (поскольку он тоже А4 формата). Канву туда же можно засунуть. 35 - это ширина, 25 - глубина, 26 - высота (я могла 25 и 26 перепутать - где что, но это, по-моему, несущественно, а ширина совершенно точно 35). Не думаю, что их придумывали специально для вышивальщиц , уж скорее для бумаг (не зря же А4 в них так хорошо входит), но я, как их увидела - ничего другого и желать уже не стала. На сайте ИКЕИ они указаны в категориях "Настольные аксессуары" и "Серия для хранения". Кстати, кажется, мне на них наводку как раз Alexa дала, если я ничего не путаю. Называется эта прелесть ФИРА (FIRA), стоит адын штук 350 рублей. Есть еще такие же, выкрашенные в черно-беленькое домино. Кошмарная такая веселенькая расцветочка :shock: , и стоят на полтинник дороже ... Кстати, в ИКЕЕ же можно купить морилку для этих комодиков и покрасить в какой душе угодно цвет - она там есть бесцветная, красная, синяя, зеленая, "под антик" (делает дерево чуть темнее), еще какая-то... Я, если буду покрывать их морилкой, то возьму "антик". А может, и не буду - посмотрю на общую занозистость.

Не должны, по идее, если нитки не гнилые... Я шила даму - сначала ей лицо сделала, а как стала шить платье - лицо ушло под пяльцы, она потом выглядела как из-под самосвала :roll: Постирала, погладила - и следа не осталось. Кстати, насчет "махриться". Я тоже стараюсь шить сверху, постепенно сползая вниз. Но я шью по цветам, так что мне не раз и не два приходится возвращаться наверх. Но чтобы верхняя часть вышивки не трепалась хотя бы когда я шью внизу, я ее подворачиваю (точнее, ЗАворачию, т.к. загибаю ткань не вниз, а вверх) и прикалываю булавками к канве внутри пялец, но там, где я уже не шью. И ткань-нитки не мусолятся, и мне они не мешают пяльцы туда-сюда вертеть. Вот как это выглядит:

А у меня рабочее место - универсальное, для всех "работ" сразу. Посмотреть можно тут: http://dnl.alp.ru/7ya-photo/921/1085066395921.jpg или тут: http://petelka.narod.ru/stitch/rab_mesto.jpg (это одно и то же фото в моем альбоме на 7е и на моем сайте - у кого где лучше открывается). Станок иногда ставлю слева, иногда - справа. Так у меня хранятся нитки к текущим работам: http://petelka.narod.ru/stitch/korob1.jpg (коробочка производства трудолюбивых китайцев, к ней в дополнение можно купить готовые бобиночки для ниток (на фото - более мелкие, стоящие "анфас", с круглыми "ушками", а которые побольше и угловатые - это я сама раньше резала) и моталку для этих бобиночек (синяя такая штукенция, лежит в коробочке вместе со складными ножничками). Коробка ОЧЕНЬ удобная. Я довольна ею просто как слон. Для хранения всех остальных ниток куплены 3 комодика в ИКЕЕ, как и у Alex'ы, только они не 40х40, а 25х26х35 (примерно). Пока не собраны, но, думаю, скоро доковыряю мужа. А вообще - это так долго все рассказывать! Кому интересно - заходите ко мне на сайт (кнопочка с домиком внизу), раздел "Вышивальное хозяйство", или в альбом на 7ю (ссылка в подписи) - но в альбоме меньше фотографий. Ах, да, схемки... Ну, тут у меня все просто: я либо шью с монитора, либо распечатанная схема лежит передо мной на клавиатуре ноутбука (т.к. печатаю я на дополнительно подключенной клавиатуре, чтобы ноут не угробить раньше времени).

Нет, ничего не путаешь. Багетные мастерские - место, где оформляют вышивки, картины и т.п. Почему надо ходить в багетку, а не пользоваться готовыми рамочками? Ну, во-первых, дело в размере. К некоторым вышивкам вполне подходят стандартные фоторамки. Но вот, например, длинные, вытянутые панели от Heritage - цветочные или интернациональную серию Клейтона - в фоторамку никак не разместишь. Или серия пейзажей-кругов того же Клейтона - круглую рамку найти довольно сложно, к тому же не факт, что круги вышивки и рамки совпадут по размеру, а круг в квадрате без дополнительного оформления будет выглядеть, мягко говоря, странновато... И тут мы переходим к "во-вторых". Во-вторых, вопрос в том, КАК будет смотреться вышивка в каждой из рамок. Есть дизайны, которые органично вписываются в фоторамки без дополнительных обрамлений. А есть дизайны, которые без паспарту (вставка из цветного картона между рамкой и вышивкой) или рамки какого-нибудь "интересного", нестандартного цвета или фактуры выглядят куцо, иногда даже убого. Могу поделиться личным опытом: вышила "Rainy Day" (можно посмотреть на моем сайте или в альбоме на 7е, ссылки есть внизу). Заранее прикинула размер вышивки и купила под нее светленькую деревянную рамочку 18х18 ( :!: мозгов нет - считай, калека. Просьба к тем, кто представил, как это могло бы выглядеть, не бить калеку ногами :twisted: ). Вышивка получилась примерно 16х16, я думала: подумаешь, по 1 см по периметру обошью каким-нибудь нейтральным цветом типа экрю - и порядок! Оставлять необшитым этот 1 см было нельзя, т.к., во-первых, вся вышивка зашита сплошняком, пустая канва выбивалась бы из общей фактуры, во-вторых, канва - белорусская, с огромными дырками, вид получился бы просто панковский :shock: Закончив вышивку, я ее (не обшивая, слава Богу!) приложила в рамку, повертела так и сяк... И поняла, что получается убожество. Без рамки я своей работой могла любоваться подолгу (и сейчас любуюсь, мне очень нравится этот дизайн). В рамке же меня от нее просто тошнило. Итог: рамка лежит невостребованная, вышивка лежит неоформленная (ну, до вышивки просто руки пока не дошли). Думаю, как-нибудь вышью одного из шкодливых котов от Маргарет Шерри (типа "Ищу приключений на свою задницу") - вот они должны и в такой простенькой рамочке без всяких паспарту смотреться весело и забавно.

Меня по поводу времени жаба... нет, ЖАБИЩА душит со страшной силой, т.к. вышиваю я очень медленно, и времени на вышивку у меня не слишком много. Но я настолько не люблю "просветы" канвы из-под ниток, что, например, на 18-й канве мне полукрестом придется шить, наверное, нитки в 4, чтобы удовлетворить свои эстетические потребности. Итого ниток уйдет столько же, а по времени - вопрос спорный: тягать 4 нитки сквозь 18-ю канву - процесс, как мне кажется, весьма геморройный... Мне кажется, имеет смысл шить полукрестом, если схемы такого типа: большой объем работы, зашивается все поле и нет всяких там полукрестиков. Ну вот, как у Стичера, например. Тогда - взять, например, 22-ю канву - и вперед в 2 ниточки. Должно проканать. Риолисовские схемы многие могут пойти полукрестом. У "Золотого руна" тоже хватает таких схем. А если есть какие-то мелкие детали? А если Dim, где сочетается полукрест, крест в 2 нитки, крест в 3 нитки, в 1 нитку, в 6 ниток (утрирую, но, думаю, все поняли), бэк, лэйзи-дэйзи, узелки... :zvezy: Думаю, надо смотреть по самой схеме: позволяет она экспериментировать со способом вышивки или нет. Хотя я, хоть и представляю себе иногда мечтательно - "ах, как бы это было быстро - полукрестом-то" - все же на полукрест переходить не собираюсь. Уж очень люблю плотную "набивку". И Дименшенс, с которым не посвоевольничаешь особо...