ifon

Ганеша, очень обрадовалась Вашему процессу, и даже позавидовала, так хочется гладью начать шить, но... я боюсь... Нельзя ли Вас попросить немножко расширить Ваш процесс: чтобы Вы показали-рассказали, как Вы отрисовываете направление стежков, возможно, показали бы фотки, на которые Вы опираетесть и что-то из той информации, котрую Вам дала Алекса, и по которой Вы учитесь? Чтобы получился такой .. мастер-класс? .. А мы бы тоже учились потихоньку и оценивали свои силы? .. Ну, пожалуйста!...

tais, а что это за пактеик прикреплен на планке крайний слева? (про конструкцию "Мечты" - долго очень рассказыать, да и как расскажешь "на пальцах"? Алексей уже обещал ею заняться вплоную, но девушки навалили ему столько заказов станков, что... я даже свои детали дожадться не могу никак.... Но там я предусматриваю конструкцию, чтобы ее можно быдо использовать без напольной штанги и прочих прибамбасов, а только как натольный держатель раковских органайзеров, типа этажерки ступенчатой на стол поставить...)

bakterija, я тебя поздравляю с таким ... сооружением! Здорово получилось (особенно мне нравится, что можно "сложить и засунуть за шкаф"!) я насчет кнопочек... Я где-то видела очень похожую самодельную конструкцию, в которй в качестве штырьков-держатлей девушка использовала деревянные зубчики от деревянной массажной щетки. Сверлили неглубокие отверстия в доске, и на ПВА вклеивала эти зубчики. Вот. Возможно, с них легче снимать-надевать нитки..

У меня есть рама (сама делала), на планки которой я приклеили ПВА одну часть липучки (с жесткими петельками). а ответную часть этой ленты пришила "на живую нитку" двумя параллельными швами к краю канвы. Прилепила, выровняла, замотала - красота! Да... а вот насчет того, хорошо ли будут держать клипы, если ткань не заматывать... это я не знаю... Но видела еще такую идею (раз муж рукодельный): взять пластиковую трубу того же диаметра, что и Ваша рама, длиной со сторону рамы (или, может быть, две трубы по пол-рамы), , прорезать ее вдоль (обработать остные срезы) и надевать на рамную трубу с канвой.. Это должно быть очень крепко. а самое удобное и рациональное (если позволит конструкция Вашего станка) сделать раму на 1,2 или даже на 1,5 м и .. ну дальше, как обычно.. (у меня рама 1 м - удобно, не мешает, и даже вроде бы не очень большая...)

Клипы. Они держат очень хорошо. Могут немного съезжать, если кусок канвы под ними короткий, и клипы еще "не замотаны" канвой. когда на раме с клипами обрзуется валик из канвы, клипы вообще не провисают, (чуть растягивается канва или сдвигаются сами планки - их приходится изредка подкручивать барашками). я на своих клипах шью уже третий год. Говорят, что теоретически клипы могут расслабляться. Девочки писали, что можно их замотать ниткой (как голубец) и "сварить" немножко в кипятке (как старые бигуди с парафином), потом остудить и развязать. Они должны восстановиться (сама варить не пробовала, мои пока держат.)

Спасибо, мне приятно слышать... Но оформление - это настоял мой багетчик. И оказался прав, с серебряной лентой действительно подчеркнулось лицо и оголовье с серебряной нитью. (я сначала хотела делать это паспарту либо коричневым бархатным либо золотистым). И еще. Эта фотография не очень передает форму самого оклада, а он глубокий, выполнен колодцем, как бы многоуровневый, вот тут лучше видны тени: (мне очень хочется порадовать сестру и, заодно, "убить" весь Амстердам красотой этой иконы... :) )

Закончила. вот странное дело: с рамы сняла ровненькую, а после стирки скосило.... Оформила. Подарить к сроку опоздала.... Теперь нужно оформить документы на вывоз из старны и отправить подарок по почте....

В этой теме обсуждаем все, что связано с вышивкой на моноканве: техника, материалы, наборы, мечты... Что это за канва? и где все эти штучки (канву, ниточки столько разных) можно купить? И еще, мог бы кто-нибудь по ходу дела выкладывать схемки (как иголку тыкать :give_heart2:) тех видов стежков, которые используются в работе... (если есть)... а то все крест да полукрест.. Хочется чего-нибудь заковыристого... :)

еще хороший исхоник (чуть более четкий?) - здесь: http://www.artrenewal.org/pages/artwork.php?artworkid=969&size=large Но схему надо будет делать большую - крестиков на 600-650..

А как шить на 20? Крест в 2 нитки - наверное, слишком тудго, а петит в 2 нитки - наверняка слишком светить будет (даже на 22 харде светит)...

..Да для твоей Императрицы не грех и отдельную выставку сделать! :give_rose:

Вот. Почти месяц работы (с 9 декабря по 8 января, минус три дня НГ пьянки): ... Очень тороплюсь, но все-равно боюсь, что не успею к юбилею... Хотя шить такими темпаи - нельзя. Не успеваешь удовольствие получить от процеса... Вот когда-ниубдь начну себе Николая вышивать, вот тогда уж не буду торопиться, буду удовольствие растягивать.... Такую качествнно нарисованную схему, где мало цветов, где каждая линия довоедена до логического завершения, да еще петитом, хорошо вышивать в качестве отдыха от ГК с его одиночками и бешеным количеством цветов... Это такие разные вещи, что смена деятельности (в смысле вышивки) воспринимается отдыхом! Все, поехала к себе в деревню - вышивку заканчивать!

Нет, я ее не заказывала и не шила... Это я ... теоретизирую.... А биться с Маркусом за другой исходник - это жуткий бой! причем, япросила сменить исходник, когда плохой только висел в конце голосовалки и стать схемой ему был бы не суждено (без моего пре-релиза с МОЕГО исходника). А когда уже есть схема, боюсь, сделать вторую схему - это безнадежно... Т.е. остается только вариант инд заказа... Очень понимаю Ваши мучения, ибо сама в той же ситации с этой каринкой:

может, попросить кого- то из англоговорящих девушек помочь с переводом? а написать? Вот так и так, люблю, начала вышивать, но отшив ,, листов, появились сомнения в правильном подборе цветов ДМС, потому что слишком контрастно выделяются теневые пятна на оборке платься парвой дамы. я уверена, что я не перепутала значки и цвета ниток, но почему же такая разница с обещанной картинкой? бла-бла-бла.. что-то так, я думаю... Да потому что я этот исходник нашла (у Сулакруа есть еще один чай, мне тот не нравится), я эту картину себе задумала вышить, такую салнную, но, с другой стороны, не чопороную, а живенькую, со сплетницами... я даже не ожидала, что так быстро схема выйдет, поэтому она у меня в очередь попала, но я ее из Хочушек и не думаю убирать... Поэтому за Вами слежу со шкурным интересом.. :thumbup: Ну, смотрите.. а может, семь раз отмерить и ...

Я бы, наверное, поступила так: 1). послала вопрос Маркусу 2). (хотя я всегда шила "от угла"), я бы перекинулась на центральную чсть, где лица, чайники и пр важные детали. И, если в центре все в порядке, то наплевать на оборку и на пол тоже - их не видно, и она не очень важны... А вообще-то я за Вас болею, я лицо заинтересованное, потому что этот ЧАй -мой кресник, и он у меян в очереди.. Вот исходник, посланный Маркусу, и скрин

Арлетт... Я тоже не пониаю... там 928 и 3024, плюс вкрапления 647, 452 и 3023.. На глаз - они не должны бы были дать такой резкий серый.. И пол тоже.. дело не в том, что - лучше, а в том, почему НЕ ТАКОЙ, как на скрине...? Вы знаете, я бы вот прямо эту Вашу склеенную фотку послала бы Маркусу и задала бы этот вопрос. (шелковое платье и полосы - все хорошо получается, но, кто занет, вдруг там какие-то еще плюшки появятся? - Пусть бы Маркус проверил...)

.. а синяя как-то гармоничнее смотриться....

...Девушки, у меня предложение: А давайте считать ВСЕ картинки, найденные в интернете (на официальных и неофициальных сайтах) всего лишь РЕПРОДУКЦИЯМИ картин ? Более или менее удачными, с теми или иными погрешности в цветопередаче, условиях съемки, калибровки монитроа и пр. Вариантов репродукций могут быть тысячи... Я уж не говорю о том, что, как мы знаем, картины со временем темнеют, трескаются, "Ночной дозор" вдруг окзаывается Утернним... При такой подходе становится бессмысленным разговор о том, как же написал картину автор... И, мне думается, тогда справедливым при выборе исходника будет вопрос: Какая репродукция МНЕ больше нравится и из какой получится ЛУЧШЕ схема. .. Возвращаясь к Всаднице: У меня случайно оказлась фотография Всадницы, сделанная непосредственно в Тертяковке. Не претендуя на то, чтобы считать ее оригиналом картины, хочу сказать, что, на мой взгляд, это наиболее удачное цветовое решение, посмотрите: лес зеленый и прозрачный, небо голубое, хорошо видна вуаль, стена скорее серая, а не зеленая... А фигуры практически такие же яркие, что и на нашем первом исхонике. Вот мне и хотелось бы наш исходник подфотошопить, чтобы он стал ближе к фотографии картины (хотя, конечно, резкости там не хватает, да и возни еще полно, и я плохо умею это делать)..

Девушки, я тоже эту икону шью. Хардангер,в 3 нити, петит. Тороплюсь очень: икона поедет к моей сестре на ее пятидесятилетие. Этот кусочек вышивала 10 дней, сейчас уже больше, скоро сфоткаю и покажу. Впервые шью Стоянку. Убедилась, что это очень честно нарисованные, проработанные схемы. получается очень красиво, цвета такие чистые! (металлик - ужас! ) Хочу еще спросить: если я все шью в три нити, то металлика нужно брать тоже три? Может, я не правлиьно делаю? Правда, мне как-то скучно шить фон, ди и орнамент тоже надоедает. Но сейчас уже началось лицо и одежда и шить стало намного веселее.

Технология Маркуса предполагает обязательное некоторое размытие картинки. Поэтому, четкие контуры исходника, будучи слегка размытми Маркусом - в итоге получаем желанные живописные мягкие контуры. (если размыт исходник + маркус добавит размытости = ... вот та самая "ГКовская туманность", над природой которой мы ломали голову пару лет тому назад...) я бы выделила в Вашей фразе два разных аспекта: 1. Вышивать можно все - Да, согласна. Но черное-черному - рознь. Например, Розы в серебряной вазе (те, что сейчас лидируют у Маркуса) - так они и задуманы с четным фоном, так и должно быть, хочешь ты или не хочешь - это черное придется шить. Другой пример: Наполеон. (очень мне нравится). Но... если покопаться (очень грубо, прикидочно) с его черным фоном, то... там обнаружится красивая драпировка, да и темечко у императора, оказывается, есть... Еще: Нравится мне натюрморт 1408. Но мне, например, жаль, что роскошные складки зеленого бархата практически не читаются... ... Мне почему-то кажется, то половина вышивальщиц- любительниц черного, предпочтет Наполеона со шторой, чем без головы.... 2. Собственно о "вышивабельности" картины. Я, например, знаю, что в многофигурных композициях фигуры и особенно лица будут плохочитаемы; Знаю, что множество мелких предметов (как картины на стенах салона, посуда в шкафах на заденем плане и пр) - наверняка не прорисуются, и намеки на эти предметы можно будет условно рассматривать только издалека. Знаю, что множество резких теней, солнечных бликов, особенно на лицах, могут дать очень неожиданный эффект (типа удавки на шее или бакенбародв у красавицы). Знаю, что маленький размер многофигурной схемы будет .... ну если повесить подальше... И, зная такие "опасные" места для перевода картины в вышивку, я и могу судить о вышивабельности схемы. Поэтому от каких-то картин, которые нравятся, приходится отказываться; Именно из-за того, что законы живописи и законы вышивки иногда встуают в противоречие... А шить, конечно, можно все! Весь вопрос в уровне требований вышивальщицы к своей работе. Я, например, знаю, что в моем натюрморте центральный цветок будет более белесым, чем на оригинале и чем мне хотелось бы, и что завитушки на бронзовой вазе не будут идеально четкими, и что кораблик вдалеке будет весьма условным, а мачт и канатов, которые есть на картине, не будет вовсе.. Но это допустимые для меня погрешности - и я шью.

А как нарисовал Брюллов? Milacat, Мне Ваш исходник тоже нравится, фигуры очень хорошие и по цвету и по четкости... Но мне бы хотелось небо - голубее, лес- зеленее, чтобы вуаль была видна (и берет тоже, конечно), собаку поярче, и левый нижний угол не такой черный... В вышивке светлее не будет, будет, наоборот, темнее (практически во всех готовых вышивках это видно)... Возможно, если Вы с этим согласитесь, Вы смогли бы более грамотно, чем я, отредактировать картинку?

Еще про Всадницу. Посмотрите, может быть, правая получше? (на пятна вокруг фигур не обращайте вниания - это очень грубая прикидка)

А вы знаете, полкотенка мне нравятся больше, чем целый котенок: тут героиня - девочка, а там - котята.... И обрез на полтушки не режет глаз так, как отрезанная голова...

(ну.. лучше я не умею..)

Так мы раньше (в прошлом году еще) и делали это на нашем форуме! И исходники лучшие находились, и правили что-то сами, мы тогда еще голосовали сначала у нас, а потом лучшие картины посылали Маркусу (спасибо Сестрице и Лорис).. И, кстати, картины, за которые я голосовала, я и купила потом, потому что это были не только желанные, но и хорошие схемы. Я вот смотрю, что и Розу кто-то выложил мою, уже без трещинок, пардон, отфотшопленную. И она в лидерах. И я надеюсь на хорошую схему... И я не спорю ни с кем - Боже упаси кого-то учить жить! Просто делюсь своими соменинями и своими мыслями (а вдруг они окажутся дельными?) . Остальное - в моей подписи. ..а Зима твоя хорошая, не волнуйся! Пожалуй, лучшая из всех имеющихся у Маркуса Зим.... Теперь еще будет зависеть от размера схемы..