ifon

вообще-то и Вилер и Стоянка шьется гобеленовым швом, а не крестом (остальное все правильно) Юлик, вы шили через одну нить - обяъсните, плз, для Ираджан, меня и остальных девочек, что делать, чтобы нить при выполнении полукрестика не "проскальзывала" через нити основы?

Нина, очень красиво: и следы на снегу и небо и елка... ...но мне-то вот опять хочется покрупнее, чтобы подробненько рассмотреть... если можно...

Да, я где-то видела с терьером, маленькую.. Твоя более выразительная! А собаки... У меня кролик живет. карликовый... Дочка просит вышить такого кролика, но в технике типа ГК... Я ей сказала, что кролики столько не живут, сколько я вышивать буду...

Одна замечательная девушка Арина дает вот такие объяснения: Петит или петит-стич - это 4 маленьких крестика в одной клеточке: Петит-пойнт (мелкий гобеленовый шов) и его отличие от полукреста: Мы, в просторечье, чаще всего называем петитом именно петит-пойнт (гобеленовый) Теперь, что касается шитья по равномерной канве через одну нитку: да, полукрест, бывает, проскакивает... Я в этом случае начинаю его шить с другого угла (не знаю, как объяснить: там видно, что моя ниточка проскальзнет или зацепиться за основу..) А вообще-то я шью петит-пойнтом, а крестом так мелко не шила, здесь нужен бОльший специалист...

Чего-то я не поняла: чем-чем шить на харде? Маленькие крестики (петит) - это, вроде, = четвертькрестики. Их в принципе нельзя шить через одну нить, т.к. клеточку надо разделить на 4 части. А петит-пойнт - тот, что как пол-креста, но изнанка наискось - не проскальзывает, в отличие от полукреста, потому что изнаночная нить идет через две нитки, а не через одну. (за исключением случаев вставляния одиночек и прочих вымудрений по сложной схеме...) ... или я чего-то не понимаю? Хотя вроде выспалась - днем три часа придавила...

Та-а-а-ак,... мне уже жалко свои полтыщи за каждый РАКО.. Но я все-таки не поняла, как они будут лежать в коробочке пять штук, чтобы ниточки свисали? Объясни как-нибудь, или нарисуй, а ?

Супер! Отлично! Придумай еще, пожалуйстаЮ, как из разместить, чтобы ниточки свисали? а на храненеие я свои РАКОвские убираю в коробочки, в которых они продавались: там ниточки довльно свободно лежат, крышечкой все закрываетвя. (только крышечка не держится -я ее вереврочкой на бантик завязываю...) А где ты покупла эти PRYM- коробочки? и почем? В строительных магазинах я тоже пасусь, но к контейнеров, которые видела, отделения не удобны для наших бобинок...

А вот и я со своими разборками... Разборки будут с пристрастием! (потому что пионы - это следующая моя, надеюсь, картина): Ну что сказать... Вышивка явно лучше скрина... с картиной сравнить трудно - очень большое увеличение и соответственно, потеря резкости.. Но вроде бы похоже... Вот не понятно: на картинке и на скрине есть какие-то цветовые пятна слева от цветка, а в вышивек их не видно почему-то... Еще скажи, пожалуйста, как соседствует рядом 3 и 2 нитки? Не заметно разницы толщины? ... Наташ, а чегой-то ты их (пионы) в пяльцы засунула? Рамы пожалела? (Эх, не могу я на все это смотреть! пойду свои шторы дошивать...)

Это что за контейнер? На ДМСовский не похож... Где взяли? Какого размера? (мне вот уже хочется контейнер побольше, а то надоело, четрые штуки... и надо бы еще один, для дублей цветов (я на бобинку заматываю 2, макс 3 пасмы, а черных, например, есть больше десятка. В рабочем контейнере по одной бобинке с цветом, а дубли хочется сложить в отдельный контейнер) ... купить еще три РАКОвских ! (я так и сделала) ... это на всю жизнь... :wub: А мне ОЧЕНЬ это нравится! плохо только то, что это только для игл, а в РАКОвском еще есть запас ниточек... вот я все вынашиваю идею, как на такой ноге установить 4 РАКОвски-х органайзера? Можно было бы их по кругу этого тазика присобачить, но они, заразы, двусторонние, и ниточкам с верхней половины некуда свисать...

Вот так выглядит петит в 4 на 16: Если картинка в темных тонах, то, возможно, будет лучше на 18 (девушка Рябинка в этом случае шила на 16, но брала +1 нить (т.е. в 5 ниток) на темных тонах). Но здесь большая проблема будет с изнанкой: толстые нитки, одиночные стежки, всякие неверятные протяжки - ужас кошмара! Но мне очень нравится то, что получилось: ощущение груботканого полотна, что ли... Но вот из-за этой изнанки, все-таки (из моего субъективного опыта) приемлемый компромисс для сложных дизайнов - петит+хардангер22+3 нитки

Я, почему-то Вашей тигре радуюсь, больше чем своей картинке! Вот посмотрите: вышивка даже больше похожа на картину, чем скан: У картины вроде бы больше теней на снегу, но из-за этого уж придираться к схеме - совсем обнаглеть нужно! И я, конечно, не права, когда сравниваю оригинал живописной картины с вышивкой - слишком разные техники, чтобы повторять друг друга в точности. НО... здорово же получается, девченки, правда!?

OlgaMyr, я Вас поздравляю! Я в восторге от вашего тигра! Я уже охала над каждой его полосочкой! Но дайте немножко покритиковать! :rolleyes: Вы смотрите на картину и вышивку вблизи: нет ли ощущения, что пропадает глубина картины, что задние кусты как бы приблизились к тигре? (это я не про вашу работу, это я хочу понять про дизайны CCS: то, что у нее (Э,Д,) детали прорисовываются очень хорошо - это уже понятно. А вот теперь у меня такая заморочка, что в ее дизайнах "хромает" объем картины... Как Ваше ощущение?) Но, по большому счету, он (тигра) мне ОЧЕНЬ нравится!!! Сколько на него ушло времени?

И мне очень нравится. Особенно, вот за это самое "получается, прям как на картинке к схеме."!

В перенаборе есть вот такая штука: Я так понимаю, что ее нужно вышить отдельно и, засунув под нее фото, как-то прикрепить к вышивке. НО! 1. Как обработать срезы (внутренний и внешний овал)? 2. Как прикрепить эту штуку к вышивке, ведь будет заметно, где рисунок наложен сверху? .. в принципе, я могу не шить отдельно эту маску с фото, а вырезать внутренний овал (там, где должна быть вышитая пара). Но вопрос остается: как обработать край?

Софья, спасибо! вот ведь, сама не пользуюсь такими игольницами, а на эту безделушку запала! И на ней еще вышитый рисунок! Смастерю на досуге (если получтися, конечно...)!

Девушки, кот шил вот такую свадебную рамку для фото, как туда засунуть фотографию?

Объясните, пожалуйста, как это "иголки одеваются на липучку"? Хорошо бы фото увидеть! eelena, это Вы сами сшили эту игольницу? Как??? (хочу!)

Да мне самой очень хочется понять, чем хороши или плохи работы опреденных производителей, работающих в одной нише (в данном случае - вышивка, приближенная к живописному полотну). Такой же вопрос задавала в параллельной теме, http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?s=...t&p=1681313 А я думала, что вы обижаетесь на меня, что я так вольно с вашими работами обращаюсь: ставлю их рядом с оригиналом и с другими работами: при такой наглядности все недостатки виднее (ну, и достоинства тоже, конечно...)...

вот такая картинка пока получается: ГК- 499*369 клеточек, 182/100 цветов CCS - 405*300 клеточек, 113/0 цветов или 1000*470 клеточек, 129/0 цветов Я уже убедилась, что ГК прикрепляет картинку, которая в точности получится после вышивки (у него "размытость" уже учтена в этой картинке) CCS же дает оригинал картины (котрая заведомо лучше вышивки) и скрин (который гораздо бледнее и вообще весь в клеточку..). Собственно говоря, ты не видишь то, что получишь (как говорит марленка - играем в рулетку) из сравнительной картинки видно, что получается то, что и обещал производитель. Но обещали они разное: более яркая (желтовато-солнечная) картинка у ГК и грустно-теневая картинка у ССЫ. Так что вышивки станут разными по цветовой гамме. А по четкости прорисовки деталей, кажется, она более четкая у СCS ,судя по резной раме и бордюру вдоль двери (собака не очень четкая, но, думается мне, это опять виновата фототехника..). ГК же, я уверена, даст то, что и обещал на приложенной картинке. То, что я там придиралась к объему и глубине, это, пожалуй, будет актуально в пейзажах, а тут стена с обоями - где уж глубину-то искать? В общем, нужно просто выбрать картинку, которая больше нравится и шить! (а мы будем с очень большим интересом и нетерпением следить!...) Должно получится примерно 33,3*42 см А как это сделать - парковку - петитом?

... такой эффект бывает, когда фотографируешь со вспышкой и это не значит, что нитки перекручены. Я даже сначала на своих работах огорчалась и лезла проверять и придираться...

Девушки, я вот спросить хотела: я так понимаю, что Артеси вышивают любительницы реалистичных, живописных вышивок. Кроме Артеси такие дизайны разрабатывают ГК. CCS, МС, SQ и пр. Скажите пожалуйста, у кого есть опыт вышивки дазайнов и от Артеси и от этих фирм: как бы вы сравнили процесс работы и полученный результат от Артеси и др. фирм?

Чегой-то нам на худшее оглядываться! Мы стремимся найти лучшее из лучшего!!! пока для меня лучшее - это ГК. Но ККС, как мы здесь убеждаемся, ему вполне достойный конкурент, в чем-то даже лучше, а что будет с глубиной и объемом картин - пошьем-увидим!

...А, может, попробовать петитом?... (хотя я бы только радовалась огромному полотну, может, еще и 16 взяла бы...если бы нашла, на что это дело натянуть...)

Девушки, спасибо большое, все вспомнилось с вашей помощью!

Не, я опять не соглашусь: у ССЫ цветов порой даже больше, чем у ГК, а смешанные цвета, по-моему, наоборот мешают насыщенности цвета, как бы размывая его... Здесь в чем-то другом дело.. Вот, а я-то покритиковать хотела, что, уже убедившись в четкости линий у ССЫ, у этой картинки не очень четко видны всякие детали: кирпичики под облезлой штукатуркой, решеточка на башне - хотелось бы четче, как на оригинале... Надеюсь, что здесь передний план появится и все улучшит... (а тоя на 146 все заглядываюсь, но подожду, что здесь получится сначала) А вот замок отличный! Я на него глядела-глядела, а потом испугалась мелких деталей... А получается ну просто замечательно! Скажите, а нельзя этот кусочек дать с таким же большим разрешением, как Ваша первая тигра?