ifon

Уважаемый кооператив Рощинских вышивальщиц, ну вы мне пожалуйста сначала скажите, КАК простынь наматывать будем??? Надо, наверное, какую-то огромную раму покупать, станок напольный... А не хочется....

Это хоршо будет, не волнуйтесь, лицо должно быть хорошим. А одежда будет очень хрошей, а мрамор - вообще суперским. Чуть поплывут конутры, но это не критично. Наверное даже это 4+. Приглашайте на процесс!

Вы не написали ни размер работы, ни ее номер- искать долго... Мне кажется, что это схема на твердую \"4\". Видите, во всей фигуре, и в розочке есть некая размытость. На мой взгляд, чуть более сильная, чем хотелось бы... Не пугайтесь, это НЕ ужас-ужас! Но видеть ее надо. На вышивке она тоже будет. (я, например, объясняю это марево для своего Диогена жарким афинским полднем :) ) По лицам я боюсь говорить, могу и недосмотреть что-нибудь (вот Лорис придет - скажет, она уже собаку съела на этом деле). Но на этом фрагменте я вижу бровь, ресницы, нос - ничего не слилось, читается отдельно. Глаз прикрыт, поэтому не видно зрачков, но глазница не выглядит черным провалом... и перенабрали вы самый темный участок - негром она не кажется... Можно посравнивать с удачными, на мой взгляд, лицами (но они, наверное, меньше Вашего: http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?s=...t&p=1915570 http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?s=...t&p=1865301 ... а вот это личико, по-моему, на \"5+\" (хотя оно, наверное, крупнее вашего будет): Но у девочки и скрин отличный, видите, размытость контура тоже есть, но она еле выражена. как раз то, что нужно для перевода картины в нитки! Да, есть такой художественный прием, когда глаза на полотне преследуют тебя. (может, кто-нибудт более профессионально объяснит). у таких картин какой-то странный взгляд, по-моему это связано с геометрией полотна.. Интересно, этот эффект перейдет на вышивку? У той картинки, которую Вы прикрепили, засвечен левый нижний угол - не годится для схемы. А у постерщиков спросите, не продают ли они оригиналы в электронном виде? с постера-то нужно как-то переводить обратно в электронный вид.. причем желательно без потери качества...

А я вот наоборот, перемещаюсь от мелкой к более крупно канве: сначала была румынская сетка (10/10). потом хардангер 22 (безусловно красиво, но хочтется побольше размер вышивки иметь), потом 18 (хорошо, но для креста в две нитки мне казалось чуть туговато), а остановилась я на 16 аиде (14 тоже была , но та слишком уж крупная) а 16 - и шить легко, и нитки ложатся с хорошей плотностью, и размер каритны большой получается (я люблю большие карины).... На вкус и цвет, как говоритсяю...

Я вышиваю вот такую штучку год меняется (06, 07, 08,09 еще не было) А на обороте я пишу автора оригинала картины и производителя схемы. И, если это подарок, то подписываю пожелания и поздравления....

Наташ, ты - кладезь! Спасибо!

.... прошу прощенья за нескромность.. но... какого Шишкина шить бум? Большого, маленького? на чем? каким швом? Как эту простынь в раму заправлять? когда начинаем?

Да это же героизм просто! Вы, как Александр Матросов - рудью на амбразуру: -первый ГК - такой огромный - да еще весь в листве (тут шьешь-шьешь, листик какой-нибудь появится - р-а-а-а-адости!! А Вам придется шить-шить-шить... N-ное количество листов всякой размазни, пока из нее не родится и не увидится тайо красивй лес!) Правый нижинй - нет, там нормально. А вот тень под деревьями действительно выглядит черным пятном. Но Вы посмотрите на схеме, там не должно быть пятно из одинаковых значков, должно быть месиво разных темных оттенков: это месиво темных потом дает такю объемную глубуину, эдакою пещеру, а не как просто роное черное пятно, как на фоне у гобеленов, например. И эта тень под деревьями должна дать контраст к солнечному разнцветью. Не бросайте, всегда на картине есть места "не очень", но в Вашей нет криминала, и размер обещает дать хорошее соответстве оригиналу.

Мне эта девушка тоже нравится, и ведь это не портрет, пожалуй, а целая история, что там в письме было? что заставило ее придумывать какю-то хитрость, почему она задумала как-то подколоть своего визави? У нее лицо хитрющее, не грустное (как если бы он ей гадость сделал и она мстить собирается), а хитро-радостное, веселое, розыгрыш ожидается. вот что там могло быть написано? Думается, что ее возлюбленный - этакий Фигаро, слишком легкомысленный, которого умная женщина будет нежно держать в ежовых рукавицах.. Вот такие сюжеты люблю, чтобы они были с продолжением за рамками корритны. Но, если будете шить, начните с лица: лица, обращенные против света, могут оказаться слишком темными, черты лица могнут не читаться, а ведь здесь именно выражение лица очень важно... А вот младенец-Бахус мне как-то не очень... Бахус должен быть все-таки в солидном возрасте, должен разбираться в сортах винограда, должен уметь вкус к питию и уметь ценить хорошее вино, а не лакать подряд всю бормтуху.. Он же Бог Бахус, а не подзаборный алканавт.. А дитеныш плохо кончит, пожалуй....

Здесь все видно (оригинал и вышивку взяла у Юле4ки): (вышивка всегда выглядит чуть более тусклой, не знаю почему, наверное, погрешности фотографии, неправильного овсещения, а также перевода цветов в нитки) Девушки, я где-то видела процесс этой девчушки, пол-дня ищу - не помню где.. не встречали? что хочу сказать: картинка изначально такая .. cлегка акварельная.... Но мы уже убедились с вами, что чем больше размер вышивки, тем более четкой она получается. Исходя из этих соображений здесь: крупная девчука, без стульев, (фрагмент) + она еще и в крестиках бОльшего размера (300*564), думаю, она будет бошее четкой. А большая картна - в крестиках меньше (270*424), да еще вокруг стены-стулья, личико совсем мелким будет... (я когда-то хотела ее шить.. но дочка заказала девочку от CCS...)

Девочки, спасибо, что вам нравится! Я конечно не объективна, но, при всей моей критичности, могу сказать, что эта схема мне нравится: она вмеру разыта, счтобы создать объем, и вмеру четкая, чтобы видны были лепестки, прожилки и даже зубчики на листьях, т.е. я считаю ее оптимальной (это я пока еще не добралась до стеклянной банки...) Не трогайте Любу - у нее сейчас самый лучший лист (из тех, котрые я вышивла уже) - большие бутоны: они ОЧЕНЬ четко и объемно получаются в вышивке http://rukodelie.devichnik.ru/index.php?au...si&img=9895 Наташа, ты не отвлекайся от лошади - уже заждались все на нее посиотреть. (а ниточки на розы не испортятся, еще полежат..) Надежда, мы с Любой будем рады видеть Вас в последователях Сирени, Роз и так далее.... (на пол-Венеции - Розы в самый раз!. только, наверное, лучше крестом...) В общем, ДЕВУШКИ, С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ НАС! (вышивальщица - это самая женская эмблема: сидит дома, корпит над самым ненужныим в быту делом, - это же символ женщины, котрая и есть украшение жизни! (ну как нам о себе приятнее думать: что я - бизнес-вумен (читай: рабочая лошадь) или домохозяйка (читай вечно в корыте и у мартена)? Нет. конечно. Женщина - это Дарящая Красоту. Чем мы с вами и занимаеся! (и пусть они ворчат, что псуда не мытая... Вот сами завтра хотя бы и помоют....)

... новый опросник не работает!!!...

Девушки, я себе к 8 марта подарок сделала. Хочу и с вами поделиться: (цвет на второй фотке похож больше)

у меня нарезанные нитки висят на РАКОвском органайзере. На смешанных цветах значки красного (предупреждающего о бленде) цвета. На этих значах висят нитки двух цветов. Вижу красный значек - снимаю с огранайзера две разноцветные нитки вместо одной. Проблемы нет. (ну, когда заканчиваются нитки этого значка, тогда лезу на две катушки пополнить запас на органайзере. Но это редко)

"Растворятся" - Вы имеете в виду, что на материках, вдоль берегоых линий, в овалах с текстом - будет просто месиво непонятных черно-серых крестиков, которые не будут складываться в слова? Но ведь тогда пропадут реки-горы... пропадет четкость рисунка, внутри материка будет серо-коричневое неравномерное поле... А что будет в овалах и в чем тогда их смысл? Жалко же, шить-то год! Лучше бы вычистить, наверное, но нужн специаист в фотошопе.... Знаете еще про что хочу казать? Как всегда крамолу... я давно приглядываюсь к схемам старинных карт (даже есть кое-что изо всем известного)... Так вот в чем крамола: имеет ли смысл заказвать карту именно ГК? Попробую обосновать: 1. ГК славится особой объемностью и живописностью своих разработок. В Карта же - плоская и совсем не напоминает живопись, скорее это чертежное искусство, т.е. более четкое, с более резкими линиями.... 2. ГК славится также свой фирменной размытостью, а нужна ли в картах эта размытость? Например, дизайны CCS получаются более плоскими и более четкими... ...Эх, .. давайте, ... швыряйте свои тапки...

Тогда надо не только цвета менять, но основательно чистить карту от мелких надписей, оставляя только реки-горы и крупные надписи (континетны, океаны). А как чистить, чтобы вот этот фон пятнистый остался? и, думаю, 500 крестиков - все-таки будет маловать....

Антинея, а камин-то метра 2? Или больше? Мне понравилась идея с зеркалом, а картины (вышитые или живопиь) по бокам, под бра, на другие стены... Или что-нибудь рыцарское... У меня бродила когда-то мысль придумать и заказать из дерева большой семейный герб... Вот его-то и повесить над камном... Или вышить этот-самый фамильный герб... Боюсь, что картина Вам нужна еще бОльшего размера... Венеци отшитой я видела только у соседей на ССS, а Роща появилась меньше недели назад, а шить ее--- год с гаком, если быстро...... .. Еще про Венецию вякнуть можно? (больная тема): мне не нравится эта Венеция. (и другая и третья ГК - тоже) - Этот вид должен быть с чуть более правой точки, тоже из центра канала, но ближе к площади СанМарко... Но даже не это.. Отражение в воде и, особенно, берег - очень темно, очень мелко - не очень понятно, что там нарисовано - будет большое темное пятно на первом плане... А вместо гондолы - баржа какя-то, чесслово... Хороша новая схема, где Сан-Марко, и солнышко, и цветовая гамма под Вашу гостиную... воды только нет... В общем, Венецию я тоже хочу, только не найду никак подходящей...

... Девушки, а может быть не нужно задавать тему? (ну я вот, например, не шью мелкие фигнюшки, не шью новогодние и прочие праздничные поздравлялки, не шью детские работы (пока, во всяком случае..) У меня есть на примете несколько ДИМовских дизайнов, которые я все-равно хотела бы вышить, и вот с ними я бы приняла участие в конкурсе. Может быть вместо заданной темы, оценивать оригинальность оформления работы (я не только про рамочки говорою, может быть, ДМИовская вышивка появится в каком-то очень оригинальном месте и будет выполнять какие-то неожиданные функции... Т.е. тема примерно такая: Знакомые дизайны в новой интрепритации.. Ну что-то в этом роде... ?

... устаешь не от смешанных цветов, а от количества цветов и, особенно, от одиночек... Ну еще иногода хочется сменить цветовую гамму, если долго шьешь одни какие-нибудь оттенки (например, фон). еще я устаю, например, шить мелким крестом - отдыхалочку шью. крупным толстым петитом, или наоборот...

Мне тоже нравится, как получилась первая работа, нгравится и сама картина:

... я догадалась! Вы вышиваете на машинке! электрической! С форсажем! И с приспособлением для двухстороннего шитья с идеальной изнанкой! ...Галина, поделитесь, пожалуйста тем, как Вы это делаете: - как вы наматываете (складыаете, подшиваете и пр) большую простыню канвы на гобеленовую раму? Куда девать излишнюю шитрину? - как Вы шьете, чтобы получить такую хорошую изнанку? Часто ли обрезаете нить, какие делаете протяжки, крепите нить на лице или изнанке? - чувствуете ли ли Вы больше сложности при шитье зеленой массы пейзажа по сранению с натюрмортами, например?

Тут все точно соответсвует схеме, что обещали-то и получаешь: Но здесь же 866 крестиков, это окло 1,4м! Что же касается расплывчатсти в пейзажах.. У одного художника лес - это сплошные разнозеленые пятна, у другого можно каждый листик разглыдеть,... Кому как нравится... Мф же здесь не об этом. Мы о том, насколько скрин (а позже вышивка) отличается от оригинала картины, мы не о той расплывчатости, которую художник написал, а мы полюбили, а о той, которая возникает в результате обработки оригинала. И мы пытаемся понять, какой оригинал хорошо переводится в схему, а какой расплывается, или, наоборот, собирается в кучку и становится пятнистым (вверху картина "Все в прошлом")... Вот мы уже убеджились, что мелкие детали. тонкие веточки и пр. требуют большого размера вышивки (опять можно взглянуть на сравнение Грачей (бедные, все время в них тыкаем)...ДЛя портретов и натюрмортов вроде бы хватает обычного нашего размера около 400-500 крестиков, а малышки, меньше 300, как правило не резкие и упрощенно-пятнистые. (хотя это не стопроцентное правило, есть Очень удачные небольшие работы). Но это при наличии хорошего, качественного, четкого исходника. А если исходник был плох, то окуда в схеме будет хорошо? Вот там выше Лена (если не ошибаюсь) выставила желтые цветы в стеклянной круголой вазе - отличный пример! Мне очень любопытен такой ход художника, когда в резкости только то, что смотрится xxthtp воду в банке, а все остальное как бы не в фокусе, расплывается, нетреальное, что-ли... Но я дусмаю, что при переводе этой картины в крестики этот эффект пропадет... И все будут считать, что просто у меня так получилось, чуть лучше, чуть хуже... Не буду же я каждому объяснять, что это, мол, художник так задумал... Поэтому и хочется, чтобы мы ВИДЕДЛИ, что собираемся шить: если хотим повторить разытость художника - то мы эту картину и заказываем и шьем, а если даем Маркусу плохой, не резкий оригинал, а вышить хотим четкие линии - то это, извините, пердон... ... Девочки, так хочется порасспросить девушку triseeva о том, на чем она шьет, как долго вышивается каждая работа, куда она канву упаковывает. когда на раму наматывает, и пр и пр.. У нее, наверное, стольок опыта вышивки ГК накопилось!!!

Какая потрясающая вышивальщица у нас появилась - triseeva! Какие масштабные работы! Если рощу делать такого же размера, как у triseeva, то будет супер! (ну по крайней мене не меньше 500-600 крестиков, потому что людики-коровки-бревнышки-камешки слишком мелкие, им нужен большой размер. но картинка четкая, если не очень нужны достоверные фигуры. можно шить и меньшего размера.... А у красавицы, я думаю, рисунка на костюме и накидке видно не будет, только цветовые пятна. Как получится лицо - лучше скажет Лорис, но, по-моему, вьнем некторая пятнистость (правая щека и подбородок желтые, между бровями темноые пятна, левая щека серо-розовой крупой выглядит, каждая крупинка станет четким крестиком.... и размытость контуров присутствует, левый глазикслился с веком и ресницами.. Я думаю, она получится еще более размытой, чем в оригинале.... Можено это расценивать как авторский замысел...

Девушки, помогите, пожалуйста, нарисовать тень к новой надписи в тезнике бэкстича по образу и подобию бэка на оригинальной чашке! (как вы думаете, не нужно ли поставить буквы ближе друг к другу? схема здесь Надеюсь на помощь и заранее благодарю!

Заходишь на Радикал Открываешь обзор своего компа, выбирешь картинку Чтобы картинка была большая, убирешь галочку из стоки "уменьшить до 640" Жмешь "загрузить" он думает какое-то время, когда как... когда загрузилась твоя картинка, копируешь ссылку из 3 (!!!) пункта "превью - увеличение по клику" свтавляешь эту ссылку в пост Мы все радуемся твоей красоте!